¿Cómo interpreta el pentecostalismo de unidad a Mateo 3:17?

Tony Jays preguntó.

Mateo 3:16-17 NVI

16 Tan pronto como Jesús fue bautizado, subió del agua. En ese momento se abrió el cielo, y vio al Espíritu de Dios descendiendo como una paloma y posándose sobre él.

17 Y una voz del cielo dijo«Este es mi Hijo, a quien amo; en él me complazco».

Si no hay distinción entre el Padre y el Hijo, como creen los partidarios de la Unidad, ¿cómo explican la voz del cielo?

Comentarios

  • ¿Quizás ventriloquía? –  > Por curiousdannii.
  • @curiousdannii – Es curioso que digas eso. Creo que los mormones ven a los trinitarios de la misma manera que los trinitarios ven a los pentecostales de la unidad. Esta es la escritura más usada para ilustrar que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son tres seres separados. –  > Por ShemSeger.
5 respuestas

Curiosamente, los pentecostales de la unidad no dejan de ver una distinción entre el Padre y el Hijo como muchos suponen. Los Pentecostales Unidos explican la distinción de Padre, Hijo y Espíritu Santo de la siguiente manera: «Dios es Padre en la creación, Hijo en la redención y Espíritu Santo en la santificación». Nótese, sin embargo, que la distinción está en lo que Dios está haciendo y cómo lo está haciendo, no en la condición de persona.

La doctrina de la Unicidad denota que hay un solo Dios que se manifiesta/revela/expresa a sí mismo en varios momentos y de varias maneras. Esto contrasta con la doctrina trinitaria que considera que Dios siempre ha existido como tres personas separadas y distintas, aunque un solo Dios.

Un teólogo pentecostal unido, David Bernard, en su libro La unidad de Diosseñala que la Escritura utiliza el término Hijo cuando se refiere a la humanidad de Jesús, nunca a su divinidad. Por lo tanto, ven una distinción entre el Padre y el Hijo en términos de humanidad. Jesús el Hijo dice que es uno con el Padre, en el Padre y el Padre está en Él. Por lo tanto, ven a un Dios que existe simultáneamente en la Tierra en el Hijo y en el cielo como Padre.

Una vez establecido ese trasfondo, en Mateo 3:16-17, Dios está en el Hijo, que se está bautizando. Dios habla desde el cielo como Padre, dirigiéndose a su Hijo. Dios también se posa sobre el Hijo, en forma de paloma. Pero es un solo Dios simultáneamente en tres lugares, haciendo tres cosas, de tres maneras diferentes.

Escribe Bernard:

Teniendo en cuenta la omnipresencia de Dios, podemos comprender muy fácilmente el bautismo de Cristo. No fue nada difícil para el Espíritu de Jesús hablar desde el cielo y enviar una manifestación de su Espíritu en forma de paloma, incluso mientras su cuerpo humano estaba en el río Jordán. La voz y la paloma no representan personas separadas, como tampoco la voz de Dios desde el Sinaí indica que la montaña era una persona inteligente separada en la Divinidad.

El resto de lo que escribe con respecto al bautismo de Jesús se encuentra en las páginas 172-175 de su libro, La Unicidad de Dios.

Hay varios adherentes a la Unidad, e incluso varios grupos Pentecostales de la Unidad. He respondido basándome en las doctrinas de la Iglesia Pentecostal Unida.

Ver también mi respuesta a una pregunta relacionada:
¿Cómo interpretan los pentecostales unidos y otros grupos de la Unidad a Hebreos 2:9?

usuario4109

Comentarios

  • No, lo siento, pero esto no puede ser cierto. Los Unitarios creen que sólo existe una persona (es decir, ya sea el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo) en un momento dado, a diferencia de la Trinidad que cree que los tres coexisten. Si la Unidad permite la existencia de más de una persona a la vez, entonces ya no son Unidad — ya no creen que Dios es una sola persona (la creencia fundamental del Modalismo o la teología de la Unidad). Por lo tanto, un Unitario no puede realmente creer esto — «Dios habla desde el cielo como Padre, dirigiéndose a Su Hijo» — sin contradecir su propia teología. – usuario900
  • Cuando dices «esto no puede ser verdad», ¿quieres decir que no puede ser verdad que los seguidores de la Unidad crean esto; o quieres decir que esta doctrina de la Unidad no puede ser verdad? – usuario4109
  • Si bien, yo diría que un Unitario no crearía eso porque no es lógico, pero de nuevo, tampoco lo es la teología del Modalismo/Unicidad. – user900
  • @Simply: Te recomiendo que leas el libro y lo entenderás. La palabra «Persona» aplicada a Dios es una construcción trinitaria. Como persona de la unidad, no pienso en Dios como algo limitado a ser algún tipo de «persona» que pueda definir. Él existió antes y fuera del universo mismo, y creó todo lo que existe con una frase. Eso por sí solo es una prueba de que Él es más grande de lo que puedo entender. Así que, por supuesto, Él puede ser Dios en el Cielo y al mismo tiempo ser Jesús en la carne, y sin embargo ser un solo «Dios», en lugar de un consejo de personalidades de tres vías. –  > Por Bob.
davers

En general, la mayoría de estas cosas son interpretadas por los defensores de la Unidad como simbólicas, o entregadas a nosotros de una manera que podemos relacionar o que nos proporcionará un ejemplo de cómo debemos actuar. Por ejemplo, ver el Espíritu de Dios descendiendo como una paloma puede ser ver una paloma real como una señal de que el Espíritu de Dios ha testificado. Una voz del cielo significa una voz de Dios como el Espíritu Santo (que se comunica silenciosamente al espíritu de uno) cuya naturaleza es celestial.

Hay innumerables escrituras con desafíos simbólicos similares (Jesús orando al Padre en el jardín de Getsemaní, en la cruz «perdónalos Padre porque no saben lo que hacen», Esteban viendo a Cristo a la derecha de Dios, Cristo diciendo que ningún hombre conoce su regreso ni siquiera Cristo lo sabe pero el Padre sí, «Dios es un Espíritu» verso vs. «un espíritu no tiene carne y huesos como veis que tengo», y la lista continúa).

He aprendido a no retorcer las escrituras para probar nada – sino a vivir y dejar vivir … de hecho tales interpretaciones pueden ser correctas pero eso no invalida la creencia de otra persona de que son personalidades distintas que son una en espíritu y propósito. Para mí, todo el capítulo 2 de Corintios me dice que cuando discutimos sobre tales cosas nos equivocamos. «Conocer a Dios es la vida eterna» tiene más que ver con la emulación del Salvador que con la comprensión de las diferencias metafísicas entre las personificaciones de Dios, la Trinidad, los miembros de la Divinidad, o lo que sea que usted llame a la construcción que usted llama Dios.

Comentarios

  • ¡Bienvenido al sitio! Como nuevo visitante, le recomiendo que consulte las siguientes entradas, que están destinadas a ayudar a los recién llegados a «aprender las cuerdas»: la página de ayuda y ¿Cómo somos diferentes de otros sitios?, y ¿Qué hace una buena respuesta de apoyo? –  > Por David Stratton.
  • Hola Davers, ¿eres un adherente a la unidad? – usuario4109
  • No, no en el sentido estricto, pero aún menos soy trinitario. –  > Por davers.
user18686

Jesús es el Dios Todopoderoso. Juan 1:1 dice que Dios era el Verbo y luego en el verso 14 dice que el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros y vimos su gloria, la gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad.Juan 10:33 los judíos querían apedrear a Jesús por decir que era Dios. Juan14:8-10 Felipe pidió ver al Padre y Jesús dijo he estado con ustedes tanto tiempo y todavía no lo hacen (a mí). Allí mismo Jesús se llamaba a sí mismo el Padre. 1Tim 3:16 dice que (Dios) se manifestó en (carne). Hay muchas otras escrituras sobre que Jesús es Dios. Pero no hay ninguna escritura que diga que hay una trinidad. La palabra trinidad ni siquiera está en la Biblia. Es una doctrina falsa y hecha por el hombre. Si no está en la Biblia, no lo creo. Juan 14:16-18 Jesús habla del Consolador y se llama el Espíritu de la verdad que es el Espíritu Santo-versículo 26. Colosenses2:9-En Jesús habita toda la plenitud de la Divinidad corporalmente. La única vez que veremos a Dios es en el cuerpo glorificado de Jesucristo. También lea 2 Corintios5:19-Dios estaba en Cristo reconciliando al mundo consigo mismo. Y la única referencia que tengo y necesitaré siempre es Jesucristo mismo y la pureza de su Palabra. Todo lo que tenemos que hacer es pasar tiempo de calidad con Jesús en el estudio de Su Palabra y Él abrirá nuestro entendimiento. Él lo hace por mí todos los días. Isaías 7:14 y Mateo 1:23 una virgen concebirá y se llamará Emmanuel, que significa (Dios) con nosotros. Isaías 9:6 dice que el niño será llamado el poderoso (Dios), el eterno (Padre). Creo que Jesús es el Alfa y la Omega, el Principio y el Fin, el Primero y el Último, el único y verdadero Dios. Si tuviera que etiquetarme como algo, diría que soy la santidad. El dijo sean santos porque yo soy santo, y sin santidad nadie verá al Señor. La santidad no es una denominación, es una forma de vida.

Comentarios

  • ¿Tienes alguna referencia que apoye tu respuesta? ¿Es su respuesta representativa del movimiento pentecostalista de la unidad? –  > Por Doble U.
usuario11207

Muchas escrituras, como «Yo y mi Padre somos uno» o que desde su Palabra dice que Jesús es la representación exacta de su ser… Sería más fácil entender la unicidad dándose cuenta de que Dios habla consigo mismo en 3ª persona, mientras algunos escuchan… ¿Alguna vez has hablado contigo mismo, ya sea en silencio o en voz alta? Por supuesto. Todos lo hemos hecho… Jesús es Dios manifestado desde el espíritu en la carne y mientras tenía carne la condenó en la cruz, venciendo a la muerte al tomar todo el pecado del mundo sobre sí mismo, salvándote, ha ido a preparar un lugar para ti, para que donde él esté, tú también estés… Espero que esto ayude.

Comentarios

  • Esto no aborda el pasaje en la pregunta, y por lo tanto no es, realmente, una respuesta. –  > Por TRiG.
LayoutPH

Creo en la doctrina de la unicidad, soy un antiguo creyente bautista trinitario.Antes estoy confundido con ese versículo Mateo 3:16, e incluyendo Génesis 1:26.

Primero no demuestra distinción de Dios, ya que Dios es uno solo. La paloma es solo una señal dada a Juan el bautista por Dios de que a quien bautizara con el Espíritu descendiendo sería el Mesías.

Vea el testimonio de Juan el Bautista aquí:Juan 1:33 ~ Y yo no le conocía: «PERO EL QUE ME ENVIÓ A BAUTIZAR» con agua, el mismo me dijo: Sobre quien veas descender el Espíritu y permanecer sobre él, ése es el que bautiza con el Espíritu Santo.

Mateo 3:16 no es confuso, Jesús como DIOS el Padre estaba en el cielo, mientras que como hombre fue bautizado para CUMPLIR las escrituras y darnos un ejemplo.

Incluso las escrituras prueban que el Mesías es el Dios Padre en carne: Miqueas 5:2, Isaías 9:6, 1 Tim 3:16,

De nuevo Mateo 3:16 no denota Trinidad, es como si ustedes (trinitarios) aceptaran el hecho de que Dios es omnipresente. Que Jesús como el Espíritu Santo puede ir a mil iglesias SIMULTANEAMENTE en todo el mundo cada domingo. (Mateo 18:20).

Mis dos centavos. ¡Que Dios te bendiga!

Comentarios

  • ¡Bienvenido al sitio! Esto siguiente es sólo estándar para ayudar a los nuevos visitantes a evitar la incomprensión del sitio (como lo hice al principio.) Como un nuevo visitante, yo recomendaría la comprobación de los siguientes puestos, que están destinados a ayudar a los recién llegados «aprender las cuerdas»: la página de ayuda y ¿Cómo somos diferentes de otros sitios?, y ¿Qué hace una buena respuesta de apoyo? –  > Por David Stratton.
  • Respondo a la pregunta desde el punto de vista de la unidad, entonces tengo -2 votos? ¿Así que todas las personas de la unidad que comenten esta pregunta recibirán puntos negativos? –  > Por LayoutPH.
  • Conseguir este sitio no es fácil. No estaría de más que revisaras a los recién llegados: Tengan paciencia. Lo conseguirás si sigues nuestras indicaciones. Sigue intentándolo Lo creas o no, yo luché por «conseguirlo» durante un buen año antes de realmente «conseguirlo». En resumen, este sitio no es un foro de discusión abierto, y escribir respuestas que eviten la «opinión personal» y se centren en enseñanzas doctrinales claras es difícil. –  > Por David Stratton.
  • No lo he votado, pero no creo que la cuestión sea que sea desde la perspectiva de la unidad, sino que se lee como si lo hubieras contestado desde tu punto de vista personal. Eso puede representar a una persona que se adhiere al punto de vista de la unidad, pero se lee más como un post en un foro de discusión que lo que típicamente se espera aquí. Por favor, vea al menos los dos últimos enlaces en mi comentario anterior para una mayor aclaración. –  > Por David Stratton.
  • Creo que el downvoting fue probablemente para la gramática, la puntuación, las cuestiones de capitalización. –  > Por david brainerd.