El primer capítulo de Mateo traza el linaje de Jesús a través de su padre José hasta el rey David a través de algo así como 18 generaciones. Pero como sabemos, Jesús nació a través de la agencia del Espíritu Santo, lo que significa que José no no impregnó a su madre, la Virgen María.
¿Cómo podría Jesús tener una línea de sangre hasta el Rey David? ¿Era María una prima (de algún grado) de José con líneas de sangre similares? Si no es así, ¿qué doctrina haría que Jesús se considerara descendiente del rey David? O dicho de otro modo, ¿hay alguna fuente que describa qué línea de sangre tenía realmente Jesús a través de María?
El Antiguo Testamento tiene dos métodos distintos para reclamar la realeza. Uno es por descendencia de David, y el otro es por designación profética o divina. ¿De dónde sacó David su realeza? Fue por designación profética, a través de Samuel.
Una era aplicable al Reino de Judá del sur, con su capital en Jerusalén, mientras que la otra era aplicable al Reino de Israel del norte, con su capital en Samaria. El requisito para el trono de Judá era la descendencia davídica. Nadie podía sentarse en el trono de David si no era miembro de la casa de David. Así que cuando hubo una conspiración para acabar con la casa de David (Isaías 7:2-6), Dios advirtió que tal conspiración estaba condenada al fracaso (Isaías 8:9-15).
Ahora bien, la genealogía de Mateo traza la línea de José, el padrastro de Jesús. José era descendiente directo de David a través de Salomón, pero también de Jeconías (véase Mateo 1, versículos 6-16). Ahora bien, aquí tenemos un gran problema, porque Jeremías 22:24-30 dice,
«Vivo yo», dice el Señor, «que aunque Conías hijo de Joacim, rey de Judá, fuera el sello de mi mano derecha, te arrancaría; y te entregaré en mano de los que buscan tu vida, y en mano de aquellos cuyo rostro temes: la mano de Nabucodonosor, rey de Babilonia, y la mano de los caldeos. Así que te echaré a ti y a tu madre que te dio a luz a otro país en el que no naciste, y allí morirás. Pero a la tierra a la que desean regresar, allí no volverán. «¿Es este hombre, Conías, un ídolo despreciado y roto, un recipiente en el que no hay placer? ¿Por qué son expulsados, él y sus descendientes, y arrojados a una tierra que no conocen? ¡Oh, tierra, tierra, tierra, escucha la palabra del Señor! Así dice el Señor: ‘Anota a este hombre como sin hijos, un hombre que no prosperará en sus días; porque ninguno de sus descendientes prosperará, sentado en el trono de David, y gobernando ya en Judá’. «
Este pasaje dice que ningún descendiente de Jeconías tendría derecho al trono de David. Hasta Jeremías, el primer requisito para el linaje mesiánico era ser de la casa de David. Por lo tanto, el Mesías no sólo debe provenir de la línea de David, sino que también debe ser ajeno a Jeconías. Pero, como leemos en la genealogía de Mateo, José es del linaje de Jeconía, lo que significa que ninguno de sus descendientes podía sentarse en el trono de David. Entonces, hay que preguntarse: ¿cómo podría ser Jesús el Mesías, si el Mesías debe venir del linaje de David, pero tampoco ser del linaje de Jeconía?
Aquí es donde entra en juego el nacimiento virginal. Recuerde, Jesús no es el hijo biológico de José, por lo que la maldición de Jeconía no se aplica a Él. Sin embargo, es el hijo biológico de María por el nacimiento de la Virgen. Pero esto todavía no explica cómo Jesús es el descendiente de David. Para responder a esto, debemos discutir la genealogía de Lucas.
A diferencia de Mateo, Lucas sigue estrictamente el procedimiento y la costumbre judía, ya que no omite ningún nombre ni menciona a ninguna mujer. Sin embargo, si por la costumbre judía uno no pudiera mencionar el nombre de una mujer, pero quisiera trazar su línea, ¿cómo lo haría? Utilizaría el nombre de su marido (los posibles precedentes del Antiguo Testamento para esta práctica son Esdras 2:61 y Nehemías 7:63). Eso plantearía la segunda cuestión: si alguien estudiara una genealogía, ¿cómo sabría si la genealogía era la del marido o la de la mujer, ya que en ambos casos se utilizaría el nombre del marido? La respuesta no es difícil; el problema reside en la lengua inglesa.
En inglés, no es buena gramática utilizar un artículo definido («the») antes de un nombre propio («the» Matthew, «the» Luke y «the» Mary). Sin embargo, en la gramática griega está bastante permitido. En el texto griego de la genealogía de Lucas, todos los nombres mencionados llevan el artículo definido griego «el», con una excepción: el nombre de José (Lucas 3:23). Alguien que leyera el original entendería, por la ausencia del artículo definido en el nombre de José, que no se trata realmente de la genealogía de José, sino de la de su esposa María.
Además, aunque muchas traducciones de Lucas 3:23 dicen: «…siendo supuestamente hijo de José, el hijo de Heli…» debido a la falta del artículo definido griego antes del nombre de José, ese mismo versículo podría traducirse de la siguiente manera: «Siendo el hijo (como se suponía) de José, el hijo de Heli…» En otras palabras, el paréntesis final podría ampliarse para que el versículo diga que, aunque se «suponía» que Jesús era descendiente de José, en realidad era descendiente de Heli. Heli era el padre de María. En definitiva, José era el «yerno» de Heli.
Luego, recuerda que el rey David tuvo más de un hijo. Uno de ellos fue Natán. Ninguno de los descendientes de Natán tuvo maldiciones «como las de Jeconia». María era descendiente de Natán (Lucas 3:23 y versículo 31-recuerda, como se explicó anteriormente, aunque el texto en español dice «el hijo de José, el hijo de Heli…» ya que el original griego dice que Heli es el suegro de José, lógicamente, Heli es el padre biológico de María). Ahora bien, Jesús está completamente a salvo del problema de la maldición de Jeconiah, todo ello siendo de la línea de David, y de la Tribu de Judá.
No estoy seguro si esto ayudará con su pregunta o no, pero esta es una pequeña sección de Oscar Cullmann’s, Cristología del Nuevo Testamento (página 129):
Hegesipo fue el autor judeocristiano de una historia de la iglesia muy primitiva de la que sólo poseemos algunos fragmentos. Según Eusebio cuenta la siguiente historia: A pesar de la destrucción de Jerusalén en el año 70 d.C., Domiciano quería asegurarse de que los judíos eran leales. Así que un día mandó buscar a todos los descendientes de David y llevarlos ante él. Al parecer, sabía que las revueltas mesiánicas entre los judíos estaban relacionadas con su expectativa de que un descendiente de David se levantara contra los romanos, reclamando ser rey. Uno de los denunciados y arrestados era el nieto de Judas, un hermano de Jesús. El emperador preguntó al grupo si eran de linaje davídico, y ellos respondieron que sí. Luego preguntó por su situación económica. Le contestaron que sólo tenían 9.000 denarios entre ellos, y que tenían que trabajar la tierra para poder vivir. Para demostrar que ellos mismos tenían que trabajar, le mostraron los callos de sus manos. Eso convenció a Domiciano de que estos descendientes de David eran bastante empobrecidos e inofensivos, y los dejó ir despectivamente. Cuento la historia sólo para mostrar que la tradición davídica en la familia de Jesús no fue discutida.
- Bienvenido a Christianity.SE. Para una rápida visión general, por favor tome el Tour del Sitio. Gracias por ofrecer una respuesta aquí. ¿Toda la respuesta después de su introducción inicial es una cita de ese libro? ¿O ha añadido algunas palabras propias al final? Sería útil indicar exactamente qué es una cita y qué no lo es. Mientras tanto, para obtener más consejos sobre la redacción de buenas respuestas, consulte: ¿Qué es lo que hace que una respuesta con apoyo sea buena? – > .
- He puesto todo en un bloque de comillas. Si algo de eso es tu propio trabajo, por favor edita la respuesta para reflejar, en el bloque de citas, el trabajo de Cullman, y fuera del bloque tu trabajo. Me alegro de que te hayas unido. – > .
- ¿Cómo responde esto a la pregunta? Estoy confundido. – > .
- Sí, @Steve, no responde realmente. La pregunta original era que, puesto que José no era el padre biológico de Jesús, sino más bien un «padre adoptivo», entonces ¿cómo se podía considerar que Jesús descendía de la línea real de David? Esta respuesta, en cambio, se refiere al hermano de Jesús, Judas, que sí habría sido hijo biológico de José. En cuanto a la pregunta original, la respuesta de BYE proporciona la información sobre los antecedentes de María. Tampoco estoy seguro, pero tal vez el ser hijo adoptivo de José habría calificado a Jesús como de la línea de sangre de David en aquellos días(?) – > .
El linaje de Jesús a través de María se da en Lucas 3:23 hasta 38 mientras que el linaje de Jesús a través de José se da en Mateo 1:1 hasta 16. Una comparación de los dos muestra que el José de Mateo no es el José de Lucas.
- Entonces, ¿Jesús desciende de la línea real a través de José? Explica cómo responde tu aportación a la pregunta. – > .
- @Steve la pregunta que se hizo **¿Cómo podría Jesús tener una línea de sangre hasta el rey David? ¿Era María una prima (de algún grado) de José con un linaje similar? Si no es así, ¿qué doctrina haría que Jesús se considerara descendiente del rey David? O dicho de otro modo, ¿hay alguna fuente que describa qué línea de sangre tenía realmente Jesús a través de María? ** por lo que la diferencia de José en Lucas con el de Mateo demuestra que no son la misma persona. José en Lucas era el padre de María (las hijas nunca fueron listadas en ningún linaje, sólo los vástagos masculinos). ¿No es eso una respuesta al linaje a través de María? – > .
- @Steve Teniendo en cuenta que son 14 generaciones, ¿por qué te sorprende con la modesta base de población? Considera el bien publicitado chisme de que Barack Obama es primo octavo de Dick Cheney -descienden de la misma familia unas 9 generaciones atrás – > .
- Adiós, el padre de Mary era Joachim y su madre era Anne. Yo no había analizado «Joachim» como José. ¿Es una traducción común? – > .
- FWIW es.wikipedia.org/wiki/Joachim para los antecedentes. – > .
El linaje tribal pasa sólo por el padre,(Números 1:18, Esdras 2:59) mientras que ser judío pasa por la madre. Así que uno no puede reclamar ser de una determinada tribu si no hay un padre terrenal. Como alguien más dijo, Jesús reclama la descendencia a través de la madre. La herencia pasa primero por la línea masculina, pero si no la hay, la línea de sangre y la herencia pueden pasar por otros parientes. (Números 27:6-11). Sin embargo, como el rey David tuvo tantos hijos, es muy probable que la línea paterna se estableciera y continuara, lo que muy probablemente dejaría a Jesús sin herencia o reclamo de realeza.
Así que la herencia podría ser argumentada (posiblemente) pero la afiliación tribal no puede ser en su caso. Los registros históricos de la descendencia del rey David fueron destruidos hace mucho tiempo.
- Bienvenido a Christianity.SE. Para una rápida visión general, por favor tome el Tour del Sitio. Para saber más sobre lo que es este sitio, vea: En qué nos diferenciamos de otros sitios. Mientras tanto, espero que navegue por algunas de las otras preguntas y respuestas de este sitio. – > .
9- Posible duplicado de ¿Por qué se traza la genealogía de Jesús a través de José? – > Por Matt Gutting.
- ¿Cómo desciende Jesús de David? Duplicado – > Por Kris.
- No es exactamente un duplicado. Porque también pregunté por la línea de María. – > Por Tom Au.