¿Es la «Piedra Blanca» del Apocalipsis el «Libro de Urantia»?

La Biblia responde a esto como «No»

Citándote a ti (todas las citas son de antes de editar el «tono» de la pregunta):

¿Está el Libro de Urantia («Piedra Blanca») predicho en el Libro de Apocalipsis 2:17?

No hay ningún textual No hay ninguna prueba textual que vincule el símbolo de la «piedra blanca» con el Libro de Urantia. Tal conexión es una afirmación arbitraria. Por supuesto, porque estamos tratando con simbolismo y profecía aquí en Apocalipsis 2:17, algo que era futuro se está refiriendo de forma simbólica. La pregunta es, entonces, si la Biblia da pruebas de que no puede ser el Libro de Urantia, basándose en lo que se sabe tanto de las Escrituras como de las enseñanzas del propio libro? La respuesta es «sí», la Biblia tiene pruebas textuales que demuestran que el Libro de Urantia no puede ser la «piedra blanca» de Apocalipsis 2:17.

Citando a usted:

Apocalipsis 2:17 El que tenga oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias: Al que venza le daré a comer del maná escondido, y le daré una piedra blanca, y en la piedra un nombre nuevo escrito, que nadie conoce sino el que lo recibe. (KJV)

«El que tiene oído…» ¿Somos nosotros?

La referencia «el que tiene oído» se refiere a

Apocalipsis 1:3 (énfasis añadido):

Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecíay guarden lo que en ella está escrito, porque el tiempo está cerca.

Es el Apóstol Juan (el autor del Apocalipsis) que Dios relató anteriormente en el evangelio de Juan que es el que puede «oír»:

Juan 8:42-44 (énfasis añadido):

42 Jesús les dijo, Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríaisporque yo he salido y vengo de Dios; no he venido por mí mismo, sino que él me ha enviado. 43 ¿Por qué no entendéis mi discurso? no podéis oír mi palabra. 44 Vosotros sois de vuestro padre el diabloy los deseos de vuestro padre haréis. El fue un asesino desde el principio, y no permaneció en la verdadporque no hay verdad en él. Cuando habla una mentirahabla por su cuenta, porque es un mentirosoy el padre de ella.

Los que pueden oír las palabras de Jesús (el mismo que habla en el Apocalipsis; Ap 1:1-2) son los que «aman a Jesús», y las palabras de Juan son por su Espíritu (Ap 1:9-11) en el pasaje en discusión.

Citando a usted:

«que escuche lo que dice el Espíritu…» Si el Espíritu lo dice. ¿Podemos tener más autoridad que eso?

No, no podemos. Pero todo lo que dice el Espíritu es lo que está escrito en el libro del Apocalipsis, y específicamente en esta referencia a lo que se dijo en Ap 2:12-16 a la «iglesia de Pérgamo».

Citando a usted:

«Al que venza…» Tenemos que vencer. ¿Pero vencer qué? ¿Tenemos que «vencer», al menos en cierto grado, lo que ya creemos, nuestras creencias previamente establecidas derivadas de la Biblia?

En concreto, ¿qué es lo que, no nosotrossino los creyentes de la «iglesia de Pérgamo» tuvieron que superar (ya que ellos son la referencia directa y los receptores del mensaje)? La tentación en medio de la fortaleza de Satanás de negar «mi nombre [de Jesucristo]», lo que significaba haber «negado mi fe» (Apocalipsis 2:13). Había que vencer la falsa doctrina sobre Cristo, que se había permitido en su medio (Ap 2:14-15).

Ese principio puede traducirse a un «nosotros» (es decir, los creyentes en Cristo de hoy), que la falsa doctrina debe ser resistida, no permitida en la propia iglesia, y ciertamente no creída. Así que, por el contrario, son las «creencias previamente establecidas derivadas de la Biblia» las que deben ser mantener.

Citando a usted:

«El maná oculto, ¿podría ser la nueva verdad revelada en El Libro de Urantia?

El libro del Apocalipsis también responde a esto

Apocalipsis 22:18-19:

18 Porque yo testifico a todo hombre que oye las palabras de la profecía de este libro, que si alguno añade a estas cosas, Dios le añadirá las plagas que están escritas en este libro: 19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro.

Aunque se debate entre los cristianos conservadores si la advertencia en el pasaje es una referencia a la Biblia como un todo, o sólo a la porción del subconjunto de la Biblia que es el Libro de Apocalipsis, para su pregunta, eso no importa, ya que es el Libro de Apocalipsis el que está en discusión. Lo que sí dice es que no hay que «añadir» ni «quitar», no está aprobado por Dios.

Citando a usted:

«y le dará una piedra blanca»

A lo largo de la historia la «piedra blanca» ha significado el «sí» o la verdad. ¿Podría ser el Libro de Urantia la «piedra blanca», que significa La Verdad?

Como señalan las respuestas aquí en BH.SE, la «piedra blanca» probablemente se refiere a la admisión en un lugar (y, por tanto, en el reino de Cristo, como se argumenta en un par de esas respuestas). Sin embargo, incluso si simbolizara la Verdad, Cristo ya ha declarado que Él mismo es esa Verdad (Jn 14:6), y que Su palabra es esa Verdad (Jn 17:17), y (como se señaló anteriormente) el libro del Apocalipsis fue la última palabra sobre esa Verdad con respecto a los eventos proféticos.

(Vale la pena notar que estas conexiones son todas del mismo instrumento humano de la Revelación divina de Dios, el apóstol Juan; no es que ninguna de las revelaciones de Dios se contradiga, pero para aquellos que tienen más peso al examinar cómo un autor humano en particular usa los términos y tal, estamos tratando con el mismo autor).

«y en la piedra un nuevo nombre escrito»

Ese «nuevo nombre escrito» en el Libro de Urantia es «Miguel de Nebadón», el nombre espiritual y celestial de Jesús. Junto con este «nuevo nombre escrito» está la historia completa, antes desconocida y no revelada, de Jesús como Miguel. Alrededor de 1/4 del Libro. Miguel no es un arcángel según el Libro de Urantia. El Libro de Daniel describe a Miguel como «uno de los principales príncipes», y «Miguel tu príncipe», y «Miguel…, el gran príncipe». Un príncipe no es un arcángel. Un príncipe es el hijo del rey, y un miembro de la Familia Real. Jesús/Michael se menciona como un Hijo divino de Dios y podemos aprender todo sobre él en El libro de Urantia, aparentemente la «piedra blanca».

«que nadie conoce sino el que la recibe».

Los únicos que pueden conocerlo son los que lo reciben, la aceptación del Libro de Urantia.

Afirmar que se trata de «Miguel de Nebadón» es simplemente eso, una afirmación. ¿Es cierta? No, basándose en el lenguaje de las Escrituras. Este nuevo nombre sólo lo conocen dos personas, el que da la piedra y el que la recibe. Las palabras son singulares «ningún hombre» es οὐδεὶς (lit: «nadie») con una excepción dada, «el que la recibe», que es ὁ λαμβάνων (lit: «el que recibe». Se trata, pues, de no un nombre nuevo para Cristo, sino para el creyente. Si fuera un nuevo nombre para Cristo, entonces cada creyente estaría recibiendo el mismo nombre, y habría muchos más que sólo el que lo recibe lo conoce.

Además, afirmas que «Miguel no es un arcángel según el Libro de Urantia», sin embargo, según la Biblia, y eso es bastante claro, lo es, y no es lo mismo que el Señor.

Judas 9:

Sin embargo, el arcángel Miguel, cuando disputaba con el diablo sobre el cuerpo de Moisés, no se atrevió a lanzar contra él una acusación injuriosa, sino que dijo: El Señor te reprende.

Si el artículo actual de Wikipedia es exacto al reflejar las enseñanzas del Libro de Urantia, entonces los siguientes son algunos otros puntos de conflicto con la Biblia:

Algunas diferencias con el cristianismo son:

• La crucifixión de Jesús no se considera una expiación por los pecados de la humanidad. Se enseña que la crucifixión fue el resultado de los temores de los líderes religiosos de la época, que consideraban sus enseñanzas como una amenaza para sus posiciones de autoridad.
• Jesús es considerado la encarnación humana de «Miguel de Nebadón», uno de los más de 700.000 «Hijos del Paraíso» de Dios, o «Hijos Creadores». Jesús no es considerado la segunda persona de la Trinidad, como lo es en el cristianismo. El libro se refiere al Hijo Eterno como la segunda persona de la Trinidad.
• Jesús nació en la tierra a través de medios naturales de concepción en vez de un nacimiento virginal.
• Jesús no caminó sobre el agua ni realizó algunos de los milagros que se le atribuyen en la Biblia.

Dejaré el punto de la Trinidad solo, ya que se adentraría demasiado en la teología para lo que le gusta a este sitio (ya que no hay una afirmación directa de la doctrina, aunque creo que el texto de las Escrituras apoya la doctrina de muchas maneras). Sin embargo, se puede demostrar que los otros tres puntos contradicen directamente las afirmaciones textuales de la Biblia, porque:

• Jesús es al menos la «propiciación» y la «reconciliación» por los pecados (1 Jn 2:2; Heb 2:14-17); ambos conceptos caen bajo la idea de «expiación», y ciertamente están relacionando la muerte de Cristo con algo más que ser temido por los líderes religiosos de la época.
• Jesús nació de una virgen (Mt 1:23-25; el griego es παρθένος que está principalmente relacionado con el concepto de virginidad tal y como lo conocemosy se afirma en la formulación del comportamiento de José hacia ella, que «no la conocía» (un eufemismo de contacto sexual, como algunas traducciones reflejany numerosos comentarios).
• Se afirma que Jesús caminó sobre el agua (Mt 14:25-26)

Resulta un poco hipócrita utilizar la afirmación bíblica de Apocalipsis 2:17 para intentar apoyar el Libro de Urantia, cuando el propio Libro de Urantia ignora la revelación de la Biblia en estos otros puntos. Una hermenéutica adecuada nunca ignora el testimonio del propio texto.

Conclusión

Así pues, la «revelación» del Libro de Urantia resulta ser exactamente lo que Apocalipsis 2:12-16 advertía contramentiras que nos alejan de Cristo, y por lo tanto no puede ser la «piedra blanca» de Apocalipsis 2:17.

El verso en la revelación concerniente a la piedra blanca es una instrucción directa a los 144,000 (vencedores) para preparar una contraseña secreta que sólo ellos conocen. En el momento en que se reúnan, se les presentará una piedra blanca con su contraseña escrita en ella. Ellos seguirán obedientemente dondequiera que sean guiados…… es así de simple

que Dios los bendiga