Este dice:
Fumar con moderación no es pecado en absoluto (CIC 2290).
La afirmación «Fumar con moderación no es pecado en absoluto» se puede encontrar en otros lugares como aquí y en algún lugar allí.
Tengo dos preocupaciones sobre esta afirmación.
Primera preocupación: Pero qué pasa con el CCC 2291?
El respeto a la salud
2288 La vida y la salud física son dones preciosos que Dios nos ha confiado. Debemos cuidarlos razonablemente, teniendo en cuenta las necesidades de los demás y el bien común.
La preocupación por la salud de los ciudadanos exige que la sociedad ayude a conseguir las condiciones de vida que les permitan crecer y alcanzar la madurez: alimentación y vestido, vivienda, atención sanitaria, educación básica, empleo y asistencia social.
2289 Si la moral exige el respeto a la vida del cuerpo, no lo convierte en un valor absoluto. Rechaza una noción neopagana que tiende a promover el culto al cuerpo, a sacrificar todo por él, a idolatrar la perfección física y el éxito deportivo. Por su preferencia selectiva de los fuertes sobre los débiles, tal concepción puede conducir a la perversión de las relaciones humanas.
2290 La virtud de la templanza nos dispone a evitar toda clase de excesos: el abuso de la comida, del alcohol, del tabaco o de la medicina. Incurren en grave culpa quienes, por la embriaguez o por el amor a la velocidad, ponen en peligro su propia seguridad y la de los demás en la carretera, en el mar o en el aire.
2291 El uso de drogas inflige gravísimos daños a la salud y a la vida de los hombres. Su uso, salvo por motivos estrictamente terapéuticos, es un delito grave. La producción clandestina y el tráfico de drogas son prácticas escandalosas. Constituyen una cooperación directa al mal, ya que incitan a las personas a prácticas gravemente contrarias a la ley moral.
Fumar implica drogas como la marihuana o la nicotina, ¿verdad? Entonces, ¿cómo se puede permitir fumar en circunstancias no médicas?
Funciono según el CIC 2291 que no prohíbe beber café con moderación ya que cafeínaaunque es una droga, es GRAS y el CCC 2291 en cambio se refiere a las drogas que tienen o deberían tener advertencias del gobierno o prescripciones de los médicos.
Segunda preocupación: La Iglesia Católica está en contra de la masturbación, pero me parece que fumar es peor que la masturbación.
La Iglesia no define en ningún sitio exactamente qué drogas en la frase «el uso de drogas» significa. Eso no debería impedirnos sacar conclusiones razonables sobre lo que podría significar, o si significa algo en particular en absoluto.
La primera edición del actual Catecismo de la Iglesia Católica se publicó en francés en 1992. En francés, el texto de interés es «L’usage de la drogue», que parece significar «el uso de la droga»; pero no se da ninguna definición específica de «la drogue» en este contexto.
Por último, el texto latino, que es normativo, dice
Stupefactivorum medicamentorum usus gravissimas infligit valetudini et vitae humanae destructiones.
El uso de medicamentos estupefacientes inflige una grave destrucción a la salud y a la vida humana.
Parece poco probable, dado (por ejemplo) este índice para un documento pastoral que trata de las drogas y la adicción, que la Iglesia se preocupe únicamente o incluso principalmente de los estupefacientes en el sentido técnico; pero no se nos da ninguna otra orientación en el Catecismo.
El Catecismo de la Iglesia Católicael primer catecismo universal en más de 400 años, es lo que se conoce técnicamente como catecismo mayor
-un catecismo destinado principalmente a servir de referencia a los pastores y catequistas, más que a ser utilizado directamente por los aprendices de la fe. Está dirigido a los obispos y a otros maestros; cuando se plantea la cuestión de lo que significa algo, habría que preguntarse, sin duda, qué significaría para ellos?» Dado que no se trata de una palabra técnica (teológica/religiosa), parece más razonable creer que se pretende interpretar (como la mayoría de las palabras del catecismo) en el sentido del «inglés cotidiano»; es decir, se pretende que signifique lo que la «mayoría de la gente» entiende por la palabra.
Si se adopta este enfoque, está claro que «tobacco» no es en el uso cotidiano en la mayoría de los países de habla inglesa como una droga, es decir, como la heroína, la metanfetamina o la cocaína, por ejemplo. Desde luego, no se produce ni se trafica clandestinamente (en su mayor parte). Por lo tanto, parece que el Catecismo no pretende señalar al tabaco como «una droga» salvo en la medida en que se trata de una concepción típica de la sociedad. Y dado que la mayoría de las sociedades occidentales no ven el uso del tabaco de la misma manera que ven el uso de algunas de estas drogas más graves, parece que el uso, sin abuso, del tabaco no se considera prescriptivamente gravemente contrario a la ley moral y, por tanto, no es automáticamente «materia grave», objeto potencial de pecado mortal.
He respondido a tu pregunta sobre la masturbación en la pregunta enlazada.
Tres problemas con el CIC 2291 al que te refieres:
-
En el documento oficial en latín, dice «medicamentos estupefacientes», NO «drogas» en el sentido de todas las drogas que no sean el alcohol o el tabaco. Los medicamentos estupefacientes es una clase real de drogas que incluye Opiáceos, Barbitúricos, Ketamina, etc. y sólo los niveles de sobredosis de algunos alucinógenos. Que es un estándar médico universalmente acordado, y seguramente será acordado por cada médico en Roma. Esto claramente NO incluye cosas como el Cannabis, el Café, el Té, las especies de Efedra, la Coca/Cocaína, etc. De ninguna manera. Ni siquiera cerca.
-
Ninguna enseñanza magisterial / papal anterior aborda esta cuestión en absoluto. No hay ninguna Tradición Sagrada en torno al asunto. Entonces, ¿en qué se basa la inclusión de tal enseñanza? ¿Para complacer a los mojigatos occidentales semimodernos que se hacen pasar por conservadores, señalando la virtud de los temas favoritos de los conservadores, como la prohibición de las drogas? (Los católicos tradicionales dirían que hay que dejar eso a los protestantes que lo inventaron. No es católico).
-
No se reconoce que hay una diferencia en el efecto de las drogas en dosis de X, 2X, 3X, 4X, etc. Consideremos el caso del Kratom, un estimulante y analgésico benigno a dosis bajas y moderadas, pero que empieza a ser un poco estupefaciente a dosis muy altas.
Entonces, ¿es el Kratom una «droga» o no? (Volvamos al punto 1).
Según esta interpretación disparatada y muy poco católica, eso depende de la cantidad que uno tome. Qué concepto tan absurdo.
¿Es pecaminoso el consumo de drogas? Sí.
¿Es el uso moderado de ellas como consuelo de las criaturas un abuso? ¡NO!
En resumen: no, fumar no es pecado. Ni siquiera está contemplado en el CIC 2291, mientras que el CIC 2290 lo contempla directamente.
evitar todo tipo de excesos
Comentarios
- Esta respuesta sería bastante buena si te deshicieras de tu despotricar en la apertura. Sólo responde a la pregunta, tal y como se plantea, y tenderás a atraer apoyo y votos. Ver lo que hice con la edición en términos de «tono» que es más aceptable aquí en SE Q & amp;A sitios. Bienvenido a Christianity.SE. Por favor, tome el tour para ver cómo un sitio SE Q&A no es un estilo de foro de Internet del sitio. (A veces, es mejor mostrar lo que queremos decir haciendo una edición. Creo que he conservado el significado central y la intención de su respuesta). – > .
Fumar implica drogas como la marihuana o la nicotina ¿verdad? Entonces, ¿cómo se puede permitir fumar en circunstancias no médicas?— Esta afirmación está llena de de suposiciones, que pueden o no ser válidas, dependiendo de a quién se le pregunte. Casi cualquier sustancia puede considerarse una «droga». Casi cualquier circunstancia puede considerarse una «circunstancia médica». – > Por Flimzy.