Números 2 consiste enteramente en que Dios da mandamientos sobre cómo debe organizarse el campamento israelita. De la NVI:
Al este, hacia la salida del sol, las divisiones del campamento de Judá deben acampar bajo su estandarte. […]
La tribu de Isacar acampará junto a ellos. […]
La tribu de Zabulón será la siguiente. […]
Todos los hombres asignados al campamento de Judá, según sus divisiones, son 186.400. Ellos partirán primero. […][Se describe el resto de las tribus]
Así, los israelitas hicieron todo lo que el Señor ordenó a Moisés; así acamparon bajo sus estandartes, y así partieron, cada uno con su clan y su familia.
Me parece extraño que Dios diera instrucciones explícitas sobre quién debía acampar junto a quién y el orden en que debían ser conducidos, cuando Dios parece despreocuparse de detalles triviales como ese durante el resto del viaje. Por ejemplo, no da detalles sobre la planificación de las ciudades que los israelitas acabarán gobernando.
Teniendo en cuenta la narración de Números 2, ¿por qué dio Dios instrucciones sobre la disposición de los campamentos tribales israelitas? ¿Qué propósito tenía el hecho de que Dios ordenara esta disposición, en lugar de dejar a la preferencia personal de las tribus acampar donde quisieran?
- Militarmente, no es una mala disposición, asumiendo que marchaban mientras acampaban y se dirigían generalmente hacia el este. Judá, la más grande, está al frente. Dan, la segunda más grande, está en la retaguardia. Las tribus más pequeñas están entre ellas. Ni idea de si ese era el objetivo de la organización, pero Números 1 sugiere que había una razón militar. – bradimus
- Sólo trata de imaginar el tumulto que se produciría si no hubiera una estructura para que millones de personas viajaran por el desierto. Todo lo que Dios ha decretado, desde la creación hasta el Armagedón, no sólo está estructurado, sino que está definido en el procedimiento, para que todas las cosas progresen hacia el fin propuesto por Dios. En cuanto a tu pregunta la respuesta al por qué está en los siguientes libros de la Biblia. Todas las cosas progresan de acuerdo con el plan de Dios. Jesús explicó que ese plan era aumentar el Reino de Dios en el Cielo. – > Por BYE.
- Me gustaría que la comunidad opinara por qué una pregunta como esta fue migrada de un sitio doctrinal a este sitio. Mi (aparentemente mala) comprensión del alcance de este sitio me lleva a pensar que preguntas como «¿atribuyen los comentaristas un significado a la colocación de las tribus?», «¿tenían los puntos cardinales un significado para los israelitas de la época?», «¿nos da el texto pistas sobre el propósito de tal organización?», «¿explican o informan la colocación los atributos tradicionales o históricos de las tribus o de sus progenitores epónimos?» son más adecuadas. No «¿Por qué lo hizo Dios?» – > Por CWilson.
- @CWilson Mi objetivo con esta pregunta era entender la narrativa, y las razones por las que Dios podría actuar de esa manera según la narrativa. Los comentarios que sugieren que fue por preparación militar suenan como una explicación plausible y consideraría aceptarla si se convirtiera en una respuesta. – > Por Thunderforge.
- @Thunderforge No, tiene sentido. Yo también he sentido curiosidad, y mi limitada comprensión del cristianismo.SE me hace pensar que esta era una gran pregunta. ¿Había una determinada batalla o terreno que Dios conocía que le hizo colocar los «ejércitos» así, había determinadas bajas que debían evitarse (o producirse) a las que conduciría esta colocación, condujo esta disposición a que se solicitaran determinadas herencias (por ejemplo, la media tribu de Dan solicitando una ubicación al noreste influye en la proximidad de Judá a Jerusalén). Lo que me da dolor de cabeza es la migración. – > Por CWilson.
Si se toma literalmente, es decir, las tribus deben acampar específicamente en una dirección, cuando se ve desde arriba, el campamento podría tomarse como formando una cruz como se muestra en este diagrama: 1
Sin embargo, los totales individuales pueden ser representados como se muestra, pero los totales a lo largo de los dos ejes (ver abajo) no concuerdan con esta imagen. El eje Este/Oeste (que representa el montante) suma 294.500 y el eje Norte/Sur (que representa el rayo horizontal) suma 309.050. La representación horizontal debería ser más larga que la vertical. Además, si la disposición del campamento sigue el orden de desplazamiento del pueblo, la tribu de Judá está mal colocada: Judá va en cabeza y debería ser la más alejada del centro, no la más cercana.
Más práctico sería tomar las instrucciones para significar en el Este, en el Sur, en el Oeste y en el Norte. Entonces, el campamento podría representarse así:
A diferencia de la disposición en «cruz», que sitúa a algunas tribus mucho más lejos del centro, esta disposición tiene la ventaja de situar a todos más cerca de la Tienda de la Reunión. También se ajusta a la forma en que se describen algunos acontecimientos. Por ejemplo, Aarón corrió por el campamento con incienso (Números 16:46-47). Por último, cuando todos se desplazaban, Judá podía ir a la cabeza (Números 2:9) y las demás tribus podían seguirles en una sola columna, la forma más probable de desplazarse.
Cuando se tiene en cuenta la madre y el orden de nacimiento de una tribu, hay un patrón distinto:
Los grupos del Norte y del Sur están formados sólo por primogénitos y segundos nacidos, excepto los de Raquel; el grupo del Oeste está formado por los primeros y segundos hijos de Raquel; el grupo del Este por los cuartos, quintos y sextos hijos de Lea. Así, hay tres grupos de hijos primogénitos y segundones, y un grupo de hijos cuartos, quintos y sextos que «se enfrentan» a Leví, el único tercer hijo.
Nota:
1. Por ejemplo, Números 22:41. Imagen de Iglesia de Gracepoint Berekley
Comentarios
- ¿En qué sentido es más práctico el segundo arreglo? ¿Y hay alguna razón en particular por la que Dios querría ordenar por madre biológica en el tercer ejemplo? – > .
- @Thunderforge He añadido una explicación. Me gusta el concepto de la cruz, pero el otro es mejor para el acceso a la Tienda de la Reunión. Estoy seguro de que hay una razón para el arreglo, pero aparte de tratar a todos los hijos primogénitos y segundones «por igual» no estoy seguro de cuál es ese significado. Creo que es obvio que el orden de nacimiento y la madre juegan un papel en la forma en que se agrupan las tribus. Tal vez sea sólo para destacar el papel de las mujeres. Aunque el énfasis se pone típicamente en el padre (todos tienen el ADN de Jacob), los factores biológicos que distinguen a las tribus son maternos. – > .
Si usted hace las cuentas, encontrará que el mayor número de personas estaba en un lado del tabernáculo con la menor cantidad de personas directamente en el otro lado. Los dos lados restantes tenían más o menos el mismo número. Así, la vista desde el aire tendría la forma de una cruz. Muy bonito, ¿no?
Creo que todo el proceso indica orden. No estoy seguro de que el modelo de la cruz sea relevante. Todas las tribus alrededor del tabernáculo parece más apropiado, con el orden de levantar el campamento y el movimiento. Rajaratnam Abel 17 de marzo de 2020.
Sin embargo, más allá de las representaciones pictóricas, esta disposición pone en primer plano el discurso sobre el deseo de Dios de tener una estructura y un orden dentro de las filas de la Iglesia del Nuevo Testamento y la centralidad de la Presencia y el Espíritu de Dios, simbolizados por el Tabernáculo, para la existencia diaria y la cultura de la iglesia, simbolizada por Isreal en este caso. Esta es una cuestión con la que todavía luchamos en nuestros servicios de culto y organizaciones eclesiásticas hoy en día. Cuánta voz le damos a la dirección y manisfestación del Espíritu en relación con nuestro propio «orden de servicio» preconcebido. ¿Quién está en el centro de la estructura de nuestra iglesia local, el ego y los caprichos del pastor principal o el Espíritu Santo? Con todas las denominaciones y sectas, ¿dónde está la estructura de gobierno general como en la Iglesia primitiva del NT?
Comentarios
- Incluso si esta es una conclusión razonable, este post no es suficiente para mostrarnos cómo llegaste allí. Empiezas con algunos saltos en el aire y no incluyes ninguna evidencia hermenéutica de por qué este pasaje del AT es como es. – > .
