¿Qué enseñó Brigham Young con respecto a la expiación de sangre, y es esa doctrina todavía sostenida hoy en la Iglesia SUD/Mormona?

Narnian preguntó.

Brigham Young enseñó la doctrina de la Expiación por la Sangre que indicaba que la sangre de Cristo era insuficiente para proporcionar el perdón de algunos pecados. ¿Cuáles son los detalles de la doctrina de la expiación con sangre que enseñó Brigham Young? ¿Dónde se encuentra esta enseñanza? ¿Qué pecados podían ser expiados por la cruz de Cristo y cuáles no?

¿Se sigue creyendo en esta doctrina hoy en día?

Comentarios

  • Vaya… no he pensado en la expiación por la sangre en 20-25 años. Tendré que ir a investigar un poco. –  > Por HTG.
3 respuestas
HTG

He encontrado este artículo en Desert News sobre el tema:

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días publicó esta declaración el miércoles:

A mediados del siglo XIX, cuando la oratoria retórica y emocional era común, algunos miembros y líderes de la iglesia usaban un lenguaje fuerte que incluía nociones de personas que hacían restitución por sus pecados entregando sus propias vidas.

Sin embargo, la llamada «expiación de sangre», por la cual se requeriría que los individuos derramaran su propia sangre para pagar por sus pecados, no es una doctrina de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Creemos y enseñamos la expiación infinita y omnímoda de Jesucristo, que hace posible el perdón de los pecados y la salvación para todas las personas.

En ese mismo sitio se indica que la fecha de este anuncio es el 18 de junio de 2010.

Comentarios

  • Esta es una buena información, pero no aborda la pregunta principal sobre lo que Brigham Young enseñó al respecto. –  > Por Narnian.
  • Claro que sí. Fue un «miembro y líder de la iglesia» durante el siglo XIX. De esta declaración queda claro que esa «doctrina» nunca fue enseñada ni respaldada por Brigham Young ni por la Iglesia y que la idea surge de interpretaciones retorcidas del lenguaje arcaico. Por lo tanto, otras de sus preguntas originales como «¿Dónde se encuentra esta enseñanza?» o «¿Esta doctrina todavía se cree hoy en día?» son inválidas, cualquier respuesta simplemente implica que a la vez la doctrina utilizada ser enseñada y respaldada. Considero que esta es una respuesta completa y precisa a tu pregunta. –  > Por Matt.
  • Además, esto es informativo: newsroom.lds.org/article/… bajo el título «La violencia en la historia mormona». –  > Por Matt.
  • @Narnian: A decir verdad, no sé qué (si es que algo) fue enseñado sobre este tema por Brigham Young. Pude encontrar páginas web que contenían «sermones» sobre el tema que se atribuían a Brigham Young, pero no con referencias que yo considerara válidas. Si él hizo un lenguaje que pudiera ser interpretado en términos de expiación de sangre, entonces probablemente estaría en el Journal of Discourses. Ese libro tiene importancia histórica, pero no forma parte del canon SUD (aunque algunos miembros lo tratan como si fuera una escritura). Es por eso que me quedé con la pieza citada arriba. –  > Por HTG.
lish

¿Se sigue creyendo en esta doctrina hoy en día?

El artículo publicado por Deseret News el 18 de junio de 2010, afirma claramente que la expiación de la sangre no es una doctrina de la Iglesia SUD. Aunque esta declaración es del 2010, entiendo que muchos miembros y líderes no creían o enseñaban la doctrina mucho antes de ese tiempo.

Alguna confusión sobre si esta enseñanza todavía se cree hoy en día puede ser causada por el hecho de que algunos líderes de la iglesia en el siglo 20 enseñaron que hay una «verdadera doctrina» de la expiación de la sangre, en contraste con una «falsa doctrina» de la expiación de la sangre utilizada por los críticos de la iglesia. En particular Bruce R. McConkie en su libro Mormon Doctrine (edición de 1966, p. 66, entrada sobre «Blood Atonement Doctrine») declaró que «bajo ciertas circunstancias hay algunos pecados graves para los cuales la limpieza de Cristo no opera, y la ley de Dios es que los hombres deben entonces tener su propia sangre derramada para expiar sus pecados». Sin embargo, es importante notar que McConkie fue censurado por otros líderes de la iglesia por su publicación de la Doctrina Mormona, así que a pesar de su título, la entrada sobre la expiación por sangre no debe ser considerada como autorizada en el tema.

¿Dónde se encuentra esta enseñanza?

La mejor fuente de las enseñanzas de Brigham Young sobre el tema es el Journal of Discourses, un proyecto en el que trabajó el taquígrafo de Young, George D. Watt, así como otros 11 taquígrafos. A continuación hay una lista de enlaces a sermones en los que Young menciona la expiación de la sangre (todos los cuales se pueden encontrar fácilmente en línea en la versión electrónica del Journal of Discourses):

  • Vol. 1, discurso 19, págs. 103-111, «El viaje del presidente B. Young al sur-Dificultades de los indios-Camino-Vigilancia y oración-Los ladrones y sus desiertos-Inteligencia oriental-Estado financiero de la Iglesia-Obtención de conocimientos, etc.».
  • Vol. 2, discurso 32, págs. 179-191, «El Sacerdocio y Satanás-La Constitución y el Gobierno de los Estados Unidos-Derechos y Política de los Santos de los Últimos Días».
  • Vol. 3, discurso 35, págs. 243-249, «Instrucciones a los obispos-Los hombres son juzgados de acuerdo con su conocimiento-Organización del espíritu y del cuerpo-Pensamiento y trabajo deben mezclarse».
  • Vol. 4, discurso 10, págs. 51-57, «El pueblo de Dios disciplinado por las pruebas-Expiación por el derramamiento de sangre-Nuestro Padre Celestial-Privilegio otorgado a todas las hermanas casadas de Utah».
  • Vol. 4, discurso 42, pp. 215-221, «Conocer a Dios es la vida eterna-Dios el Padre de nuestros espíritus y cuerpos-Las cosas creadas espiritualmente primero-Atonía por el derramamiento de sangre».

¿Cuáles son los detalles de la doctrina de la expiación por la sangre que enseñó Brigham Young?

Para responder a esto, me baso en las dos referencias del volumen 4 anterior, donde Brigham Young parecía dar los mayores detalles sobre esta enseñanza tal como él la entendía.

Brigham Young enseñó que había ciertos pecados que podían ser expiados sólo mediante el derramamiento de la sangre del hombre, por ejemplo, en el volumen 4, discurso 10:

Es cierto que la sangre del Hijo de Dios fue derramada por los pecados de la caída y los cometidos por los hombres, pero los hombres pueden cometer pecados que no pueden ser remitidos. Como en la antigüedad, así es en nuestros días; y aunque los principios se enseñan públicamente desde esta tribuna, todavía el pueblo no los entiende; sin embargo, la ley es precisamente la misma. Hay pecados que pueden ser expiados por una ofrenda sobre un altar, como en los días antiguos; y hay pecados que la sangre de un cordero, de un ternero, o de tórtolas, no puede remitir, sino que deben ser expiados por la sangre del hombre. Esa es la razón por la que los hombres os hablan como lo hacen desde esta tribuna; entienden la doctrina y lanzan algunas palabras sobre ella. Se les ha enseñado esa doctrina, pero no la entienden.

También enseñó que llevar a cabo la tarea de la expiación con sangre era un acto de amor, por ejemplo, del Vol. 4, discurso 42:

Toda la humanidad se ama a sí misma, y que estos principios sean conocidos por un individuo, y se alegrará de que su sangre sea derramada. Eso sería amarse a sí mismos, incluso hasta una exaltación eterna. ¿Amaréis igualmente a vuestros hermanos o hermanas, cuando hayan cometido un pecado que no pueda ser expiado sin el derramamiento de su sangre? ¿Amarás a ese hombre o mujer lo suficiente como para derramar su sangre? Eso es lo que quiso decir Jesucristo. Él nunca le dijo a un hombre o mujer que amara a sus enemigos en su maldad, nunca. Nunca pretendió tal cosa; su lenguaje se deja tal cual para que lo lean aquellos que tienen el Espíritu para discernir entre la verdad y el error; se dejó así para aquellos que pueden discernir las cosas de Dios. Jesucristo nunca quiso decir que debíamos amar a un hombre malvado en su maldad.

¿Qué pecados pueden ser expiados por la cruz de Cristo y cuáles no?

Esta es una pregunta difícil de responder; no creo que Young haya indicado nunca específicamente qué pecados requieren una expiación de sangre y cuáles no. En un par de sus sermones, esbozó casos específicos en los que consideraba que la pena capital ayudaría a expiar los pecados (por ejemplo, en el Vol. 3, discurso 35, con respecto a los adúlteros sorprendidos en el acto). Sin embargo, a menudo en estos casos no está claro si creía que la propia sangre de los pecadores expiaba sus pecados o no.

Comentarios

  • Buena respuesta. Bienvenido a la página web. –  > Por fгedsbend.
Jim McKeeth

No conozco los detalles sobre la expiación de sangre, pero la Iglesia SUD sigue manteniendo algunos pecados como «imperdonable«y que el perdón no se puede recibir en esta vida.

  • Hijos de la Perdición – Aquellos que sirvieron a Satanás y se volvieron completamente contra Dios.
  • Derramamiento de sangre inocente (asesinato)
  • Negar el Espíritu Santo después de recibir un conocimiento seguro

Negar el Espiritu Santo despues de recibir un conocimiento seguro no es un pecado muy comun que ocurra. La mayoría de nosotros no recibirá un conocimiento seguro en esta vida (basado en mi entendimiento).

A menudo el suicidio es agrupado en el derramamiento de sangre inocente, pero la realidad es que tomar la propia vida es mucho más complicado y puede ser considerado asesinato por una tercera parte en los ojos del Señor. El punto es que no podemos juzgar a aquellos como Dios lo haría.

Asimismo, el aborto es el derramamiento de sangre inocente. Nuevamente este es un asunto complicado cuando la vida de la madre está en juego, o casos de incesto o violación.

Hay un apoyo bíblico y doctrinal para la la pena capital por ejemplo en el caso de asesinato, pero la Iglesia SUD no tiene una postura oficial al respecto. Sin embargo, la Iglesia SUD se opone se opone oficialmente a los abortos electivos (siga el enlace para ver todos los detalles).