Los comentarios a esta respuesta sugieren que existe un cristiano que no cree en Dios. Para mí, eso es bastante contradictorio, algo así como las redes sociales sin toda la gente.
Entonces…
- ¿cómo funciona?
- ¿Cuáles son los principales autores?
- ¿Tienen una denominación?
- ¿Hay estadísticas relacionadas con ellos? (Cuántos, ubicación sobre todo)
- Y cualquiera que cite a J. S. Spong, bueno, me reservo mis comentarios sobre ellos. – > Por cwallenpoole.
- Yo iba a preguntar lo mismo -aunque tal vez quieras preguntar también cuál es el porcentaje de cristianos no teístas. – > Por Afable Geek.
- He añadido un par de subpreguntas. Si se te ocurre alguna más no dudes en sugerirla (o simplemente añadirla). – > Por cwallenpoole.
- Hola cwallenpoole: Sé que hemos marcado una mala tendencia últimamente al dejar pasar a unos cuantos, pero las preguntas (así como las respuestas) deberían ser siempre independientes con suficiente información sobre el tema para preguntar sin necesidad de enlazar. La gente nunca debería tener que seguir enlaces a otras respuestas, chat o hilos de comentarios para entender una pregunta. Si acaso, inclúyelos en un post-scriptum o incluso en los comentarios de la pregunta. Gracias. – > Por Caleb.
- @SteelyDan, ¿has visto esta pregunta? – > Por Bruce Alderman.
En primer lugar, define a un cristiano ;p En realidad no es tan sencillo como crees – por ejemplo, considera la definición que utiliza este sitio:
En lo que respecta al ámbito de este sitio, cualquier grupo que se identifique como cristiano debe ser considerado dentro del tema y se le permite etiquetarse como cristiano.
Tal vez habría que preguntar al autor, pero los «cristianos culturales» pueden ser una respuesta; por ejemplo, los resultados recientes de una encuesta MORI del Reino Unido (es decir, muy respetada/independiente) de sólo personas que se autoidentifican como cristianas mostraron que el 65% son en realidad cristianos culturales no religiosos, es decir, que se identifican como cristianos por razones como «fue bautizado de niño», «los padres son cristianos», etc. Asimismo, sólo el 10% utiliza la religión como herramienta principal en cuestiones de moral. Documento de síntesis – pero el énfasis es que, aunque la encuesta fue encargada por la Fundación Dawkins, se llevó a cabo de forma independiente prestando una atención escrupulosa a las preguntas reales para garantizar que las preguntas no fueran capciosas, etc.
No puedo saber si esto se relaciona con los pensamientos de la respuesta en la que estás pensando, pero esa cifra es bastante reveladora, sobre todo cuando se interpretan las estadísticas geográficas de la religión, es decir, cómo la gente identifican puede no tener mucha relación con sus creencias religiosassino más bien con su identidad histórica/cultural.
Comentarios
- He votado esta respuesta porque creo que está bien fundamentada, pero me pregunto si los cristianos culturales se llamarían a sí mismos «no teístas». Si se les pregunta, muchos probablemente dirían que hay un Dios, aunque probablemente no habría un impacto discernible de esa afirmación. Sin embargo, es confuso, porque no teísta podría significar que no hay impacto práctico (lo que significa que estás 100% en) o ser un sinónimo de a-teísta (que no hay Dios), en cuyo caso es menos válido. Sin embargo, creo que vas por buen camino. – > .
- @Affable No veo muy bien tu distinción entre «no teísta» (esta pregunta) y «no religioso» (la encuesta). Sin embargo, sin una definición clara de cómo el OP entiende «no teísta» es difícil estar seguro. – > .
- Por eso he citado al comentarista original, para llegar a su creencia, que estoy utilizando como la mejor aproximación disponible para una definición. – > .
- @Affable Creo que lo que intentaba decir es que el número de «personas que se identifican como cristianas pero no creen en Dios» puede ser mucho mayor de lo que crees – pero sí: el grupo demográfico «Jesús como no deísta pero aún como nuestro salvador» es (creo) un grupo demográfico muy pequeño. – > .
- @DJClayworth no, no es así. Simplemente señalo que realizarlo de forma directa y obviamente en asociación con la iglesia sesgaría los resultados. Nada más. La encuesta que se hizo se realizó de forma independiente sin mencionar quién la patrocinaba, ni qué buscaba la investigación, era: investigación. No hice ningún comentario sobre nada no secular. Mencionar que el grupo A valora X no implica que el grupo B no lo haga. – > .
El cristianismo no teísta surgió de la Teología Existencial impulsada por el teólogo luterano Paul Tillich y su concepto de Dios como «el fundamento de todo ser». Para Tillich, Dios no podía ser un ser porque entonces estaría limitado por el tiempo y el espacio, como todos los seres. Así que, en su lugar, Dios tenía que ser el ser mismo y no una entidad.
Comentarios
- ¡Bienvenido al cristianismo! Parece un buen comienzo, pero ¿puede añadir más detalles y/o enlaces a fuentes? – > .
- «Dios tenía que ser el ser mismo y no una entidad» Irónicamente, los teólogos medievales no estarían en desacuerdo con esa descripción y sin embargo son teístas. – > .
