Ya ha pasado la Navidad, pero se me olvidó hacer esta pregunta basada en la canción «Mary did you know», que realmente plantea la cuestión. ¿Lo sabía María?
Como católico, hay muchas tradiciones en torno a la Natividad de María, que fue criada como una virgen del templo, bien versada en las escrituras, una persona humilde, sin pecado y hermosa con una gracia intemporal, etc. Por eso, cuando oigo esa canción: «María, ¿lo sabías?». Creo que sí lo sabía.
Pero, ¿qué dicen los santos y los grandes escritores católicos, como Santo Domingo o San Alfonso Ligouri sobre la presciencia de María?
Además, ¿es herética la frase «el niño que has dado a luz, pronto te dará a ti»?
usuario32
No es herejía
Es una gran frase de una gran canción. Es un juego de palabras, utilizando «dar a luz» de formas tan diferentes. Está diciendo que María daría a luz a Jesús, el Hijo eterno de Dios que se hizo hombre, y luego que Jesús un día liberaría a María, es decir, la redimiría a ella y a toda la humanidad del poder, la pena y la presencia del pecado.
Así que, si se estuviera sugiriendo que María iba a ser de alguna manera la salvadora de Jesús, eso sería ciertamente herético, pero no lo es. Simplemente está utilizando un matiz de la lengua inglesa de una manera muy poética y poderosa.
¿Lo sabía María?
Desde una perspectiva bíblica (y hay que admitir que no de los escritores católicos específicamente), sabemos lo que el ángel le dijo a María.
El ángel le dijo: «No temas, María, porque has encontrado el favor de Dios. 31 Y he aquí que concebirás en tu vientre y darás a luz un hijo, y y le pondrás por nombre Jesús. 32 Será grande y se llamará Hijo del Altísimo. Y el Señor Dios le dará el trono de su padre David33 y reinará reinará sobre la casa de Jacob para siemprey su reino su reino no tendrá fin.»
34 Y María dijo al ángel: «¿Cómo será esto, ya que soy virgen?»
35 El ángel le respondió: «El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso el niño que va a nacer será llamado Hijo de Dios. 36 Y he aquí que tu pariente Isabel, en su vejez, también ha concebido un hijo, y éste es el sexto mes de la que se llamaba estéril. 37 Porque nada es imposible para Dios». Lucas 1:30-37 RVR
Así, a María se le dijo específicamente que el nombre del niño sería Jesús. Ella sin duda entendió que este nombre significaba literalmente, «El Señor salva». También se le dijo que sería llamado Hijo del Altísimo, que Él mismo reinaría para siempre (no sólo su linaje), y que su reino duraría para siempre. Ella también sabía que Él no tendría un padre terrenal.
También podemos considerar el saludo que María recibió de Isabel:
Al oír Isabel el saludo de María, el niño saltó en su seno. Isabel se llenó del Espíritu Santo, 42 y exclamó con un fuerte grito: «¡Bendita tú entre las mujeres, y bendito el fruto de tu vientre! 43 ¿Y por qué se me ha concedido que la madre de mi Señor venga a mí? 44 Porque he aquí que cuando llegó a mis oídos el sonido de tu saludo, el niño de mi vientre saltó de alegría. 45 Y dichosa la que creyó que se cumpliría lo que le había sido dicho por el Señor». Lucas 1:41-45 RVR
Finalmente, tenemos lo que el ángel le dijo a José:
El nacimiento de Jesucristo[e] tuvo lugar de esta manera. Cuando su madre, María, estaba desposada[f] con José, antes de que se reunieran se encontró encinta por obra del Espíritu Santo. 19 Y su marido José, siendo un hombre justo y no queriendo avergonzarla, resolvió divorciarse de ella tranquilamente. 20 Pero mientras consideraba estas cosas, he aquí que un ángel del Señor se le apareció en sueños, diciendo: «José, hijo de David, no temas tomar a María como esposa, porque lo que ha sido concebido en ella proviene del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo y le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados.«
A José se le dio la razón específica por la que se llamaría Jesús: porque salvaría a su pueblo de sus pecados. Esto era bastante significativo, y es al menos probable que José compartiera esto con María como explicación de por qué decidió seguir adelante y tomarla como esposa.
María también formaba parte de una cultura que había recibido las promesas de un Libertador.
Así que, desde una perspectiva bíblica, es bastante probable (al menos) que María entendiera que Jesús un día la «liberaría» a ella y al mundo entero del poder del pecado.
Tienes razón al señalar que María fue concebida inmaculadamente y, por tanto, liberada del pecado original… pero también estuvo libre de pecado en vida por la gracia de Dios… Dios te salve María, llena de gracia (no hay lugar para el pecado si estás lleno de gracia), y el ángel de Dios (palabra de Dios) lo confirmó al saludarla durante la anunciación. Por lo tanto, Jesús no murió por sus pecados. Lo mejor que puedo decir para que esta canción tenga algún grado de sentido (y es una exageración) es que Jesús la «liberó» de la tierra pecaminosa cuando asumió su cuerpo y alma en el Cielo para toda la eternidad (la asunción). Pero, creo que la canción implica que Jesús murió por sus pecados, así que es una herejía.
Estoy de acuerdo en que María fue liberada del pecado por el salvador.Ella era humana y aunque haya estado libre de pecado en cuanto a las relaciones sexuales, seguramente pecó en su vida. Cristo vino y libró al mundo del pecado y ella seguramente fue parte de ese mundo que es liberado por creer en Jesús. Juan 3:16
Sí, creo que María debe haber tenido algún conocimiento previo del futuro de su Hijo porque fue pronosticado por los ángeles (Mateo 1-21 – Dará a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados) y más tarde se le dijo de la pena que le causaría Simeón en el templo. (Lucas 2:34-35)No creo que, siendo humana, pudiera comprender plenamente la inmensa ramificación del salvador y del gran Yo Soy. Así que, en cierto sentido, ella no «conocía» del todo la naturaleza masiva de algunas cosas, aunque estuvieran profetizadas. Ningún hombre puede comprender plenamente el alcance del Gran Yo Soy. Ningún ojo ha visto, ningún oído ha oído, ninguna mente ha concebido lo que Dios ha preparado para los que le aman»
- ¡Hola, y bienvenido a Christianity SE! Si aún no lo has hecho, echa un vistazo a la página de la gira y lo que nos hace diferentes (especialmente el punto 8). Somos estrictamente un sitio de preguntas y respuestas; esta pregunta pide una respuesta desde una perspectiva católica, y aunque estoy de acuerdo contigo, esta no es una respuesta católica (la otra respuesta tampoco lo es). Los católicos romanos sí creen que María no tenía pecado. – > .
5- La razón por la que un católico podría considerar herética la redacción es porque creemos que fue «entregada» por una gracia singular antes de su nacimiento. Por lo tanto, si fueran a cantar esa canción en una iglesia católica pensaría que querrían cambiar «pronto entregará» por «ya entregó». (en cualquier caso, eso es lo que yo canto cuando canto junto a la radio 🙂 – > Por Peter Turner.
- @PeterTurner Ah sí, ahora lo recuerdo. Así que, posible herejía desde la perspectiva católica, pero no desde la protestante… no estoy seguro de la ortodoxa. – > Por Narnian.
- Sí, la única razón por la que pregunté esa parte es, desde una perspectiva católica, sospechosa. Es que no sé si realmente lo consideraríamos herético hasta el punto de que debería ser excluido de ser cantado en la misa. – > Por Peter Turner.
- Comparando esta línea de la canción con el dogma de la Inmaculada Concepción, es importante recordar que María fue preservada del pecado original gracias a los méritos previstos del sacrificio de Cristo en el Calvario. Así que, aunque ya estaba libre de pecado cuando entregó al Salvador, la causa de su impecabilidad estaba todavía en el futuro. Así que no estoy seguro de que la canción sea realmente herética, aunque podría entenderse fácilmente de forma herética. – > Por Andreas Blass.