¿Siguen activos los dones del Espíritu Santo en la actualidad?

Mike preguntó.

En Primera de Corintios y otros lugares, se habla mucho de los dones del Espíritu Santo. Por ejemplo:

Ahora bien, a cada uno se le da la manifestación del Espíritu para el bien común. A uno se le da por medio del Espíritu un mensaje de sabiduría, a otro un mensaje de conocimiento por medio del mismo Espíritu, a otro la fe por medio del mismo Espíritu, a otro los dones de curación por medio de ese mismo Espíritu, a otro los poderes milagrosos, a otro la profecía, a otro el distinguir entre espíritus, a otro el hablar en diferentes tipos de lenguas, y a otro la interpretación de lenguas. Todo esto es obra de un solo y mismo Espíritu, y él lo distribuye a cada uno, tal como lo determina. (NVI 1 Corintios 12:7-11)

Tenemos diferentes dones, según la gracia que se nos ha dado a cada uno. Si tu don es profetizar, profetiza conforme a tu fe; si es servir, sirve; si es enseñar, enseña; si es animar, anima; si es dar, da con generosidad; si es dirigir, hazlo con diligencia; si es mostrar misericordia, hazlo con alegría.(Romanos 12:6-8)

¿Eran estos dones sólo para aquellos primeros cristianos, o algunos o todos ellos siguen activos en algunas iglesias hoy en día? Si son sólo algunos, ¿cómo podemos saber cuáles son?

Comentarios

  • Hay mucho debate sobre esta cuestión, y dudo que encuentres un acuerdo. No hay absolutamente ninguna respuesta transdenominacional 100% aceptada para esto. Por supuesto, hay una verdad al respecto, pero no hay acuerdo sobre cuál es esa verdad. No sé si esto se puede responder de acuerdo con las directrices del sitio en su forma actual. Pero maldita sea, es una buena pregunta. –  > Por David Stratton.
  • Posible duplicado: ¿Cuál es la base del cesacionismo? –  > Por Eric.
  • Ver cesacionismo –  > Por Afable Geek.
  • Esta es definitivamente una cuestión de «verdad» tal y como está actualmente. –  > Por caña magullada.
5 respuestas
Jas 3.1

Respuesta corta: Hay todo tipo de opiniones sobre este tema, pero presentaré lo que creo que es el argumento más claro y coherente -a partir de las Escrituras, la lógica, la historia y la observación-, que es que los dones siempre se han «ofrecido», pero no siempre se han «aceptado». Así, se puede ver que tanto las opiniones cesacionistas como las no cesacionistas se basan en alguna verdad: las primeras, históricas; las segundas, doctrinales.

Crecí en iglesias conservadoras (nazarenas, etc.), fui «salvado» y «bautizado en el Espíritu» en una iglesia del Movimiento de los Últimos Días, pasé algún tiempo en una iglesia de las Asambleas de Dios, y actualmente sirvo en el ministerio en una iglesia bautista. He escuchado, aceptado y creído en cada una de las posiciones principales en varios puntos, y ahora siento que entiendo el tema lo suficientemente bien como para hacer una afirmación sobre la verdad.

Bases bíblicas

PrimeroLa palabra «recibir el Espíritu Santo» es lo mismo que «el bautismo en el Espíritu Santo». (Ver aquí para una justificación completa.) Como tal, no hay no dos clases de cristianos (los «salvos» y los «carismáticos»); si usted ha nacido de nuevo, ha sido bautizado en el Espíritu.

Segundoeste bautismo es una promesa para todos los creyentes de todos los tiempos:

Pedro les dijo: «Arrepiéntanse y bautícese cada uno de ustedes en el nombre de Jesucristo para el perdón de sus pecados, y recibirán el don del Espíritu Santo. Porque la promesa es para vosotros y para vuestros hijos y para todos los que están lejostodos los que el Señor nuestro Dios llama a sí». -Hechos 2:38-39

Este pasaje está en el contexto de una explicación del «bautismo» de Hechos 2, no la declaración aislada (y a menudo mal interpretada) de Juan 20:22.

Tercerolos dones se dan según la voluntad del Espírituy se ejercen de acuerdo con la obediencia del individuo. Es decir, si no hablas en lenguas (por ejemplo), o el Espíritu no te ha dado ese dono no estás caminando en él.

Cuartolos dones «cesaron» (hasta donde podemos decir) después del tiempo de los Apóstoles. Puede haber excepciones, pero reconozcámoslo, la escena de los Hechos no era la escena del año 500 d.C.

  • Sin embargo, no no ser correcto decir que «porque los dones cesaron, debe haber sido porque Dios quiso que cesaran». Eso es simplemente una mala lógica.

  • También sería no ser correcto decir que «porque los dones cesaron, no son para hoy». Es totalmente posible que los dones no estén en operación generalizada hoy en día porque los cristianos modernos no están dispuestos a salir y quedar como un tonto (al afirmar que tienen un mensaje de Dios, por ejemplo).

Un argumento más subjetivo

Para argumentar que «los dones espirituales no son para nosotros hoy», uno tendría que mostrar que el Espíritu no quiere
los creyentes se muevan en estos dones hoy en día. Ya que los dones fueron dados para capacitar a la iglesia para el ministerio, construir la iglesia, y edificar la iglesia, creo que es extraño argumentar que sólo fueron necesarios durante el tiempo de los Apóstoles; ¡el trabajo aún no está completo! ¡Todavía necesitamos su ayuda! ¡El argumento se vuelve más extraño cuando consideramos que no hay un solo pasaje de la Escritura que apoye esto! Si tuviéramos que sólo miráramos la Escriturae ignoráramos la historia por un momento, parecería claro que los dones estaban destinados a cada generación.

La confusión viene cuando miramos la historia y preguntamos «¿por qué parecen haber cesado?».

  • Algunos afirman que Dios no quería que siguieran funcionando, pero este argumento es infundado.

  • La alternativa es: la iglesia comenzó a rechazar los dones del Espíritu – ¡o al menos, aquellos dones que eran más incómodos! (La gente generalmente no reclama que la «enseñanza» o el «evangelismo» o la «exhortación» hayan cesado… pero cuando se trata de «curaciones» o «lenguas» o «profecía» se ponen nerviosos).

Dejando de lado todo ese «razonamiento», puedo testificar personalmente el hecho de que todos los dones están en funcionamiento hoy en día, pero no están en generalizada operación. Hay algunos que se entregan al Espíritu cuando Él los guía a imponer las manos sobre una persona para sanar; algunos que profetizan; algunos que dan con liberalidad. Pero enfrentémoslo – estas cosas son 100% rechazadas por el pensamiento moderno post-Ilustración (humanista). No es «ciencia» así que no puede ser verdad. Pero es cierto.

Sin embargo, también puedo atestiguar que hay muchos cosas «carismáticas» que ocurren que son impulsadas más por la emoción y la mímica que por el Espíritu. Si una «profecía» sobre el futuro no se hace realidad, no venía de un «don espiritual» en primer lugar. Si una persona puede «orar en lenguas» antes de que esté en relación con Dios, no venía de un «don espiritual». (Sin mencionar algunos de los dones inventados por las iglesias modernas).

Comentarios

  • @Jas3.1 +1. Si conoces bien tu propia tradición y hablas desde ella, entonces te llevas un +1 de mi parte, aunque pueda estar en desacuerdo contigo. Toda esta tontería de que hay que poner respuestas describiendo varios ángulos de la doctrina con la que uno no está de acuerdo es una tontería. –  > Por San Jacinto.
  • @DJClayworth ¿Podrías explicarme, en meta o en algún otro mensaje, cómo lo que afirmas como «el punto del sitio» está en concordancia con las faq, específicamente en lo que respecta a «Las respuestas deben ser juzgadas en base a lo bien que representan el punto de vista específico o la tradición por la que dicen hablar, no si estás o no de acuerdo con esa posición.» –  > Por San Jacinto.
  • (+1) Has explicado bien un punto de vista carismático común y equilibrado. Creo que fue tu pensamiento honesto después de mucho estudio bíblico y de pensar en temas desconcertantes. Eso es lo máximo que este sitio puede esperar. –  > Por Mike.
  • @DJClayworth no estamos tratando de generalizar el cristianismo (el alcance de este sitio realmente no permite eso). La idea original para tratar de abarcar las respuestas era que la pregunta estableciera el alcance doctrinal. Como esta pregunta no no lo hace, entonces las respuestas deben identificar su posición. Es un poco irrazonable pedir a los contestadores que iluminen todas las posiciones. Sin embargo (y creo que esta es la clave) una serie de respuestas que cubran todas por separado los puntos de vista doctrinales deja abierta la posibilidad de una única respuesta autorizada que cubra todas las posiciones. –  > Por águila de cera.
  • @DJClayworth no es necesario. Cada respuesta debe ser evaluada por sus propios méritos. En el mejor de los casos, la respuesta completa debe ser marcada, pero no podemos imponerlo. No voy a decirle a la gente cómo votar, eso depende de ellos –  > Por águila de cera.
DJClayworth

Es importante señalar que algunos de los dones enumerados son una parte esencial de la vida cristiana. La fe, por ejemplo, es esencial para todos los cristianos y no hay duda de que es, y debe ser, activa hoy en día. Lo mismo ocurre con la sabiduría. La única controversia es la de los dones «sobrenaturales» (que suelen llamarse «carismáticos»), por lo que limitaré el resto de la respuesta a ellos.

Dentro del cristianismo hay diferentes opiniones al respecto. Aunque hay variantes de creencia, la mayoría de los cristianos caen en uno de los tres campos.

  1. Sí, absolutamente, y los cristianos de hoy deberían ejercer estos dones. Todas las promesas hechas por Jesús sobre los milagros, y todas las cosas que Pablo y otros escritores dijeron sobre los Dones del Espíritu son todavía aplicables hoy. Sin embargo, Dios no da los dones indiscriminadamente, y no todos reciben un don en particular. Las denominaciones que creen esto a veces también creen en una «segunda experiencia», el Bautismo del Espíritu Santo
    El don de lenguas, que viene después de la conversión y con el que se asocian estos dones. Algunas denominaciones creen que todo cristiano recibe el don de lenguas como testimonio de su verdadera conversión. Para los pentecostales, la opinión de que los dones sobrenaturales son de uso generalizado en la actualidad es prácticamente una creencia definitoria. Este punto de vista también puede ser sostenido por grupos o individuos dentro de las denominaciones que no lo sostienen oficialmente. Aquellos que se adhieren a este punto de vista son a menudo llamados «carismáticos».
  2. Sí, pero los dones sobrenaturales son ahora muy raros. Este es el punto de vista oficial de muchas denominaciones, incluyendo los católicos. Estas denominaciones no fomentan la práctica de los dones sobrenaturales, pero tampoco los condenan necesariamente.
  3. En absoluto. Los dones del Espíritu fueron durante un tiempo limitado para actuar como testigo de la verdad del Evangelio y atraer a la gente a la iglesia primitiva. En la mayoría de los casos se cree que los dones sobrenaturales se extinguieron con el fin de la era apostólica o con la definición del canon bíblico. El testimonio de la verdad del mensaje cristiano lo proporciona ahora la Biblia, sin necesidad de pruebas sobrenaturales.

Muchas denominaciones no tienen un punto de vista en un sentido u otro, y diferentes personas dentro de ellas pueden sostener cualquiera de los dos puntos de vista. Muchos cristianos también sostienen un punto de vista «no muy seguro», o el punto de vista pragmático de que los Dones del Espíritu pueden manifestarse en los tiempos modernos, pero no vamos a centrarnos en ellos.

Algunos argumentos

El principal argumento a favor de que los Dones del Espíritu son para todos los tiempos es el hecho de que los escritores del NT sólo asumen la normalidad de los eventos sobrenaturales en la vida de la iglesia. No hay ninguna indicación clara por parte de los escritores de que estos dones sean para un tiempo limitado. Por otro lado las epístolas particularmente fueron escritas a grupos específicos en tiempos específicos. Es posible que Pablo no haya visto la necesidad de señalar a sus lectores (si es que lo creía cierto) que estos dones cesarían en unos cientos de años. El único pasaje bíblico que sí habla del futuro lejano (Hechos 2:38-39) se refiere claramente al propio Espíritu, y no a ninguno de sus dones. El Espíritu bien podría cumplir esa promesa continuando presente, sin dar dones sobrenaturales.

Asimismo, el principal argumento para el cese de los dones es simplemente su ausencia. Los sucesos sobrenaturales que consideramos habituales en los tiempos del NT no se producen con nada parecido a la frecuencia de unos pocos cientos de años después. Tampoco encontramos escritores que lamenten este estado de cosas y deseen el regreso a los días en que las lenguas y los milagros eran algo común. La iglesia experimentó algunos de sus más rápidos crecimientos en ese tiempo, sin la necesidad de eventos sobrenaturales generalizados.

Comentarios

  • Yo le haré cumplir con su propio estándar. No es suficiente mencionar «otros probablemente no están de acuerdo» cuando estás publicando algo tan fuerte como esto. Lo único que te impide crear una falsa dicotomía es tu primera frase (que no intenta explicar por qué es así). –  > Por San Jacinto.
  • Una excelente respuesta resumida – leyendo la forma en que has manejado esto, me estoy preguntando si mi VTC sobre el op como principalmente basado en la opinión es OTT teniendo en cuenta que has cubierto la diversidad de opiniones de forma clara y concisa. –  > Por caña magullada.
Mason Wheeler

Los dones espirituales son una parte importante de la teología de los Santos de los Últimos Días. En los Artículos de Fe(un simple conjunto de creencias escrito por José Smith para describir la teología SUD a un periodista, que más tarde fue aceptado por la iglesia como una descripción canónica de las creencias básicas), encontramos:

7 Creemos en el don de lenguas, la profecía, la revelación, las visiones, la curación, la interpretación de lenguas, etc.

Y de hecho, el Libro de Mormón da un paso más, afirmando que tales dones no sólo están presentes, sino que son necesarios:

27 Por lo tanto, mis amados hermanos, ¿han cesado los milagros porque Cristo ha subido al cielo, y se ha sentado a la diestra de Dios, para reclamar del Padre sus derechos de misericordia que tiene sobre los hijos de los hombres?

28 Porque ha respondido a los fines de la ley, y reclama a todos los que tienen fe en él; y los que tienen fe en él se adhieren a todo bien; por lo que defiende la causa de los hijos de los hombres, y habita eternamente en los cielos.

29 Y porque ha hecho esto, mis amados hermanos, ¿han cesado los milagros? He aquí que os digo: No; tampoco han cesado los ángeles de ministrar a los hijos de los hombres.

35 Y ahora, mis amados hermanos, si es cierto que estas cosas que os he dicho son verdaderas, y Dios os mostrará, con poder y gran gloria en el último día, que son verdaderas, y si son verdaderas, ¿ha cesado el día de los milagros?

36 ¿O es que los ángeles han dejado de aparecer a los hijos de los hombres? ¿O ha retenido el poder del Espíritu Santo de ellos? ¿O lo hará mientras dure el tiempo, o la tierra se mantenga en pie, o haya un solo hombre sobre su faz que se salve?

37 He aquí os digo que no; porque por la fe se hacen los milagros, y por la fe se presentan los ángeles y ministran a los hombres; por tanto, si estas cosas han dejado de ser para los hijos de los hombres, es por causa de la incredulidad, y todo es vano.

38 Porque nadie puede salvarse, según las palabras de Cristo, si no tiene fe en su nombre; por lo tanto, si estas cosas han cesado, también ha cesado la fe; y terrible es el estado del hombre, pues es como si no hubiera habido redención.

Mike

Mi punto de vista sobre todo el tema no cae en ninguno de los dos campos estándar. Creo que ambos lados del campo representan dos énfasis bíblicos, pero no respetan adecuadamente el otro aspecto. Me doy cuenta de que mientras me preparo no puedo responder a mi propia pregunta sin escribir un pequeño libro, así que me limitaré a un nivel muy alto de «top-10» y puede que más tarde publique mis propias creencias personales sobre lo que significa realmente cada don frente a la pregunta de otra persona. Si no encuentro una adecuada, plantearé otra pregunta para su almacenamiento.

Las diez mejores observaciones:

-1- La gente en el Antiguo Testamento ya tenía el Espíritu Santo por la fe en el Mesías y algunos también fueron ‘revestidos’ con un ‘poder externo inusual’ que iba más allá de una experiencia interna normal por la fe y la santidad. Por ejemplo, los Profetas cuando profetizaron lo hicieron por ‘dones del Espíritu Santo’. Cuando Sansón mató a decenas de filisteos con un solo hueso de la mandíbula, fue el Espíritu Santo el que cayó sobre él y le dio un don de fuerza inusual.

-2- La profecía de Joel 2:28 sobre los tiempos del Mesías era que esta ‘efusión inusual’ del Espíritu Santo de una ‘manera externa’ ya no sería experimentada por unos pocos en especial, sino que se repartiría liberalmente a todos. Se trataba de Cristo «viniendo con poder en su reino» (Marcos 9:1). Después de ser exaltado al cielo, Cristo regresó con poder en el capítulo 2 de los Hechos. Esto fue en un sentido una instancia única y en otro sentido un ‘evento repetido’ a lo largo de HECHOS evidente para cualquiera que lo haya leído.

-3– La formación de la Antigua Alianza bajo Moisés estuvo acompañada de milagros extraordinarios. Estos milagros asistidos validan en parte los escritos de las escrituras asociadas que se establecieron en esta época, sobre las que el pacto se apoya continuamente posteriormente. Esos milagros cesaron en gran medida después de que se estableció el pacto, indicando que su propósito era parcialmente el establecimiento de un gran pacto de Dios.

-4- No todos los «milagros extraordinarios» cesaron después de la muerte de Moisés hasta la venida de Cristo, por lo que el cese completo no es un principio bíblico tradicional. No hay ninguna razón para suponer que desde el momento de la primera venida de Cristo hasta su segunda, no habrá milagros similares. Esto es totalmente injustificado a partir de una adecuada exégesis bíblica.

-5- Durante el ministerio de Jesús el Cristo no parece apropiado que cualquier enfermedad o posesión demoníaca quede sin cura, ya que él era «la vida» y la garantía del estado celestial final del paraíso, donde no habrá sufrimiento ni lágrimas (revelación 21:4). Además, era necesario que sus palabras se establecieran por encima de todo (Juan 10:38).

-6- Después de que Cristo regresó con poder en su reino, estableció su nueva iglesia a través de los Apóstoles y los primeros creyentes con la cantidad más inusual de dones milagrosos que se haya registrado en toda la historia. Al igual que durante el establecimiento del Antiguo Pacto, este Nuevo Pacto fue establecido y las palabras asociadas del pacto de Dios fueron escritas en las escrituras para las futuras generaciones bajo la atestación divina de esos poderes milagrosos.

-7- Los milagros de Dios no eran cosas falsas en armarios secretos, sino «manifestaciones públicas» que nadie podía negar, sin atribuirlas al Diablo o a alguna otra causa. Por ejemplo, si Dios fuera a sanar a alguien hoy en día con el propósito de llamar la atención al evangelio (para lo cual la mayoría, posiblemente todos los milagros en la Biblia fueron realizados) personas públicamente deformadas como cantantes famosos ciegos, o científicos famosos paralizados serían sanados y todas las estaciones de noticias en el mundo se encenderían con la historia, causando que muchos se interesaran en las personas que parecían involucradas y lo que estaban enseñando. No he visto esto en las noticias recientemente, así que sigo siendo escéptico sobre cualquier curación fantásticamente milagrosa, etc. La carga de la prueba está en Dios. No dudo que Él pueda ayudar a sanar a las personas a través de la participación directa y con el apoyo de la medicina y la cirugía, etc., pero no debemos despreciar la forma normal de Dios de apoyarnos milagrosamente, de sus formas extraordinarias anormales.

-8-
Si lees cuidadosamente HECHOS, Cristo visitó grupos en poder más de una vez y que algunas personas que estaban en la casa que ‘tembló’ también pueden haber estado entre otros grupos para recibir este derramamiento de nuevo, por lo menos Pedro habría estado en más de un grupo.. Recuerde individualmente que todos tuvieron el Espíritu cuando creyeron y estoy hablando de un derramamiento externo extra ordinario del Espíritu, no de regeneración y nuevo nacimiento. Incluso Abraham, etc. tenía el Espíritu en cualquier sentido de la palabra antes de HECHOS, sólo en un grado menor.

-9- La historia ha registrado que Cristo, por alguna razón conocida sólo por Él, ha visitado ciertas iglesias con poder haciéndolas volcar el mundo, o en menor escala su comunidad local para Cristo de una manera inusual. Generalmente nos referimos a estos fenómenos como Avivamiento, y como un tornado que aterriza, se arremolina y luego se va rápidamente; estos avivamientos vinieron de repente y se detuvieron repentinamente sin ninguna santidad o pecaminosidad de las personas involucradas que implique que los hombres puedan bajar el cielo a la tierra independientemente de la voluntad soberana de Cristo. La reforma y el siguiente par de cientos de años después parece haber sido el tiempo de las mayores ocurrencias de estos derramamientos desde los tiempos de los apóstoles hasta nuestro propio tiempo y aunque muchos dones del espíritu como la fe, el discernimiento de espíritus, etc. estaban presentes en esos tiempos, la sanidad, las lenguas milagrosas, el resucitar a los muertos no fueron acompañados con este período. No insinúo que bajo estos tiempos soberanos elegidos de bendición las respuestas individuales no tuvieran relación con la experiencia individual de esas bendiciones como Jesús a menudo no sanó mucho entre la gente sin fe.

-10- Se predice (en cierto sentido) que el Diablo hace o hará ‘engañar a las naciones’ a través de falsos despliegues del poder milagroso de Dios, o ‘falsos dones del Espíritu’, por lo tanto debemos ser muy suspicaces, probar y tantear los espíritus para ver si las doctrinas de los que reclaman tal actividad se apegan a las verdades estrictas del evangelio. (Apocalipsis 13:13, 20:8) De alguna manera dudo que el Diablo proponga la fe en Cristo solamente para el perdón de los pecados según la doctrina ortodoxa cuando vaya a engañar a las naciones. Aquí es donde las críticas al movimiento carismático actúan de alguna manera como una bendición, ya que en algunos aspectos cada denominación es otro miembro del cuerpo de Cristo para luchar contra el Diablo en la tierra. A veces sobrestimamos las divisiones que hemos creado. He conocido a muchos creyentes impresionantemente llenos del Espíritu, que creían en la cesación total. También he conocido a muchos pastores carismáticos que parecían no tener la menor idea del poder del Espíritu Santo.

Expectativa de futuro:

Aunque no soy dispensacionalista, creo que antes de que Cristo regrese podemos tener un derramamiento del Espíritu Santo que se aproxime, o incluso supere, a esos extraordinarios milagros de los Hechos. Creo esto en relación con mi interpretación tradicional de Romanos 11:15 para inferir que la mayor parte de Israel como nación se convertirá un día al cristianismo y esto causará el mayor avivamiento que el mundo haya presenciado. Aunque es posible que no se necesiten milagros extraordinarios en ese momento, ya que el acontecimiento en sí mismo sería asombroso. Mis puntos de vista sobre el Apocalipsis no están establecidos actualmente, pero presiento que este gran avivamiento del «fin de los días» será un largo precursor de una repentina y rápida apostasía, de modo que cuando Cristo regrese quedarán pocos creyentes. (Mateo 24:37)

Conclusión:

Sí, los dones siguen activos, pero Dios elige cuáles y en qué momentos. Cuando se manifiestan no son ‘reclamos espurios’ sino que van acompañados de un verdadero poder de convicción que extiende el reino de Dios en la tierra y llama la atención sobre la doctrina de Cristo y su evangelio. Un reavivamiento que llama la atención sobre el Espíritu no es bíblico; la atención debe proceder sólo a Cristo.

Comentarios

  • «Los milagros de Dios no eran cosas falsas en armarios secretos sino ‘manifestaciones públicas’ que nadie podía negar» Ese no es ciertamente el caso de todos los milagros que hizo Jesús. –  > Por DJClayworth.
  • @DJClayworth Creo que a ti (como a mí la primera vez) se te escapó el calificativo «sin atribuirlos al Diablo o a alguna otra causa.» – que es exactamente lo que hicieron los fariseos con respecto a los milagros de Jesús. –  > Por caña magullada.
  • Desde mi perspectiva (carismática), esta es una excelente respuesta y como tal, no puedo dejar de votarla. Reconozco libremente que mi decisión de hacerlo es algo inconsistente ya que: 1) Reconozco que usted está haciendo una afirmación de la verdad desde su propia perspectiva; y 2) He VTCed la pregunta como siendo principalmente basado en la opinión. :S –  > Por caña magullada.
Igiddyup

Desgraciadamente he sido testigo de muchos abusos de estos dones milagrosos y tienden a hundir el cuerpo en lugar de elevarlo. Las interpretaciones de lo que son sólo ofrecen confusión y nunca tenemos una definición clara o un ejemplo actual de la vida real de la verdadera operación de ellos. También creo que esto hace que muchos persigan las manifestaciones espirituales y descuiden a Jesucristo y Su Verdad. Ellos permanecen inmaduros en su pensamiento y nunca crecen en un creyente maduro en Cristo. También hay muchos que operan en estos dones que son engañadores y que no son salvos. Estos dones si fueran dados para hoy operarían de la misma manera que en el principio. Creo que seríamos capaces de discernir lo verdadero de lo falso porque serían absolutamente lo verdadero. Si Dios quisiera que operáramos en estos se nos daría en lugar de buscarlos. Sabríamos cómo operan porque sería claro y no habría confusión. Demasiados tuercen las escrituras para darse permiso bíblico para traer tanta confusión y enseñanza engañosa al cuerpo. Las personas que sufren vienen esperando que Dios los sane y dan su dinero para tener la oportunidad de ser sanados y luego lo que obtienen es algo… una experiencia. Ellos escuchan lenguas orando (sin interpretación), profetas profetizando sanación y manos sobre ellos con lo que parecen shocks y olas de sanación pasando por ellos. Sienten que han estado con Dios y que Dios les ha tocado. Pero su enfermedad permanece, se van a casa en sus sillas de ruedas, algunos terminan muriendo. Pero algunos siguen viniendo porque se sienten enamorados de la experiencia. Se les ofrece la esperanza de que Dios puede curarlos si mantienen su fe o tienen suficiente fe y siguen viniendo y siguen pagando. Es como una lotería. «¿Seré el ganador esta vez?» Este tipo de experiencias son muy poderosas y pueden eclipsar la verdad de lo que está sucediendo. Es muy triste. Quién no querría que Dios trabajara en este mundo como en los Hechos, pero lamentablemente parece ser sólo una imitación.

Comentarios

  • Bienvenido a la página web. Como nuevo visitante, te recomiendo que veas los siguientes posts, que están pensados para ayudar a los recién llegados a «aprender las cuerdas»: página de ayuda, ¿En qué nos diferenciamos de otros sitios? y ¿Qué hace una buena respuesta de apoyo? –  > Por David Stratton.