¿Cómo explican los credobautistas el bautismo en el Credo de Nicea?

JRystedt preguntó.

¿Cómo explican los credobautistas el «bautismo para la remisión de los pecados» en el Credo de Nicea? ¿Se interpreta esta frase de alguna manera como simbólica?

Comentarios

  • Bienvenido a Stack Exchange, nos alegramos de que esté aquí. Cuando tengas la oportunidad, asegúrate de revisar el tour del sitio y leer cómo este sitio es un poco diferente a otros sitios alrededor de la web. Esto no es un comentario sobre la calidad de tu pregunta, que es buena, sino más bien un mensaje de bienvenida estándar. –  > Por ThaddeusB.
  • La mayoría de los credobautistas suscriben el credo, otros no. He editado para preguntar sólo por los que lo hacen. –  > Por MR. TOODLE-OO’D.
  • Si esta pregunta es sobre cómo justifican una comprensión simbólica no regenerativa del bautismo, entonces debería preguntar por la interpretación protestante del credo. No creo que haya ninguna diferencia real entre el credo protestante y los paedobaptistas en esto. Excepto para los luteranos tal vez… –  > Por curiousdannii.
  • @curiousdannii Muchos bautistas que conozco dicen afirmar los primeros credos ecuménicos y sin embargo sostienen que el bautismo es simplemente una ordenanza simbólica. Entiendo su justificación teológica del credo-bautismo pero no cómo explican el credo de Nicea a la luz del mismo. De ahí que mi pregunta esté formulada de forma tan específica. Por otro lado, me estoy convirtiendo en luterano y definitivamente afirmamos que la gracia es dada en el bautismo por la Palabra y recibida a través de la fe. Algunos calvinistas confesionales y muchos episcopales comparten una visión sacramental del bautismo, así que el protestantismo está definitivamente dividido aquí. –  > Por JRystedt.
  • Sin embargo, la comprensión sacramental del bautismo es muy diferente de creer en la regeneración bautismal. Pero tal vez es mejor mantener este alcance para mantener la pregunta simple. –  > Por curiousdannii.
1 respuestas
caña magullada

Los credobautistas que afirman el credo de Nicea, argumentarían que «el bautismo para la remisión de los pecados» no tiene por qué interpretarse como «el bautismo realiza la remisión de los pecados», sino más bien «el bautismo da testimonio de la remisión de los pecados». Por ejemplo,:

… La frase «Confesamos un solo bautismo para la remisión de los pecados» no significa que el bautismo conduzca al perdón de los pecados, sino que el evangelio cristiano representado por el bautismo es el único que realmente salva. Este credo fue una respuesta adecuada a las falsas enseñanzas del pasado, y sigue siendo un medio útil para protegerse de las falsas enseñanzas que puedan darse en el futuro. – (Iglesia Bautista Delray, Alexandria VA, «en cooperación amistosa con la Convención Bautista del Sur»)

Se puede encontrar más información de fondo sobre las diferentes respuestas bautistas a los credos en el post del teólogo bautista (Universidad Gardner-Webb, NC) Stephen Harmon «¿Recitan credos los verdaderos bautistas?«.

Comentarios

  • Lástima que el propio griego y los obispos que realmente escribieron el Credo no apoyarían esa lectura en lo más mínimo. –  > Por Sola Gratia.