¿Cuál es la postura «oficial» de los bautistas reformados sobre el dispensacionalismo?
¿Qué base bíblica reclaman para tales puntos de vista?
Si, como grupo, generalmente no enseñan el dispensacionalismo, ¿hay aspectos de éste que se consideran bíblicos?
http://www.youtube.com/watch?v=7GrwL5pXHbc
Este video es muy útil para ver la superposición y las distinciones entre la teología bautista reformada y el dispensacionalismo.
En primer lugar, habría que definir bautista reformado. Yo prefiero definirlo como alguien que sostiene la Confesión Bautista de Londres de 1689. La LBCF1689 es una confesión del pacto que por definición rechaza el dispensacionalismo.
Es difícil resumir en un pequeño post la base bíblica del federalismo de 1689 (teología del pacto), pero se basa en dejar que la Escritura interprete la Escritura, especialmente el Nuevo Testamento como una revelación más completa del Antiguo. También reconoce la relación tipológica entre Israel y la Iglesia.
Como ocurre con la mayoría de los sistemas, hay cierta superposición de material bueno. El dispensacionalismo reconoce con razón algunos de los problemas de la teología tradicional del pacto paedobaptista, por ejemplo, pero su «solución» en última instancia va demasiado lejos.
