¿Cuál es la diferencia entre las creencias luteranas y calvinistas en la apostasía de la Iglesia?

Adithia Kusno preguntó.

¿Cuál es la diferencia entre las creencias luteranas y calvinistas en la apostasía de la Iglesia? ¿Son los luteranos y calvinistas creen en la creencia de la Gran Apostasía como lo hacen los mormones?

B.H. Roberts, un Setenta SUD e historiador de la Iglesia SUD, en su introducción a la Historia de la Iglesia, declaró que la Iglesia SUD está fundada sobre esta misma premisa. Él escribió,

Nada menos que una completa apostasía de la religión cristiana justificaría el establecimiento de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

B. H. Roberts, The History of the Church, vol. 1, p. xl.

1 respuestas
Lucy

Hasta donde yo sé, tanto los luteranos como los calvinistas no están suscritos al patrón ritualista. El artículo de la Gran Apostasía en Wikipedia, creo, se refiere a la apostasía «ritualista» que fueron aumentando en el período de la pre-reforma.

Desde el punto de vista doctrinal, Lutero y Calvino no difieren en cuanto a la gran apostasía, ya que sostienen la idea de ‘Sola Gratia, Sola Fide, Sola Scriptura‘. La ‘Apostasía’ que combatieron se debió a la avaricia de la iglesia de la época que negaba esos 3 principios como fundamento de la fe cristiana. Tanto en el luteranismo como en el calvinismo, el punto importante de los sacramentos es recordar la obra de Cristo en este mundo, en lugar de hacerlos por el bien de los rituales. Lo mismo ocurre con las fiestas cristianas que se celebran hoy en día, actúan como recuerdo de la obra de Cristo.


En cuanto al mormonismo

Los sobrevivientes de las persecuciones fueron excesivamente influenciados por varias filosofías paganas, ya sea porque no fueron bien adoctrinados en las enseñanzas de Jesús o porque corrompieron sus creencias cristianas (voluntariamente, por compulsión, o con buenas intenciones pero sin una revelación directa de Dios que los ayudara a interpretar dichas creencias) al aceptar doctrinas no cristianas en su fe. Los Santos de los Últimos Días creen que muchas verdades simples y sencillas del Evangelio de Cristo se perdieron. (Wikipedia)

Cité algunos de los entendimientos de los mormones sobre la ‘Apostasía’ de la iglesia. Y, NO. Tanto los luteranos como los calvinistas no creen que las verdades simples del Evangelio de Cristo se perdieron debido a la incapacidad humana de interpretar la Escritura. El Espíritu Santo trabajay conformarse con esta afirmación significaría que socavamos el poder de Dios (en este caso a través de la persona del Espíritu Santo), para ayudar a la iglesia a entender la Verdad.


Por lo menos, Dios ha preservado la Verdad desde el tiempo de Adán a Noé a Abraham a Moisés a David a Cristo a la iglesia primitiva. Él, Él mismo, es la única Verdad. Después de todo, preservar la Verdad y revelarse a los fieles y justos ha sido su pasatiempo durante bastante tiempo (es decir, Abel, Noé, Abraham, Isaac, Jacob, José, puedo seguir y seguir con esto). Y, no había ninguna ‘Biblia’ antes de Moisés, todos recibieron la Verdad oralmente, también, como la iglesia primitiva.

Comentarios

  • Como ex calvinista puedo entender tu razonamiento de que Calvino no creía en la apostasía total como en el mormón. Pero en principio tanto los mormones como los calvinistas si creen que la Iglesia inevitablemente en algún momento falló en preservar la fe que una vez fue entregada a los santos. Si es posible, usted podría ampliar su respuesta abordando lo que Calvino creía (el segundo enlace en mi pregunta) con respecto a la apostasía gradual de la Iglesia. Tal vez tenga que abordar cuándo tuvo lugar la transición de la tradición oral a la Escritura en el cristianismo, tal como afirman los protestantes… –  > Por Adithia Kusno.
  • @Adithia Kusno Los reformadores, no sólo Calvino, creían que la iglesia católica (sin mayúscula) no preservaba algún aspecto de la Verdad. Los argumentos de Calvino sobre la apostasía se pueden encontrar aquí. Como Israel, muchos pueden abandonar a Dios incluso en la Iglesia, pero algunos no lo hicieron. Para los asuntos de la tradición oral a la Escritura, hay muchos buenos y bien conocidos resúmenes de la historia, uno de ellos se puede encontrar aquí –  > Por Lucy.
  • Es cierto que Calvino se basó en los Padres, por ejemplo, el pedobaptismo, la Trinidad y la cristología. Sin adherirse a la apostasía total de la Iglesia, Calvino sí creía que la Iglesia fue decayendo poco a poco en lo esencial. Los israelitas del Antiguo Testamento no abandonaron a Dios de manera esencial, recuerda 1 Reyes 19:18. En principio, el punto de vista de Calvino con respecto a la caducidad gradual de la Iglesia no es diferente a la Gran Apostasía de los mormones. Porque ambos presuponen que la Iglesia ha caducado esencialmente. Esto no es diferente de los novacianos y donatistas que vieron que la Iglesia había caducado. Por favor, lea el artículo en el segundo enlace. –  > Por Adithia Kusno.
  • Estudié en Westminster en 2011 y he leído el excelente libro de Lillback sobre la Vinculación de Dios. Creo que debes leer mi respuesta respecto a lo que creían los primeros cristianos. Los artículos que me diste tergiversan la historia. Antes de Huss el catolicismo permite 6 biblias que contienen la sola fide. San Belarmino incluso defendió el uso patrístico de la misma. Los ortodoxos griegos cuya lengua materna es el griego están de acuerdo con los católicos. Trento no condenó la sola fide per se, condena el antinomianismo. Tienes que revisar mi segundo enlace en mi pregunta original. –  > Por Adithia Kusno.