La popular historia de David y Goliat describe a Goliat como muy alto («seis codos y un palmo», más o menos 9 pies y 9 pulgadas, o 297 cm). A la mayoría de los niños se les dice que era un «gigante» en la escuela dominical.
¿De dónde procede? ¿Formaba parte de una raza de gigantes ya extinguida, o era una especie de mutación genética?
- Tendré que buscar la referencia, pero creo que era uno de los hijos de Dios. – > Por Richard.
- No uno de los hijos de Dios, sino uno de los Nefilim, la progenie de los hijos de Dios (ángeles caídos) y las hijas del hombre. Otro gigante muy conocido fue el rey Og de Basán. – usuario900
- Tal vez te interese este artículo sobre los huesos de un humano que aparentemente harían parecer pequeño a Goliat: es.wikipedia.org/wiki/Giant_of_Castelnau – > Por Narnian.
En el principio…
Los Nefilim estaban en la tierra en aquellos días -y también después- cuando los hijos de Dios iban a las hijas de los humanos y tenían hijos de ellas. Eran los héroes de la antigüedad, hombres de renombre.
Los descendientes de estos hijos de Nephilim fueron los gigantes que aparecen más tarde en la biblia. Cuando Moisés envió a los doce espías a Canaán, la tierra prometida (antes de los 40 años de peregrinación), informaron de la presencia de gigantes en la tierra:
Vimos a los Nefilim allí (los descendientes de Anak vienen de los Nefilim). Parecíamos saltamontes a nuestros ojos, y a ellos les parecíamos lo mismo».
Hay otra referencia a ellos en 2 Samuel:
En otra batalla, que tuvo lugar en Gat, había un hombre enorme con seis dedos en cada mano y seis dedos en cada pie: veinticuatro en total. También descendía de Rafael.
El mismo Goliat era un filisteo. También era conocido como el «Goliat de Gat». Gat era una de las cinco ciudades-estado de los filisteos.
Mientras hablaba con ellos, Goliat, el campeón filisteo de Gat, salió de sus filas y gritó su habitual desafío, y David lo escuchó.
Como sabemos que Goliat era de Gat (por 1 Samuel) y que los gigantes de Gat eran descendientes de los Nefilim (por 2 Samuel) es bastante seguro asumir que era uno de ellos.
También es seguro asumir algunos posibles problemas genéticos (debido a los seis dedos de las manos y los pies).
Comentarios
- ¿Cómo se concilia esta posición con el hecho de que el diluvio de Noé aniquiló a todos los humanos excepto a Noé y su familia inmediata? Seguramente los Nephilim, si eran una raza se hundió con el resto de la humanidad. – usuario32
- Dado que Num 13:33 es en realidad uno de los exploradores hablando, ¿quizás simplemente se equivocó al pensar que los gigantes de Canaán eran los Nefilim de antaño? – usuario32
- Definitivamente, esto justifica una mayor investigación. Si el diluvio de Noé no aniquiló a toda la humanidad, las ramificaciones teológicas podrían ser extensas. – usuario32
- @SoftwareMonkey es una paradoja interesante. Estoy intrigado. ¿Puedo proponer que sería una buena pregunta para el sitio? – > .
- Tal vez después del diluvio volvió a ocurrir y no se nos dijo nada de la segunda vez que ocurrió pero podemos deducir que lo hizo por la existencia de los gigantes después del diluvio. – usuario1868
genesis 6:4 Los Nefilim estaban en la tierra en esos días-y también después-cuando los hijos de Dios fueron a las hijas de los humanos y tuvieron hijos de ellas. Eran los héroes de la antigüedad, hombres de renombre.
Los angeles fueron a las mujeres antes del diluvio dios los aniquilo con el diluvio luego vinieron y lo volvieron a hacer despues dios prometio que no volveria a inundar el mundo y por eso envio a Isreal a destruirlos cuando entraron en la tierra prometida.
Comentarios
- Hola, ¡bienvenido a este sitio! Puedes consultar estas páginas para familiarizarte con el sitio. centro de ayuda Cómo responder – > .
- ¿Qué evidencia tienes para apoyar la afirmación de que después del diluvio los ángeles impregnaron a las mujeres para producir gigantes de nuevo? – > .
Especulación total aquí, pero creo que los gigantes descendieron de Canaán, el hijo de Cam. Es posible que las esposas de los hijos de Noé no fueran genéticamente puras como indica la Biblia de Noé. El historiador romano-judío Josefo mencionó a un hombre llamado Amorreus, que supuestamente era hijo de Canaán, así como el padre de los amorreos. Si no me equivoco, el rey Og de Basán era un amorreo.
Comentarios
- Las especulaciones hacen buenas respuestas. – > .
Creo que el gen de los gigantes se transmitió después del diluvio a través de Cam, a su hijo Mizraim,que son los pueblos filisteos.
Comentarios
- 6
- ¿Tienes alguna referencia para esta afirmación, ya sea de la Biblia, arqueólogos o historiadores? – > .
- Bienvenido a la página web. Espero que no te tomes esto como algo desalentador, pero desgraciadamente, el «yo creo» no es una base para una respuesta aceptable. Este sitio es un poco diferente a un típico foro de discusión. Cuando tengas la oportunidad, por favor, echa un vistazo a las páginas de Preguntas Frecuentes y Acerca de. Además, este meta post te ayudará a explicar lo que quiero decir sobre que «creo» no es una base aceptable: meta.christianity.stackexchange.com/questions/692/… Si pudieras ampliar un poco, y añadir referencias de por qué has llegado a esta conclusión, mejoraría mucho esta respuesta. – > .
- He oído esta teoría y podría ser cierta. Incluso si no fuera cierta, es al menos probable que algunos cristianos crean que es así. ¿Podría usted actualizar esta respuesta con algunas referencias que muestren que el cristianismo (o al menos alguna parte específica del mismo) cree esto y, si es posible, en qué se basan? Como otros han señalado, ahora mismo esto no está a la altura del tipo de respuestas que buscamos aquí, pero podría ser con un poco de trabajo de investigación. ¿Podríamos convencerte de que lo hagas? – > .
