Recientemente vi un video con trozos de un conferenciante cristiano que hablaba de una profecía bíblica del fin de los tiempos sobre Damasco. Y puede tener alguna relación con el reciente ataque químico ocurrido allí. ¿Existe tal profecía en la Biblia?
- ¿Puede proporcionar un enlace al clip? – > Por James T.
- Fue tomado de algún video de youtube del «Pastor Paul Begley». – > Por Gulshan.
Si estudias a fondo el uso que la Biblia hace de los nombres de las ciudades, te darás cuenta de que cada ciudad que se juzga se refiere simbólicamente a una idea específica o a un contexto relacional. Por ejemplo, Damasco, la ciudad que usted cita, se utiliza en las Escrituras para representar la civilización creada por el hombre (normalmente en el contexto de Dios juzgando la errancia de nuestros intentos de definir nuestro propio sentido de la civilidad). Damasco, Siria, es históricamente la civilización y la ciudad más antigua de la Tierra, y representa el núcleo de la justicia social, y cómo ésta se deriva de que nosotros hagamos nuestras propias reglas sobre cómo debe funcionar la sociedad. Dios ya había establecido sus reglas a través de los 10 mandamientos, sin embargo, el hombre en su pecado, ha sugerido otros medios de vida más injustos.
- Como toda interpretación simbólica, esto es muy opinable. Además, no tienes ninguna referencia bíblica a un juicio sobre Damasco. Si puedes encontrar una referencia que muestre que un grupo significativo de cristianos interpreta la profecía de esta manera, esta podría ser una buena respuesta. Podrías aclarar si no esperas ningún cumplimiento contra el Damasco literal. – > .
Isaías 17Versión Estándar Inglesa (ESV)Un oráculo concerniente a Damasco
17 Un oráculo sobre Damasco.He aquí que Damasco dejará de ser una ciudad y se convertirá en un montón de ruinas.
¿Es esta la profecía real? No lo sé. Pero muchas de las profecías de la Biblia aún no se han cumplido.
En estos días está circulando, en ciertos círculos, que viene un desastre sobre Damasco. Algunos afirman que Isaías 17 dice que Damasco será destruida «para siempre», y puesto que se afirma que es una de las ciudades más antiguas que existen, se considera, por algunos, una profecía no cumplida.
Gary Demar, de http://www.AmericanVision.orgseñala que esto se debe a una variante textual en la LXX, la Septuaginta. Hay algunas diferencias menores entre los manuscritos de cualquier documento antiguo, sin embargo, los apologistas bíblicos han demostrado que la Biblia es el más exacto de todos los textos históricos con diferencia, y donde hay discrepancias, no son sobre el tema de ningún punto doctrinal importante.
En esencia, su artículo dice que la profecía no debería decir «para siempre», sino que se refiere a las ciudades de Aroer. Dice que esta profecía se cumplió en el siglo VIII a.C.
Del artículo…
El primer punto que hay que discutir en la adición de «para siempre» a Isaías 17:2 que no se encuentra en la mayoría de las traducciones de la Biblia. El artículo de la revista TIME ofrece esta traducción de Isaías 17:1-2: «Mira, Damasco dejará de ser una ciudad y se convertirá en un montón de ruinas. Sus ciudades quedarán desiertas para siempre». He comprobado numerosas traducciones, y sólo unas pocas incluyen la palabra «para siempre». La Revised Standard dice «sus ciudades quedarán desiertas para siempre», mientras que la New American Standard incluye una nota marginal basada en la traducción de la Septuaginta griega (LXX) que incluye la frase «para siempre».
…
Las traducciones que no incluyen la palabra «para siempre» siguen el texto hebreo. La LXX utiliza la frase εἰς τὸν αἰῶνα (eis ton aiōna = «hasta los siglos») para traducir una palabra hebrea discutida. La traducción «para siempre» se basa en la palabra hebrea «Aroer» que en otros contextos es el nombre de una ciudad. … Así que si se sigue el hebreo, no hay nada en Isaías 17 que indique que Damasco y sus ciudades circundantes serían destruidas «para siempre».
…
Así que si se sigue el hebreo, no hay nada en Isaías 17 que indique que Damasco y sus ciudades circundantes serían destruidas «para siempre».
…
Un estudio del registro histórico indica que Damasco se convirtió en un montón como predijo Isaías.
El Sr. DeMar cita entonces referencias clásicas como la Enciclopedia Británica, la Enciclopedia Bíblica Internacional Estándar, la Enciclopedia Baker de la Biblia y el Diccionario Bíblico de William Smith, demostrando que la destrucción histórica de Damasco parece encajar cuando se lee del texto hebreo (a diferencia de la LXX).
user16825
- +1 Gran respuesta, y un buen artículo enlazado. Incluir algo más de información del artículo podría mejorar la respuesta. Es difícil resumir o seleccionar referencias o citas. Los comentarios de Dyer añadirían peso, las cuestiones de traducción explicarían la cuestión. – > .
- Editado, siguiendo tus sugerencias. Puede que lo haya hecho por mi cuenta, pero por lo que has mencionado.. Tenía problemas para seleccionar las citas representativas del artículo. Creo que lo anterior debería servir. – usuario16825