Según el Génesis 19:30-38cuando Lot escapó de Zoarsubió a las montañas y se instaló en una cueva. Mientras estaba allí, sus hijas lo sedujeron mientras estaba borracho para que pudieran tener hijos y salvar su línea familiar.
¿Significa esto que salvar la línea familiar de uno es/era tan importante que podrías tener sexo con tu propia descendencia? ¿Estaba Lot realmente borracho hasta el punto de no saber lo que estaba haciendo? ¿Se equivocaron las hijas al hacerlo? Si es así, ¿por qué Lot no tomó ninguna medida después?
- ¿Quién justifica este acto? Nunca he conocido a nadie que lo justifique. – > Por zefciu.
- Como dice @zefciu, ¿quién lo justifica? Incluso con tus ediciones, no entiendo que ningún cristiano necesite explicarlo. No conozco a ningún cristiano que piense que estaba haciendo algo moral. – > Por Reintegrar a Mónica – Adiós SE.
- En ninguna parte de la Biblia se dice que Lot fuera un profeta, ni se me ocurre ningún lugar donde se le ponga como modelo de piedad. Todo lo contrario, su historia es una larga cadena de compromisos, actos egoístas e incluso inmorales. Su pregunta se refiere específicamente a «cómo justifican esto los teólogos cristianos«, pero usted no ha señalado un solo teólogo cristiano que lo haga. Que yo sepa, no hay ninguno. Entonces, ¿cuál es su pregunta? – > Por Caleb.
- Lot es descrito en 2 Pedro como un hombre justopero eso no significa que todo lo que hizo fuera justo, y ciertamente no significa que todo lo que hicieron sus hijos fuera justo (¡pregúntale a cualquier padre!). En cuanto a su última pregunta, la Biblia presenta la verdad sin quitar detalles inconvenientes. – > Por Reintegrar a Mónica – Adiós SE.
- Además de los comentarios de @Wiki, hay que tener en cuenta que cuando el NT habla de personas justas, no quiere decir que fueran modelos de rollo de buena conducta, quiere decir que a través de la fe eran personas que Dios eligió hacer justas. Esto de ninguna manera justifica sus actos inmorales como personas pecadoras, solo significa que Dios los hizo parte de su pueblo a través de la fe. – > Por Caleb.
No hay ninguna denominación o enseñanza que yo conozca que apruebe esto. Su pregunta muestra una falta de comprensión de la naturaleza básica de que la Biblia es.
No es no es una colección de historias que muestran a los héroes de forma positiva.
Es es una colección de libros que incluyen enseñanzas, pero también, en gran medida en el Antiguo Testamento en el Pentateuco y los Libros de la Historia, un libro de historia. En un libro histórico, al menos uno que es honesto y preciso, no se encubren los fracasos, las fragilidades y los pecados de las personas que se relatan.
Las hijas de Lot no son las únicas cuyo pecado se muestra. Adán y Eva comiendo la manzana, el pecado de David con Betsabé, el orgullo, la lujuria y la desobediencia de Salomón, y cientos de otros. La Biblia incluye estos pecados porque sucedieron, no porque se aprueben de alguna manera.
Lejos de eso, en la mayoría de los casos, hay repercusiones. Quizás no inmediatas, pero se producen. Esto está en consonancia con la naturaleza de Dios. Él suele dar a la gente la oportunidad de arrepentirse de sus pecados.
2 Pedro 3:9 (RV)
El Señor no retarda su promesa, como algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.
Comentarios
- Soy un principiante, así que gracias por la respuesta. – > .
- No hay problema. Es por lo que el sitio está aquí. – > .
