¿Qué denominaciones creen en la revelación moderna (continua)?

PyRulez preguntó.

¿Qué denominaciones creen en el concepto de revelación moderna?

La que me viene inmediatamente a la mente es la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, pero ¿qué hay de otras denominaciones?

EDIT: Una respuesta también debería explicar lo que varias denominaciones, o grupos de denominaciones si la lista es grande, creen sobre la revelación moderna.

Comentarios

  • ¿Podría definir mejor la «revelación moderna»? ¿Es «moderna» hace 100 años, 1.000, 2.000, o qué? ¿A qué se refiere la «revelación»? ¿Libros aparte de las escrituras? ¿Qué es la escritura? –  > Por SLM.
  • @SLM moderno significa continuo. Revelación significa que Dios revela una nueva verdad a la humanidad. –  > Por PyRulez.
  • ¿Individual o sistemáticamente? Sospecho que la mayoría de las denominaciones cristianas creen en la inspiración y/o revelación continua del Espíritu Santo a nivel personal. Eso se calificaría como «revelación moderna». Si, por otro lado, te refieres a algo como «autorizada en nombre de toda la humanidad» (tanto si «toda la humanidad» acepta la secta como si no), entonces sólo habrá un puñado (suponiendo que no quieras una lista completa de grupos escindidos. SUD, RLDS, FLDS, etc. todos creen en la revelación profética/sistémica en nombre de toda la humanidad). –  > Por JBH.
  • @JBH Vale, he hecho una edición aclaratoria. –  > Por PyRulez.
2 respuestas
Kurt Weber

La Sociedad de Amigos (cuáqueros) generalmente cree que cada persona tiene lo que ellos llaman la Luz Divina, o «la de Dios», dentro de ellos. Dado que Dios está dentro y es directamente accesible para todos, los Amigos generalmente valoran la experiencia directa de lo divino por encima de los textos religiosos (particularmente la Biblia).

Los Dukhobors (un movimiento cristiano que se originó en Rusia y Ucrania probablemente en algún momento del siglo XVIII y muchos de los cuales emigraron a Canadá a principios del siglo XX) tienen lo que es en muchos aspectos una creencia similar en cuanto al valor de los textos religiosos, aunque históricamente han tendido a enfatizar a los líderes carismáticos y a las instituciones por encima de la revelación individual directa (debo enfatizar que esto es una tendencia, no una afirmación universalmente cierta).

Lesley

La Fe bahá’í cree en la revelación progresiva y continua.

La revelación progresiva es una enseñanza fundamental de la Fe bahá’í que sugiere que la verdad religiosa es revelada por Dios de forma progresiva y cíclica a lo largo del tiempo a través de una serie de Mensajeros divinos, y que las enseñanzas se adaptan a las necesidades del tiempo y el lugar de su aparición. 1][2] Así, las enseñanzas bahá’ís reconocen el origen divino de varias religiones mundiales como diferentes etapas en la historia de una religión, al tiempo que creen que la revelación de Bahá’u’lláh es la más reciente (aunque no la última, pues nunca habrá una última) y, por tanto, la más relevante para la sociedad moderna[1].

Los bahá’ís creen que Dios es generalmente regular y periódico a la hora de revelar Su voluntad a la humanidad a través de mensajeros/profetas, a los que se denomina Manifestaciones de Dios. Cada mensajero establece a su vez una alianza y funda una religión. Este proceso de revelación, según los escritos bahá’ís, tampoco cesa,[1].

Bahá’u’lláh, el fundador de la Fe Bahá’í, explicó que la aparición de sucesivos mensajeros era como la llegada anual de la primavera, que trae nueva vida al mundo que ha llegado a descuidar las enseñanzas del mensajero anterior[1].

1] Smith, Peter (2000). «Revelación progresiva». Una enciclopedia concisa de la Fe Bahá’í. Oxford: Oneworld Publications. pp. 276-277. ISBN 1-85168-184-1.

2] Effendi, Shoghi (1974). Bahá’í Administration. Wilmette, Illinois, USA: Bahá’í Publishing Trust. p. 185. ISBN 0-87743-166-3.

El concepto de revelación progresiva se explica además en los escritos bahá’ís con numerosas metáforas. Estas metáforas incluyen el ciclo diario y estacional y la progresión a través de una escuela. Fuente: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Progressive_revelation_(Bah%C3%A1‘%C3%AD)

Aquí hay otra consideración, aunque no sé si una revelación que data del siglo XVIII cuenta como «moderna». El caballero que fundó el Movimiento Swedenborgiano (que incluye a los Nuevos Cristianos, Neodan-Cristianos, la Iglesia del Nuevo Cristo y la Nueva Iglesia del Señor) afirmó haber recibido una nueva revelación en los años 1700:

Emanuel Swedenborg (1688-1772) afirmó haber recibido una nueva revelación de Jesucristo a través de continuas visiones celestiales que experimentó durante un periodo de al menos veinticinco años. En sus escritos, predijo que Dios reemplazaría a la Iglesia cristiana tradicional, estableciendo una «Nueva Iglesia», que adoraría a Dios en una sola persona: Jesucristo… El movimiento se fundó en la creencia de que Dios explicó a Swedenborg el significado espiritual de las Escrituras como medio para revelar la verdad de la Segunda Venida de Jesucristo. Swedenborg reivindicó la inspiración divina para sus escritos y sus seguidores creen que Swedenborg fue testigo del Juicio Final en el mundo espiritual, junto con la inauguración de la Nueva Iglesia. Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Church

Tampoco sé si la revelación continua es una característica dentro de este movimiento. Sin embargo, lo anterior podría calificarse como una revelación. ¿Quizás Lee Woofenden quiera comentar algo?

Comentarios

  • En general, los suecos no creen en la revelación continua. No se consideraría imposible, pero generalmente se ve como innecesaria. Además, para que quede claro, Emanuel Swedenborg no fundó la Iglesia o el movimiento Swedenborgiano. Eso ocurrió quince años después de su muerte. Y ese listado de grupos incluidos en el movimiento Swedenborgiano aparentemente viene de alguien que no conoce el movimiento. Nunca he oído hablar de los «Neodan-Cristianos» o de la «Iglesia del Nuevo Cristo». –  > Por Lee Woofenden.
  • @Lee Woofenden Gracias por tu aportación y aclaración. Confieso que no siempre confío en la exactitud de la Wikipedia cuando se trata de asuntos religiosos. Gracias por responder. –  > Por Lesley.