¿Estaban Juan Bautista y Jesús realmente emparentados?

usuario10859 preguntó.

Si Jesús era de la tribu de Judá, con sus dos padres del linaje de David, y los padres de Juan el Bautista de la tribu de Leví, Lucas 1.5, ¿cómo es posible que Juan y Jesús pudieran estar emparentados, Lucas 1.36?

Comentarios

  • ¿Existe alguna denominación que crea que estaban emparentados? ¿Cuáles son sus razones? –  > Por SLM.
  • 7

  • @SLM ¿Es una cuestión confesional? Me sorprendería saber de alguna denominación cristiana que no creyera en Lucas 1:36. –  > Por Lesley.
  • Como otro mencionó, la palabra traducida «primo» también puede significar de la misma nación, en lugar de alguna relación de sangre. Este es el argumento en contra de que los hermanos de Jesús fueran de la misma madre y diferente padre. De todos modos, podrían estar emparentados al venir de Jacob siglos antes. Entonces, ¿se pregunta quién/por qué cree que están emparentados? –  > Por SLM.
  • Dado que incluso por encima hay demasiados puntos de vista diferentes para llegar a una conclusión útil a corto plazo, ¿puede decir por qué esto es importante? –  > Por Robbie Goodwin.
  • @BenCrowell Uy, me has quitado la fe en la Biblia. Bromas aparte, normalmente las aparentes discrepancias tienen una explicación válida y es necesario indagar más para aclarar el embrollo, pero tendría que indagar un poco antes de intentar explicarte claramente la discrepancia. Hasta entonces, debido a los milagros que he experimentado y los cambios positivos que Jesús y la Biblia han traído a mi vida, seguiré creyendo que la Biblia es la Palabra de Dios. Para mí, no es sólo un libro en un estante, sino un libro vivo y enérgico con relevancia positiva diaria, no una fábula. –  > Por usuario10859.
4 respuestas
Lesley

Según la Biblia, Isabel (madre de Juan el Bautista) y María (madre de Jesús) eran parientes. Lucas 1:5 dice que Zacarías pertenecía a la división sacerdotal de Abías y su esposa Isabel también era descendiente de Aarón. Lucas 1:36 dice que Isabel era pariente de María. Aquí hay un extracto de un artículo que explica cómo es posible. https://www.gotquestions.org/Mary-lineage.html

Un argumento que a veces esgrimen los que niegan las credenciales de Cristo es que, si María era «prima» de Isabel, entonces María también debía ser levita. Algunas traducciones, como la KJV, afirman que María era «prima» de Isabel (Lucas 1:36). Sin embargo, la palabra inglesa cousin no tiene por qué implicar una relación estrecha, y otras versiones de la Biblia traducen la palabra como «pariente» (NKJV, NIV, ESV, CSB, BSB).

Aunque Isabel y María fueran parientes cercanas, todavía era posible que fueran de tribus diferentes, ya que las mujeres se identificaban con la tribu de su padre, no con la de su madre. El padre de Isabel era levita, por lo que era levita de nacimiento, pero su madre podía ser de Judá. A la inversa, la madre de María puede haber sido levita y pariente de la familia de Isabel, mientras que el padre de María era de Judá. La genealogía de Lucas muestra que Heli, que suponemos es el padre de María, era descendiente directo de Judá, no de Leví. Además, el ángel Gabriel afirmó el linaje judaico de Jesús, diciendo a María que «será muy grande y será llamado Hijo del Altísimo. El Señor Dios le dará el trono de su antepasado David» (Lucas 1:32, NLT). David era de la tribu de Judá.

La Biblia no dice si Isabel era prima, tía u otro parentesco de María. Sin embargo, sabemos que Isabel ya era mayor cuando se quedó embarazada mientras María era una mujer joven. Independientemente del parentesco entre María e Isabel, Jesús es descendiente de David y Judá:

Hebreos 7:14: Porque es evidente que nuestro Señor descendía de Judá….

Apocalipsis 5:5: Uno de los ancianos me dijo: «No llores más; he aquí que el León de la tribu de Judá, la Raíz de David, ha vencido, para poder abrir el rollo y sus siete sellos.»

Paul Chernoch

De este artículo:

https://faithfullymagazine.com/jesus-and-john-the-baptist/

La Biblia no describe explícitamente a Isabel como «prima» de María, sino que utiliza el término «pariente» o «parienta» (sungenis, συγγενίς). Muchos estudiosos parecen estar de acuerdo en que el uso de este término indica que María e Isabel eran primas.

¿Podrían ser primas y, sin embargo, ser de diferentes tribus? Aquí hay un artículo sobre la descendencia matrilineal en Israel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Matrilineality_in_Judaism

Si el cálculo de la afiliación tribal de una persona es matrilineal, entonces el matrimonio entre un hombre de una tribu y una mujer de otra debe elegir la tribu de la madre. Así, si el padre de Isabel era de Judá y la madre de Leví, entonces Jesús y Juan podrían ser primos hermanos. Si el matrimonio mixto fue más antiguo, entonces primos segundos o más lejanos. No tenemos registros sobre esto, así que es una conjetura.

Comentarios

  • Mateo da la descendencia de Jesús por vía patrilineal, pero igualmente usted sólo intercambia la madre y el padre en su argumento, cualquiera que sea la forma en que se calculó la descendencia tribal. –  > Por OrangeDog.
  • La matrilinealidad no parece relevante ni correcta en este caso. El artículo de WP dice que probablemente no era la práctica en ese momento. –  > Por Ben Crowell.
  • @BenCrowell – Leyendo el artículo, me resulta difícil determinar cuál es la posición ascendente. Yo no diría que probablemente sino que posiblemente. Hace falta alguna teoría de la descendencia, ya sea matrilineal o patrilineal y su relación con la pertenencia de alguien a una determinada tribu en función de la madre o del padre para resolver este problema. –  > Por Paul Chernoch.
  • @PaulChernoch. re línea matrilineal. Las personas recibieron la primera herencia de la tierra de Canaán después del Éxodo, según su lugar en una tribu que fue determinada por un Hijo de Jacob, lo que indica un derecho de herencia patrilineal. ¿Sus derechos, determinados por sus padres en algún momento cambiaron a sus madres? ¿Cuándo? –  > Por user10859.
  • @user10859 – Esa es la cuestión musical. Mucha gente cree que sí se cambió en el siglo I de nuestra era, o posiblemente antes, pero no todos están de acuerdo. –  > Por Paul Chernoch.
SLM

Isabel (madre de Juan el Bautista) y María (madre de Jesús) no estaban no estaban emparentadas. Sin embargo, el hecho de no estar emparentados por sangre no significa que no se conocieran.

Lucas 1:5 nos dice que Zacarías (padre de Juan el Bautista) se casó con Isabel, que era hija de Aarón.

Había en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, del curso de Abia; y su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elisabet. Lucas 1:5

Así pues, sabemos que Isabel era hija de Aarón, de la línea sacerdotal levítica.

Y darás los levitas a Aarón y a sus hijos; le son dados enteramente de entre los hijos de Israel. Num 3:9

¿Y qué hay de Lucas 1:36?

Y he aquí que tu prima Elisabeth, también ha concebido un hijo en su vejez; y éste es el sexto mes con ella, que fue llamada estéril. Lucas 1:36

La palabra traducida «prima» es syngenes. Significa lo siguiente

del mismo parentesco, afín, relacionado con la sangre

en un sentido más amplio, de la misma nación, un compatriota-fuente-

Por lo tanto, están emparentados en el sentido de ser judíos.

¿Y qué sabemos con certeza de la tribu de María?

En cuanto a su Hijo Jesucristo nuestro Señor, que fue hecho de la simiente de David según la carne; Rom 1:3

Absolutamente. María era de Judá.

Así que, claramente Isabel era de la tribu levítica y María era de la tribu de Judá. No estaban emparentados, excepto por ser parte de la misma nación.

P.D. Supongo que los que quieren que Isabel y María sean primas tiene más que ver con la pregunta sobre los hermanos de Jesús, que con la OP. POR CIERTO.

Comentarios

  • Eso no demuestra realmente que no son emparentados. Sabemos que las tribus israelíes se casaban entre sí por otros pasajes. Y las personas no son referidas como «25% de la tribu de Judá, 75% de Leví», sino que son contabilizadas a una tribu o a la otra completamente. Así que la pregunta es, ¿qué estándar se utiliza para atribuir una tribu a alguien? ¿La tribu del padre? ¿La tribu de la madre? ¿Algún otro método? Si es así, sería muy fácil que dos personas de diferentes tribus estuvieran estrechamente relacionadas. Gracias por compartir el significado alternativo de singenes¡! Eso significa que es posible que no estén directamente emparentados. –  > Por Jamin Grey.
  • @JaminGrey Mi entendimiento es que si una mujer se casa con una tribu diferente, se convierte en esa tribu. Pero en el caso de Isabel y María, la biblia es muy clara al decir que Isabel es hija de Aarón. María es hija de David. No encuentro ejemplos en los que una mujer, por ejemplo, de la tribu de los levitas, se case con la tribu de los daneses y se la llame específicamente hija de los daneses. –  > Por SLM.
  • Tú pones esto: "del mismo parentesco, afín, relacionado por sangre" junto con esto: "en un sentido más amplio, de la misma nación, un compatriota"como si fueran juntas. Son definiciones separadas de la misma palabra, una u otra, no juntas. Así que, a menos que tengas otra referencia que indique cuál, cualquiera de las dos podría ser igualmente el caso. En cuanto a la cuestión de las tribus, podría ser simplemente que un antepasado femenino de Isabel fuera de Judá, pero casado con levitas. Esto significaría que Isabel y María estaban emparentadas a través de esta antepasada femenina, quizás una tatarabuela. –  > Por Kevin Fegan.
  • Si Isabel no estuviera emparentada con María, esta última nunca se habría arriesgado a permanecer fuera de casa durante, digamos, tres meses después de la Anunciación. María era una mujer sensata y sabía bien que sería difícil convencer a los vecinos de que había concebido del Espíritu Santo mientras servía a una buena anciana en las colinas. –  > Por Kadalikatt Joseph Sibichan.
  • Fijada la definición de «run on» de los singenes. María visitó a Isabel durante los 3 primeros meses de María y los 3 últimos de Isabel, pero parece que se fue antes del nacimiento de Juan. El embarazo de María sería más «preocupante» a partir de los 3-9 meses, si es que María estaba realmente preocupada. –  > Por SLM.
jmcollantes

Si se me permite interrumpir a tantos sapientes apologistas, mi opinión es que María tuvo que estar emparentada con Isabel o con Zacarías.

Nadie hace un viaje largo y posiblemente peligroso para visitar a una compatriota embarazada que no conoce.

Por cierto que Benedicto XVI afirma en su tratado sobre Jesucristo que ambos estaban efectivamente emparentados.

Comentarios

  • Bienvenido y gracias por su contribución. Cuando tengas la oportunidad, por favor, haz el Tour para entender cómo funciona el sitio y en qué se diferencia de otros. Además, ¿tienes alguna fuente que puedas editar para tu respuesta? –  > Por agarza.
  • @jmcollantes. De acuerdo, muy poco probable que uno haga un viaje largo para visitar y vivir un tiempo un desconocido. –  > Por usuario10859.