¿Fueron Ananías y Safira culpables del pecado «imperdonable»?

warren preguntó.

En Hechos 5 se nos presenta el relato de Ananías y Saphira.

Resumen

  • vendieron una propiedad, y luego decidieron mentir a los Apóstoles y al Espíritu Santo sobre su valor, y dar sólo una parte de la venta a la iglesia
  • fueron condenados a muerte por conspirar para mentir al Espíritu Santo
  • ellos fueron NO muertos por dar sólo una parte de la venta a la iglesia

Pregunta

¿Fueron Ananías y Safira culpables de blasfemar al Espíritu Santo, y por lo tanto inelegibles para ser salvados y/o «perder» su salvación?

No pregunto para tratar de determinar si estarán en el cielo (el registro no da una indicación), o para tratar de especular demasiado, sino porque me pregunto si hay un argumento bíblico que se puede hacer que este es un excelente ejemplo del pecado imperdonable (que, como calvinista, yo diría que significa que su «salvación» nunca fue «real» en primer lugar, y fue sólo un acto).

Si no lo es, ¿hay algún ejemplo dado de tal pecado en la Biblia?

Comentarios

  • Relacionado: ¿Qué pasó con Ananías y Safira después de la muerte? –  > Por Eric.
2 respuestas
Mike

Aquí se menciona el pecado imperdonable:

Por eso os digo que toda clase de pecado y de calumnia puede ser perdonada, pero la blasfemia contra el Espíritu no será perdonada. 32 El que hable una palabra contra el Hijo del Hombre será perdonado, pero el que hable contra el Espíritu Santo no será perdonado, ni en este tiempo ni en el venidero. (Mateo 12:31-32)

Creo que se explica aún más aquí, mostrando a los que cometen es hacer ‘imposible traerlos de vuelta al arrepentimiento: (Esta es una gran descripción de cómo Judas respondió a la degustación del Espíritu en su vida, ya que echó fuera demonios, etc. y siguió al Señor en su ministerio hasta que poco a poco encontró que simplemente no creía)

Es imposible que los que una vez han sido iluminados, que han probado el don celestial, que han participado del Espíritu Santo, que han probado la bondad de la palabra de Dios y los poderes de la era venidera y que han caído, sean llevados de nuevo al arrepentimiento. Para su pérdida están crucificando de nuevo al Hijo de Dios y sometiéndolo a la vergüenza pública. La tierra que bebe la lluvia que cae a menudo sobre ella y que produce una cosecha útil para aquellos para los que se cultiva, recibe la bendición de Dios. Pero la tierra que produce espinas y cardos no tiene valor y corre el riesgo de ser maldecida. Al final será quemada. (Hebreos 6:4-8)

Creo que la idea es que un hombre puede blasfemar a Dios Padre, y al Hijo, pero es la influencia inmediata del Espíritu la que nos da a conocer al Padre y al Hijo, por lo que si una persona se resiste al Espíritu Santo hasta un extremo no puede creer nunca en Cristo, haciéndolo imperdonable.

Tratar de averiguar quién lo ha cometido posiblemente es difícil porque no podemos decir en última instancia si una persona murió sin arrepentirse o no. Sin embargo, ciertamente hay algunos que parecen haberla cometido.  Cualquiera que parezca haber sido expuesto a un derramamiento del Espíritu Santo y haya tenido una reacción violenta contra esa obra y continúe rechazando toda señal de la obra de Dios comienza a parecer que lo ha cometido.

Algunos buenos candidatos en mi mente serían Judas, los dos que mencionaste en los Hechos, muchas de esas figuras en la historia que apostataron de la iglesia y comenzaron sus propias herejías, y cualquier otro líder religioso plenamente consciente de la doctrina de la gracia y que sin embargo contiene para negarla y afirmar algún tipo de salvación por obras, por nombrar algunos.  Sin embargo, por mucho que parezca que una persona la ha cometido, si se arrepiente, nunca lo hizo.  El apóstol Pablo parecería alguien que parecía haberla cometido al perseguir a la iglesia, pero luego se arrepintió.

Al final, parece raro entonces cometer este pecado ya que parece que debe haber una efusión muy íntima y poderosa del espíritu sobre alguien seguida de una resistencia muy perversa de ese Espíritu, como en el caso de decir que Cristo curó a los enfermos por el poder del Diablo.

mellowfish

No creo que necesariamente lo hayan hecho, aunque ciertamente es posible.

El pecado imperdonable, a mi entender, es vivir tu vida sin remordimiento o arrepentimiento ante Dios por tus pecados. Ananías y Safira pecaron justo antes de morir (fueron asesinados), pero eso no significa que no fueran salvos previamente. Despues de todo, todos los cristianos pecan despues de ser salvos, pero la diferencia es que no continuamos teniendo patrones de pecado sin arrepentimiento que nos controlan.

Es posible que Dios solo estaba usando a Ananías y Saphira como un ejemplo, como Pablo escribe a la iglesia de Corinto en 1 Corintios 11:27-30. Los corintios en este caso estaban pecando al profanar la práctica de la comunión con la gula, y como consecuencia Dios los enfermó hasta el punto de morir.

Por tanto, quien coma el pan o beba la copa del Señor de manera indigna, será culpable del cuerpo y la sangre del Señor. Examínese, pues, la persona y coma así del pan y beba del cáliz. Porque el que come y bebe sin discernir el cuerpo, come y bebe juicio sobre sí mismo. Por eso muchos de ustedes están débiles y enfermos, y algunos han muerto.

John Piper tiene una buena charla sobre el pecado imperdonable.