¿No son los nicolaítas los que formaron la Iglesia Católica Romana? A mí me parece que sí. Quiero decir que la práctica de gobernar sobre los laicos es muy fuerte en esa iglesia, e incluso es una práctica entre muchas iglesias «reformadas» y protestantes.
Nicolaísmo se refiere a uno o más grupos de doctrinas, aparentemente sostenidas por un grupo o grupos fundados por un Nicolaus, Nicolas, o Nikolaos (dependiendo de cómo se anglicite exactamente el nombre griego). Hay un par de ellas mencionadas en la iglesia primitiva, pero no está claro cuál es exactamente el contenido de la herejía. Usted se refiere a «la práctica de gobernar sobre los laicos», aparentemente con respecto a la etimología de Nikolaos-Griego nikē «victoria» + laos «pueblo»; aunque si el nombre de la secta se tomó del nombre de su fundador, más que de una descripción de sus doctrinas, entonces esta asociación falla y la secta no debería necesariamente asociar la secta con el «gobierno de los laicos».
La secta aparece mencionada en Apocalipsis 2:6,15:
odias las obras de los nicolaítas, que yo también odio. (v. 6)
también tienes algunas personas que se aferran a la enseñanza de [los] nicolaítas. (v. 15)
pero no hay ninguna descripción de cuáles son las obras o la enseñanza de los nicolaítas, ni por qué deben ser odiados.
En su edición de la obra de Ireneo Libros quinque adversus haereses (Cinco libros contra las herejías), W. Wigan Harvey afirma:
Los nicolaítas enseñaban la completa indiferencia de las acciones humanas desde el punto de vista moral. … Otro rasgo odioso de esta herejía era la afirmación de que, en tiempos de persecución, los principios podían ser ignorados y la conformidad con los misterios, aunque fueran abominables, y los ritos, aunque fueran impuros.
Harvey deja clara su opinión (que basa en los escritos de Clemente de Alejandría) de que esta secta recibe su nombre de Nicolás (Nicholas) de Antioquía, uno de los siete diáconos descritos en Hechos 6:
«Hermanos, elegid de entre vosotros a siete hombres reputados, llenos del Espíritu y de sabiduría, a los que nombraremos para esta tarea, mientras que nosotros nos dedicaremos a la oración y al ministerio de la palabra». La propuesta fue aceptada por toda la comunidad, así que eligieron a Esteban, un hombre lleno de fe y del Espíritu Santo, también a Felipe, Prócoro, Nicanor, Timón, Parmenas y Nicolás de Antioquía, un converso al judaísmo.
(Hechos 6:3-5; NABRE)
Si este es realmente el caso, como mencioné anteriormente, el nombre «Nicolaítas» debería asociarse no con «gobernar sobre los laicos» sino simplemente con el nombre (de nacimiento) «Nicolás».
No hay pruebas de que este grupo se convirtiera en la Iglesia católica moderna; de hecho, Eusebio afirma en su Historia de la Iglesia que la secta «duró muy poco tiempo».
Como católico, espero que Jesús no esté enojado con la institución de la Iglesia Católica. Después de todo hay una jerarquía en nuestra Iglesia. Papa, Cardenal y Obispo, Sacerdote. Una institución de 2000 años con sacramentos y reglas y regulaciones. Algunos sacerdotes, obispos y cardenales muy corruptos han estado en la Iglesia durante siglos.
- Richard, bienvenido a Christianity Stack Exchange. Para saber en qué nos diferenciamos de otros sitios, y en qué consiste una respuesta buena y aceptable, por favor, haz nuestro tour: christianity.stackexchange.com/tour – > .
¿No son los nicolaítas los que formaron la Iglesia Católica Romana?
Durante un tiempo se pensó que los nicolaítas eran seguidores de un tipo llamado Nicolás. La erudición católica (que uno pensaría que tiene la mayor razón para apoyar tal punto de vista) ha encontrado que esto no se sostiene.
http://www.newadvent.org/cathen/11067a.htm
Creo que podemos ver en la naturaleza humana tanto el deseo de dirigir como el de ser dirigido. Consideremos el papel del imán en el Islam chiíta.
Hay lo de nuestra carne que contamina nuestro culto y la práctica del cristianismo. Se suponía que el cristianismo consistía en que nosotros, individualmente, le preguntáramos a Dios qué quería que hiciéramos. Con demasiada frecuencia se convirtió en nosotros preguntando a un sacerdote lo que teníamos que hacer colectivamente.
Como regla general, tiendo a estar en contra de cosas como las teorías de la conspiración, aunque sólo sea porque implican competencia. No veo a la iglesia católica como autora de un plan para esclavizar a los cristianos. Más bien veo en el catolicismo, así como en casi todas las denominaciones, la tendencia común de los seres humanos a querer la comodidad de tener la seguridad de que están en camino al cielo con el mínimo esfuerzo de su parte.
Una traducción alternativa del versículo de Hebreos 13:17a podría ser: «Dejen de resistirse y déjense persuadir por quienes han elegido seguir». Esto da una visión diferente de la relación entre el maestro y el buscador que el uso de la palabra «obedecer».
El tipo o los tipos con poder (nikos) suelen convertir el cristianismo en un sistema organizativo de normas. Les dicen a los cristianos que su relación con Dios es a través del sistema organizativo y que es principalmente seguir las reglas. Esto es lo que pasaba en Galacia y por lo que tantos cristianos terminan como los fariseos.
- La primera parte de esto es información útil y provechosa. La segunda parte es una opinión personal sin fundamento (creo. Apóyalo si no lo es, podría estar totalmente equivocado aquí). Recorta las cosas malas. – > .
- Si cortamos la grasa de esta respuesta, nos quedamos con un breve comentario y un enlace. – > .
9