Parece bastante común que los cristianos se refieran a Adán y Eva como marido y mujer. En particular, cuando los cristianos (según mi experiencia, evangélicos) discuten cuestiones de sexo y matrimonio, utilizando a Adán y Eva como patrón de la creación, tratan la relación entre Adán y Eva como idéntica a la de nuestra comprensión moderna del matrimonio.
Un argumento en contra de esto es que, por lo que sé, el Génesis no se refiere a ellos utilizando palabras como «marido», «esposa» o «matrimonio». En el Reino Unido, es cada vez más común que las parejas vivan juntas y formen familias sin estar realmente casadasy una persona escéptica puede intentar atribuir un acuerdo similar a Adán y Eva.
¿Cuál es la base bíblica para creer que Adán y Eva estaban realmente casados?
Me interesa mucho la respuesta desde una perspectiva evangélica, pero aceptaría la respuesta de cualquier denominación en la que esto sea una creencia común.
Entonces no había sacerdotes que pudieran casarlas. Pero dado que los sacerdotes son sólo representantes de Dios en la Tierra, está claro que Dios podía casarlos. Génesis 1:28, ya citado por otros, puede entenderse como una ceremonia de casamiento:
Dios los bendijo y les dijo: «Sed fecundos…».
Esto tiene los dos elementos centrales que hoy asociamos con un matrimonio: La bendición y la licencia para dedicarse a la procreación física.
Como un aparte, porque este parece ser un contexto de la cuestión: Esto deja abierta la cuestión de si podemos considerar casada en el sentido cristiano a una pareja que se dedica el uno al otro y vive una buena vida cristiana, aunque nunca haya sido casada por un sacerdote. Después de todo, pueden haber encontrado la bendición de Dios en la oración. Los católicos probablemente rechazarían este argumento, pero yo no soy católico.
Génesis 2:24-25 (ESV): Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán una sola carne. 25 Y el hombre y su mujer estaban desnudos y no se avergonzaban.
El Génesis los considera muy claramente como marido y mujer, e incluso da su unión como fundamento de todos los demás matrimonios.
Comentarios
- 14
- …No es que el hebreo distinga aquí entre «mujer» y «esposa». Ambos son אִשָּׁה isshah. – > .
- Semánticamente son la misma palabra, pero eso no es lo mismo que no distinguir entre las dos. Sustituye «esposa» por mujer en estos dos versículos y sigue siendo completamente obvio que se trata de un matrimonio. – > .
- Tampoco había una distinción sustancial en inglés, con wif que significa mujer o esposa, y wifman (el origen de mujer) que significa mujer humana. – > .
- @ThomasMarkov y Henry: No del todo. Asumir que «su mujer» significa «casada» en el mismo sentido en que los escritores bíblicos posteriores hablaron del matrimonio -una unión formalmente reconocida- es circular. Asume que el matrimonio ya es una cosa y por lo tanto la única manera en que alguien puede ser la mujer o el hombre de otra persona. Pero si el matrimonio no está instituido todavía, entonces uno puede ser el hombre o la mujer de otra persona sin ser su cónyuge. – > .
- @ThomasMarkov Mi entendimiento de 1 Corintios 6:16 sería que dos personas que no están casadas pero tienen relaciones sexuales también se convierten en una sola carne. Así que mi pregunta es ¿qué hace que la relación de Adán y Eva sea diferente? Para que quede claro: yo creo que Adán y Eva estaban casados, sólo estoy tratando de conseguir un argumento preciso para ello, que ignore la circularidad que mencionó Lucas. – > .
6
5
6
En Marcos 10:9 Jesús dice, en el contexto del matrimonio, «Lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre.» Claramente, cuando se lee sobre los comienzos en el Génesis, Dios unió a Adán y Eva. (Génesis 2: 18-24)
Comentarios
- Esa tiene que ser una de las respuestas más concisas, y más claras, apoyadas en las escrituras que he visto en este sitio. Muy buena. Tú decides, pero tal vez quieras incluir un fragmento del Génesis para apoyar tu conclusión. (Aunque creo que la mayoría de los cristianos entenderán esa referencia) – > .
- Jesús citó el pasaje del Génesis en el mismo contexto de oponerse al divorcio, dando a entender que Génesis 2:24 habla del matrimonio. – > .
El Catecismo de la Iglesia Católica, en la sección sobre el sacramento del matrimonio, afirma:
1604 Dios, que creó al hombre por amor, lo llama también a amar, vocación fundamental e innata de todo ser humano. En efecto, el hombre ha sido creado a imagen y semejanza de Dios, que es en sí mismo amor. Desde que Dios lo creó hombre y mujer, su amor mutuo se convierte en imagen del amor absoluto e indefectible con que Dios ama al hombre. Es bueno, muy bueno, a los ojos del Creador. Y este amor que Dios bendice está destinado a ser fecundo y a realizarse en la obra común de velar por la creación: «Y Dios los bendijo, y les dijo: ‘Sed fecundos y multiplicaos, y llenad la tierra y sometedla'».
1605 La Sagrada Escritura afirma que el hombre y la mujer fueron creados el uno para el otro: «No es bueno que el hombre esté solo». La mujer, «carne de su carne», su igual, su más cercana en todas las cosas, le es dada por Dios como «compañera»; representa así a Dios, de quien procede nuestra ayuda. «Por eso el hombre deja a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se convierten en una sola carne». El mismo Señor muestra que esto significa una unión inquebrantable de sus dos vidas, recordando cuál había sido el plan del Creador «en el principio»: «Así que ya no son dos, sino una sola carne».
En cuanto a tu preocupación original, una visión secular del matrimonio como un mero contrato institucionalizado y hecho por el hombre puede intentar negar el matrimonio en Adán y Eva señalando la falta de un contrato explícito. Esto es una inversión total de la lógica real del matrimonio. El matrimonio es el resultado de una bendición, de unos cónyuges que se someten a la voluntad de Dios. El contrato institucionalizado no es más que un reflejo de este resultado.
Génesis 2:24 dice que el marido debe estar «unido» a su mujer. Otras traducciones dicen que debe aferrarse o apegarse a ella. Hoy diríamos que debe unirse a ella. Además de Dios, ella debe ser su mayor compromiso.
Adán se unió a Eva, lo que implica matrimonio.
Comentarios
- Mi lectura de 1 Corintios 6:16 diría que «unirse» no implica matrimonio. > .
- @Korosia No sé, creo que SÍ implica matrimonio, que es todo el sentido del versículo. – > .
Esto sólo se puede responder cuando se define lo que significa estar casado, y cómo se llega a estarlo. (Desde hace mucho tiempo en las zonas rurales donde no había un sacerdote local permanente, muchas personas se casaban entre sí «simplemente» diciendo que estaban casados, y comportándose como si como si estuvieran casados).
Respuesta sencilla: «¡Porque Dios!».
En Génesis 1:27-28 queda clara la participación de Dios en el proceso:
- Y creó Dios al ser humano a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Dios los bendijo y les dijo: «Sed fecundos y multiplicaos; …
Y aún más claro en Génesis 2. Tomás citó el núcleo de esto, pero el detalle extra añade utilidad para entender el proceso:
Génesis 2: 18-24 (extractos)
- El Señor Dios dijo: «No es bueno que el hombre esté solo. … Pero no se encontró una ayuda adecuada para Adán. … Entonces el Señor Dios hizo una mujer … y se la llevó al hombre. El hombre dijo: «Esta es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; se llamará ‘mujer’, … Por eso el hombre deja a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se convierten en una sola carne».
dijo Korosia:
Estos versículos dejan claro que Dios creó al hombre y a la mujer, pero no estoy viendo dónde se explica la conexión entre ese evento y un matrimonio literal entre Adán y Eva.
¿Pensaste que la respuesta de Tomás lo explicaba – pero un ejemplo de contexto ampliado lo hace menos claro de alguna manera? ¿Sí? || En la NVI el Génesis se refiere a la esposa de Adán 6 veces. Como señaló Lucas, la misma palabra podría traducirse como «mujer», pero sigue siendo obvio que el contexto implica esposa. Para que esto haya sucedido, la participación activa de Dios obviamente hizo la diferencia.
Parece muy claro que cuando:
El Señor Dios dijo: «No es bueno que el hombre esté solo. … Pero para Adán no se encontró una ayuda adecuada. … Entonces el Señor Dios hizo una mujer … y la trajo al hombre.
Como todos los otros animales tenían pareja, que Dios no es «justo» significa que la mujer debe ser una «ayudante». Podrías intentar esa interpretación, pero dudo que muchos la encuentren convincente. Y,
El hombre dijo: «Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; será llamada ‘mujer’, …
Esto lo dice de pie ante Dios. Una vez más, podrías ver eso como que Adán ‘reutiliza a su ayudante en ‘una sola carne’, sin que Dios lo pretenda. Dudo que puedas vender la idea 🙂
Por eso el hombre deja a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se convierten en una sola carne».
Comentarios
- Creo que esta respuesta tiene una buena base, pero para mí ilustra la «confusión» a la que quiero llegar con la pregunta. Estos versos dejan claro que Dios creó al hombre y a la mujer, pero no estoy viendo dónde se explica la conexión entre ese evento y un literal matrimonio entre Adán y Eva. – > .
- @Korosia ¿Pensaste que la respuesta de Thomas lo explicaba – pero un ejemplo de contexto ampliado lo hace menos claro de alguna manera? ¿Sí? || En la NVI el Génesis se refiere a la mujer de Adán 6 veces. Como señaló Lucas, la misma palabra podría traducirse como «mujer», pero sigue siendo obvio que el contexto implica esposa. Para que esto haya sucedido, la participación activa de Dios obviamente hizo la diferencia. – > .
- @Korosia Debemos evitar el error de confundir su matrimonio con un evento. En nuestra cultura los matrimonios comienzan con una boda, un evento que fácilmente puede ser visto como el comienzo del matrimonio. Pero una ceremonia nupcial habría tenido poco sentido para Adán y Eva. El matrimonio es su relación, no un punto en el tiempo donde la relación comenzó. – > .
- @RussellMcMahon Gracias por su extensa respuesta. Estoy tratando de asegurarme de que tengo mi cabeza alrededor del argumento aquí. Parece que estás definiendo el matrimonio como i) una relación física, ii) que se inició a la vista de Dios. En ese sentido, esta respuesta es casi un desafío al marco: mi afirmación de que «las parejas [pueden] vivir juntas y formar familias sin estar realmente casadas» es errónea, y la Biblia diría que sí están casados. – > .
- @Korosia Tu comentario contiene dos aspectos diferentes para responder: 1. Estoy sugiriendo (Dios sabe cuál es la respuesta exactamente correcta(afortunadamente)) que Dios creó a Eva específicamente como esposa de Adán. O como su mujer (no había ninguna anteriormente). Dios «la trajo al hombre». Todos los animales eran fructíferos y se multiplicaban [tm]. La intención y el propósito de Dios para la relación me parecen perfectamente claros. (Nunca es seguro que tenga razón 🙂 ). 2. Mi entendimiento de las personas que entran en una relación comprometida ante Dios es que están casados a sus ojos. Cómo/si eso se aplica a … – > .
5