¿Por qué se enfrentó Jesús al funcionario que le había abofeteado en presencia del Sumo Sacerdote?

Kadalikatt Joseph Sibichan preguntó.

Juan 18: 20-23 (NVI) dice:

«He hablado abiertamente al mundo», respondió Jesús. «Siempre he enseñado en las sinagogas o en el templo, donde se reúnen todos los judíos. No he dicho nada en secreto. ¿Por qué me cuestionan? Pregunta a los que me han oído. Seguro que saben lo que dije».

Cuando Jesús dijo esto, uno de los funcionarios que estaban cerca le dio una bofetada. «¿Así respondes al sumo sacerdote?», le preguntó.

«Si he dicho algo malo», respondió Jesús, «atestigua lo que es malo. Pero si he dicho la verdad, ¿por qué me has golpeado?».

Sería curioso saber por qué Jesús se enfrentó al funcionario, que no consta que se arrepintiera de su acto. ¿Existe alguna interpretación oficial de dicho pasaje por parte de la Iglesia Católica?

Comentarios

  • Por lo que he oído de los predicadores católicos, esta «contradicción» (porque Él dice que hay que ofrecer la otra mejilla) se utiliza para explicar correctamente la caridad cristiana en comparación con el pacifismo. –  > Por Nico Rodsevich.
  • Por cierto, ¿eres católico? ¿Por qué utilizas una traducción de la Biblia no católica? –  > Por Nico Rodsevich.
  • Jesús no lo está confrontando con el hecho de que el sumo sacerdote lo golpeó, está confrontando al sumo sacerdote con el hecho de que el sumo sacerdote sabía que lo que Jesús decía era verdad pero lo rechazaba a sabiendas. Uno puede poner la otra mejilla, pero aún así decirle a la persona que está equivocada por golpearte. No son mutuamente contradictorios. –  > Por Joshua.
  • Creo que fue el funcionario que abofeteó a Jesús quien se enfrentó a él, y no al revés. Jesús se limitó a responder a una bofetada, lo que parece razonable. Nótese que no es el sumo sacerdote quien abofeteó a Jesús, sino otra persona. –  > Por James Shewey.
3 respuestas
enegue

La pregunta del funcionario es retórica, porque en realidad no esperaba que Jesús respondiera. Era una afirmación: «¡Esa no es forma de hablarle al Sumo Sacerdote!». A menudo se oye a los padres hacer preguntas como: «¿Es esa la forma de tratar a tu hermana?» o a los profesores: «¿Es esa la forma de comportarse?». Es una técnica utilizada por quienes tienen autoridad para dar la impresión de que no están dando órdenes o ejerciendo dominio sobre quienes están a su cargo.

Sin embargo, la pregunta formulada invitaba a una respuesta de Jesús. Aprovechó la oportunidad para dar a sus interrogadores algo en lo que pensar respecto a la legitimidad de sus procedimientos.

Si la intención de la OP era cuestionar el comportamiento de Jesús como ejemplo de no practicar lo que predicaba, entonces estoy dispuesto a ampliar esta respuesta.

Conclusión

Jesús no se enfrentó al funcionario, sino que simplemente aprovechó la oportunidad que le brindaba la pregunta del funcionario para mover a sus interrogadores a considerar más cuidadosamente sus acciones. Para dar a sus conciencias la oportunidad de preguntarse: «¿Merece realmente este hombre ser tratado así?».

Realmente no hay ninguna vía de escape de la culpa para los que participaron en el juicio de Jesús. Él les dio todas las oportunidades para cambiar de opinión.

John Mee

Simplemente está señalando que la bofetada fue injusta.

Si hubiera respondido con falsedad -que sus enseñanzas eran secretas y sólo las compartía con sus discípulos y se negaba a decírselas- entonces la bofetada estaría justificada.

Pero contestó con la verdad: enseñaba habitualmente en público y ya sabían exactamente cuáles eran sus enseñanzas. Si iba a haber otra discusión sobre sus enseñanzas, su única motivación era tratar de atraparlo. Eso no había salido bien en el pasado y no había nada que ganar poniéndolos en evidencia una vez más.

Juan 8:1-11
Mateo 22:23-46
Juan 3:1-15

Supongo que hay bastantes más.

Siempre_hambriento

Jesús se enfrentó al funcionario porque estaba y estará siempre testificando del lado de la verdad. Jesús ya sabía lo que iba a pasar – que iba a morir por todos nuestros pecados – y tal vez quería mostrarle al fariseo que era un mentiroso y que lo estaba juzgando injustamente. No había razones para ningún castigo.

Cualquier cosa que Jesús hiciera o dijera iba a morir.

No sabemos lo que le pasó a ese funcionario, pero esperamos que se haya arrepentido y haya encontrado quién era realmente Jesús.

Comentarios

  • Bienvenido. Gracias por contribuir. Si quieres reforzar tu respuesta, te recomendaría añadir fuentes para demostrar que este análisis no refleja simplemente tu opinión. Espero que te tomes un minuto para repasar en qué se diferencia esta página de otras, y entender mejor cómo se puede apoyar tu respuesta. –  > Por Nathaniel protesta.