¿Puede alguien resumirme las diferentes «ramas» del cristianismo y explicarme por qué existen en primer lugar?

Lloyd preguntó.

Toda mi vida he estado muy confundido sobre la existencia de «ramas» separadas y aparentemente incompatibles del cristianismo. Conozco a los «protestantes», a los «católicos» y luego hay algo más de las «tres principales» que probablemente «debería conocer» de memoria pero simplemente no lo hago. Y luego también hay cosas como los mormones («Latter Day Saints») y muchas otras «variantes» menores.

Me parece que la Wikipedia y todos los demás sitios web son totalmente agotadores para intentar navegar. Parece que siempre asumen que uno sabe la mayor parte de lo que está leyendo, en lugar de no tener básicamente ningún conocimiento y querer escuchar los elementos más importantes de cada «sabor» y, preferiblemente, un breve resumen de por qué están separados en primer lugar.

Sería mucho más sencillo si sólo hubiera «cristianos», «musulmanes», «judíos», etc., pero al parecer no basta con ser «cristiano», porque todos los diferentes grupos de cristianos no te aprobarán a menos que utilices su «variante». Al menos así es como yo percibo las cosas y como deben ser lógicamente si son ramas diferentes. Es decir, ¿por qué existirían si todos estuvieran de acuerdo con las mismas cosas de todos modos?

Algunos (muchos, de hecho) incluso dicen que Jesús era judío y que, por tanto, el cristianismo en sí mismo es una rama del judaísmo. Eso parece un hecho importante si es cierto. Hace que el cristianismo en su conjunto sea una especie de «paquete de expansión» del «producto de software principal», por hablar en jerga informática.

En realidad, sólo estoy tratando de obtener una visión general al hacer esta pregunta. Si es que se puede tener algo así. Me parece que cuanto más básicas son mis preguntas, más vagas son las respuestas.

De hecho, nunca he oído hablar de ningún cristiano que se refiera a la «Biblia protestante» o a la «Biblia católica»; siempre es simplemente «la Biblia» (con la que se refieren al antiguo y al nuevo testamento combinados, supongo) o «el buen libro» o «la palabra santa». ¿La Biblia en sí misma habla y nombra estas ramas, o fueron creadas mucho más tarde, mucho después de que la Biblia hubiera sido terminada y difundida?

También sé que los mormones tienen otro «testamento» añadido a los dos primeros, pero eso es todo. Y sé que hay un estereotipo sobre los católicos que hacen muchos niños, pero eso también parece ser un cliché común para los mormones. Eso es todo lo que sé, sorprendentemente. (Por eso pregunto).

Comentarios

  • ¡Bienvenido a Christianity.SE! Esta pregunta es un poco amplia. Yo editaría esto a una sola pregunta (ver el centro de ayuda al preguntar), ya que es probable que sea cerrado como es –  > Por Machavity.
  • 11

  • Sería mucho más sencillo si sólo hubiera «cristianos», «musulmanes», «judíos», etc. – La biología sería (también) mucho más sencilla si sólo hubiera «gatos», «perros», «ratones», etc., en lugar de las diversas subespecies en que se dividen. La lingüística sería (también) mucho más sencilla si sólo existieran el «latín», el «eslavo», el «germánico», etc., en lugar de las diversas lenguas y dialectos que derivan de ellas. La óptica sería (también) mucho más sencilla si sólo existieran el «blanco» y el «negro», en lugar de cincuenta tonos de gris. –  > Por Lucian.
  • 20

  • Obsérvese que la mayoría de las religiones, incluidas el judaísmo y el islam, tienen también muchas divisiones internas. –  > Por curiousdannii.
  • Una de las razones por las que es agotador mirar es que el cristianismo abarca ~2000 años y las escrituras se remontan más atrás. Cristianismo: Los primeros tres mil años de Diarmaid MacCulloch parece un libro decente que muestra la historia del cristianismo y lo complejo que es – no es un respaldo -.  > Por depperm.
  • 5

  • En cuanto a la noción de «la Biblia» como objeto único, ni siquiera hay acuerdo sobre qué libros deben incluirse (por ejemplo, los llamados apócrifos), más desacuerdo sobre cuál es el texto bíblico «correcto» en las lenguas originales cuando los diferentes manuscritos antiguos no están de acuerdo entre sí, y aún más disputa sobre cómo debe traducirse parte del texto a cualquier lengua moderna que se desee utilizar. –  > Por alephzero.
7 respuestas
depperm

Las ramas provienen de la diferencia de opiniones. Aquí hay un diagrama que muestra dónde divergió el cristianismo.Fuente de la imagen

Desde el principio, el cristianismo se separó del judaísmo1:

donde el cristianismo pone el énfasis en la creencia correcta (u ortodoxia), centrándose en la Nueva Alianza mediada por Jesucristo, tal y como se recoge en el Nuevo Testamento. El judaísmo hace hincapié en la conducta correcta (u ortopraxis), centrándose en el pacto mosaico, tal y como se recoge en la Torá y el Talmud.2

Con el paso del tiempo, las diferencias de opinión dieron lugar a más denominaciones que cayeron bajo el paraguas del cristianismo.

Esto no pretende ser una lista exhaustiva, sino un breve resumen que muestra de dónde provienen algunas denominaciones que OP menciona ver también

1 https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Christian#Split_of_early_Christianity_and_Judaism

2 https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Judaism

3 https://en.wikipedia.org/wiki/East%E2%80%93West_Schism

4 https://en.wikipedia.org/wiki/Reformation

5 https://en.wikipedia.org/wiki/Restorationism

Comentarios

  • @NigelJ He mencionado que esto no pretende ser una lista exhaustiva sino que muestra los orígenes de algunas de las denominaciones mencionadas por el OP. ¿Qué partes encuentras poco representativas, históricas o contemporáneas? No encontré la pregunta del OP sobre la doctrina, aparte de la parte sobre los niños, pero la dejé fuera porque parecía estar fuera del alcance. –  > Por depperm.
  • +1 ¡Sólo porque y el diagrama por supuesto! –  > Por Ken Graham.
  • El diagrama implica que el anglicanismo no es una denominación protestante. ¿Hay alguna razón de peso para ello? ¿O es sólo una cuestión de espacio? –  > Por Tharpa.
  • @Tharpa Acabo de sacar el diagrama de la wikipedia, no creo que esto es totalmente exacta y como NigelJ señaló es autoproclamado aproximada. Sin embargo, enumeró cada una de las denominaciones amplias que el OP mencionó, así que usé este en lugar de otros similares. a través de la página de medios –  > Por depperm.
  • La mayoría de las denominaciones en la mayoría de estas ramas no consideran a los otros «condenados» sino que tienen errores poco críticos en su pensamiento. (Aunque levanten la voz al discutir estos «errores») -.  > Por WGroleau.
Michael Kay

Una pregunta tan sencilla y tan difícil de responder.

Probablemente las principales razones por las que el cristianismo se divide en ramas y sectas son:

(a) Cuestiones de dogma: desacuerdos sobre puntos de doctrina, algunos de los cuales parecen, en retrospectiva, increíblemente sutiles, como la relación precisa entre la naturaleza física de Jesús como hombre y su naturaleza espiritual como hijo de Dios.

(b) cuestiones de autoridad: tanto en lo que se refiere a la autoridad de las personas e instituciones (¿tiene el Papa la última palabra?) como en lo que se refiere a la autoridad de las escrituras frente a la enseñanza tradicional transmitida.

(c) las diferencias en la práctica litúrgica (como la adoración de los santos), que a veces se piensa erróneamente que representan diferencias doctrinales.

(d) los intentos de reforma: reformadores como Martín Lutero reconocieron que la Iglesia como institución, o las personas que la dirigían, se habían corrompido y debían volver a los principios básicos.

En la actualidad, la mayoría de las ramas del cristianismo se respetan mutuamente e intentan comprender el punto de vista de los demás; tanto entre los teólogos como entre los seguidores de a pie, se acepta mucho más que muchas de las antiguas diferencias doctrinales son en realidad objeciones técnicas de poca importancia. Por ejemplo, hay un acuerdo general (y una declaración pública) de que ya no hay ninguna diferencia doctrinal significativa entre las tradiciones católica romana y anglicana. Y sin embargo, volver a unir a las dos comunidades es extremadamente difícil, porque ambas están apegadas a sus tradiciones y prácticas, como el sacerdocio masculino célibe en la tradición católica; mucho de esto es poco más que nostalgia, pero son tradiciones que unen a las comunidades y les dan un sentido de identidad.

Comentarios

  • No conozco ningún grupo que enseñe la adoración de los santos; la veneración de los santos, en cambio, sí conozco 😉 –  > Por Wtrmute.
ReallyBigRock

Las otras respuestas aquí son buenas, pero voy a tratar de abordar directamente algunas preguntas con más detalle. Y este es el tipo de pregunta en el que muchas respuestas son «es complicado, y ninguna perspectiva es correcta».

Como has dicho, hay tres «ramas principales» del cristianismo, con la mayoría de las ramas y sub-ramas reclamando ser la una, santa, católica y apostólica apostólica. En este contexto, «una» significa que sólo hay una iglesia verdadera (no múltiples iglesias correctas con diferencias), «santa» se explica por sí mismo, «católica» es un sinónimo de «universal» (que significa que lo abarca todo), y «apostólica» significa seguir la tradición de los apóstoles

  1. Catolicismo: ~1.300 millones de seguidores. Los católicos creen que el Papa tiene la primacía en la Iglesia transmitida a través de las generaciones desde el apóstol Pedro. El Papa tiene el poder de proclamar el dogma (creencias principales) a través de la infalibilidad papal (según las instrucciones de Jesús), aunque esto sólo ha ocurrido oficialmente una vez (con la Asunción de María
    ). No todo lo que dice es automáticamente infalible, y las decisiones se deliberan entre otros clérigos. Existe una jerarquía formal que esencialmente sólo tiene obispos por encima de los sacerdotes y de los diáconos; el Papa y los cardenales son obispos especiales. Escisión con las iglesias ortodoxas orientales en 1054. La mayoría de los católicos son católicos romanos, aunque hay muchos otros ritos (grupos) que coinciden en lo que consideran importante.

  2. Ortodoxia: ~350 millones de seguidores. Incluye muchas Iglesias, pero las orientales y las de Oriente son los grupos más grandes (y no relacionados). Las iglesias ortodoxas suelen tener varios clérigos de alto rango (llamados patriarcas autocéfalosque significa literalmente que son sus propios jefes). El Patriarca Ecuménico es el primero entre 5 patriarcas iguales, y el Papa copto de Alejandría desempeña un papel similar en la Iglesia copta (la segunda Iglesia oriental más grande). Se separó de la Iglesia Católica en 1054.

  3. Protestantismo: ~900 millones de seguidores. La mayor variedad de grupos grandes bajo una de las 3 ramas. Consiguió imponerse al tiempo que protestaba contra las prácticas de la Iglesia católica a partir del siglo XVI (aunque ya se habían hecho muchos intentos anteriormente, que resultaron en cismas menores o reformadores aplastados). En general, tienden a rechazar la supremacía de cualquier miembro del clero sobre los demás (prefieren los predicadores locales, y los órganos de gobierno establecen directrices más que normas). Generalmente creen que sólo la fe salva a los humanos de la condenacióny que las obras (buenas acciones) deben provenir de una persona fiel, pero no son necesarias para la salvación (en contraste con las iglesias católica y ortodoxa).

Algunas otras denominaciones no encajan bien en estas ramas, como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones). Los mormones tienen escrituras sagradas además de la Biblia, que son rechazadas por las 3 ramas principales. La postura oficial de la Iglesia Católica (ya que tienen una en todo) es que los bautismos mormones son inválidos (a pesar de aceptar los bautismos protestantes y ortodoxos). Por último, algunos consideran a la Iglesia Anglicana como protestante, mientras que otros la consideran una rama aparte.

Estas diferencias surgieron por diversas razones. Muchas razones eran de naturaleza teológica, y muchas eran políticas. Además, muchas variantes triunfaron en gran medida por factores adicionales: la Reforma Protestante contó con la ayuda de la imprenta y de príncipes alemanes descontentos, y la posición defensiva de Inglaterra hizo que la invasión para deponer a un rey reformista (Enrique VIII) fuera difícil.


En cuanto a las variantes y sus creencias, una cuestión es la existencia de denominaciones. Una definición coloquial de «denominación» es «rama del cristianismo», pero otra definición implica que otras denominaciones podrían tener razón. Me centraré en esta última. Muchos protestantes consideran a los distintos protestantes como denominaciones, pero las iglesias católica y ortodoxa sostienen cada una de ellas que ser «una… [y] católica» significa que las demás «denominaciones» son herejías. No hay mucho derramamiento de sangre al respecto hoy en día, pero muestra cómo algunas religiones ven a otras.

Los protestantes tienden a creer que los laicos (no clérigos) tienen una autoridad sustancial en la interpretación de la Biblia, mientras que el catolicismo y la ortodoxia tienden a detallar cada creencia e interpretación de la Biblia. Esta es una de las razones por las que los protestantes tienden a aceptar las denominaciones; son un poco más como «acordemos estar en desacuerdo».

En términos de diferencias reales, hay muchas, pero el control de la natalidad es una grande. El catolicismo enseña que cualquier control artificial de la natalidad es siempre pecaminoso (aunque puede ser el mal menor en algunas circunstancias), mientras que a muchos protestantes les parece bien. Esto también es parte de la razón del estereotipo de que los católicos tienen muchos hijos. El divorcio es similar: Los católicos no pueden divorciarse en ningún caso (sólo anularse), mientras que la mayoría de los protestantes aceptan el divorcio. Son asuntos mundanos como estos los que tienden a agitar a la gente más que las diferencias menores en la naturaleza de la santidad de Cristo.


Jesús era judío, pero una creencia fundamental del judaísmo es que el Mesías aún no ha venido, mientras que todos los cristianos creen que el Mesías ha venido. Si quieres una analogía, es más parecido a necesitar nuevas leyes y costumbres para lidiar con Internet después de su llegada que un «paquete de expansión».


Hay una sola Biblia, pero los protestantes dejan fuera algunos libros del Antiguo Testamento que los católicos incluyen y consideran algunos libros del Nuevo Testamento como menos importantes (como Santiago, que afirma explícitamente que se requieren obras para la salvación en 2:14-26). La Biblia también se ensambló con el tiempo; no existía para los primeros años de la iglesia (podría decirse que la primera Biblia estandarizada fue la Vulgata en 384).

Pablo condena explícitamente las divisiones en la Iglesia y anima a seguir simplemente a Cristo en el capítulo 1 de los Corintios, que es lo más parecido a la Biblia que habla de denominaciones.

Comentarios

  • Los protestantes no consideran que dejen ningún libro fuera del AT; consideran que los libros deuterocanónicos no forman parte de él. Además, no sé si he oído a alguien describir a Santiago como menos importante y, ciertamente, no todos los protestantes adoptan la posición de «no importa lo que hagas»; eso es mayormente sólo de los calvinistas. Muchos, si no la mayoría, tampoco creen que el divorcio y las segundas nupcias sean bíblicamente permisibles, aunque las denominaciones más liberales sí lo hacen. Incluso la iglesia anglicana, que efectivamente comenzó con ese tema con respecto al rey de Inglaterra, no lo permite en la mayoría de los casos. –  > Por reirab.
Lesley

Interesante pregunta, pero ¿por dónde empezar? ¡Es una gran pregunta! El diagrama de Wikipedia proporcionado por depperm es una ilustración muy útil que muestra la línea de tiempo y el surgimiento de las diferentes ramas principales dentro del cristianismo. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations_by_number_of_members

Sin embargo, si «todo» lo que quieres es una visión general o un resumen breve y fácil de entender de las principales ramas dentro del cristianismo, permíteme citar parcialmente un artículo desde una perspectiva protestante:

La iglesia comenzó con una obra sobrenatural de Dios en Jerusalén. Unos cincuenta días después de la resurrección de Jesús, el Espíritu Santo llenó a los discípulos, y se les facultó para predicar el evangelio. Hechos 2 registra los resultados de la venida del Espíritu: tres mil personas fueron salvadas ese día, y la iglesia había comenzado (versículo 41). Desde esa época de unidad y simplicidad, el cristianismo se ha separado en varias ramas. Hoy en día, la mayoría de los estudiosos identifican tres ramas principales del cristianismo: El catolicismo, la ortodoxia y el protestantismo, que se subdivide en otras ramas. A veces, el anglicanismo figura como una cuarta rama; otras, como parte del protestantismo. Fuente: https://www.gotquestions.org/branches-of-Christianity.html

El artículo ofrece un breve resumen histórico del catolicismo romano, la ortodoxia oriental y el protestantismo. El artículo concluye:

Las diferencias doctrinales entre el catolicismo romano y la ortodoxia oriental son lo suficientemente serias como para haber mantenido separadas esas dos ramas del cristianismo durante casi 1.000 años. Las diferencias cruciales entre esos dos grupos y los protestantes son igualmente sustanciales y de gran alcance. En última instancia, sólo hay una iglesia; el Cuerpo de Cristo está formado por todos aquellos que, por la fe en Cristo, han nacido de nuevo y tienen el Espíritu Santo en su interior. «Hay un solo cuerpo y un solo Espíritu, así como fuisteis llamados a una sola esperanza cuando fuisteis llamados; un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo; un solo Dios y Padre de todos, que está sobre todos y por todos y en todos» (Efesios 4:4-6).

Otro artículo que encontré explora el surgimiento del protestantismo.

El surgimiento de las denominaciones dentro de la fe cristiana se remonta a la Reforma Protestante, el movimiento de «reforma» de la Iglesia Católica Romana durante el siglo XVI, del que surgirían cuatro grandes divisiones o tradiciones del protestantismo: Luteranos, Reformados, Anabaptistas y Anglicanos. A partir de estas cuatro, crecieron otras denominaciones a lo largo de los siglos.

El artículo concluye:

El punto de estas divisiones nunca es Cristo como Señor y Salvador, sino más bien las diferencias de opinión honestas de personas piadosas, aunque defectuosas, que buscan honrar a Dios y mantener la pureza doctrinal de acuerdo con sus conciencias y su comprensión de Su Palabra. Fuente: https://www.gotquestions.org/denominations-Christian.html

Para mí, como cristiano de la persuasión protestante, la única cuestión importante es Cristo Jesús y la comprensión de quién es REALMENTE. Un tema fascinante, con profundas implicaciones. Espero que esto ayude.

Comentarios

  • ¿Puede aclarar un punto? En las noticias, a menudo escuchamos el término «cristiano evangélico». ¿Cómo/donde encajan en las categorías que has ofrecido? –  > Por JTP – Disculpa a Mónica.
  • Esto parece sugerir que cuando (en política, como en «El voto evangélico») se utiliza el término, en realidad es redundante? ¿Que evangélico = cristiano en un enfoque de diagrama de Venn? –  > Por JTP – Disculpa a Mónica.
  • Cuando la gente dice «cristianos evangélicos», se está refiriendo a un subconjunto de los protestantes que se distingue de los luteranos y metodistas entre otros. La palabra «evangélico» también tiene un significado literal de «perteneciente al evangelio» o «que difunde el evangelio», pero eso no es lo que se quiere decir aquí. –  > Por Jetpack.
  • @Lesley Por favor, no difundas una explicación errónea del término «evangélico». No es equivalente a «evangelista». Los católicos que rechazan la salvación por la sola gracia a través de la fe no pueden ser evangélicos aunque sean evangelistas. –  > Por curiousdannii.
  • @Jetpack Hay luteranos y metodistas evangélicos también. Realmente es un subconjunto que se aparta de las vertientes liberales o progresistas del protestantismo, aunque por supuesto hay muchas personas e iglesias que comparten aspectos de ambas. –  > Por curiousdannii.
Jacob Greenwood

He hecho lo posible por responder a tres de sus subpreguntas:

  1. ¿Por qué tenemos el cristianismo si Jesús era judío?

Dios siempre ha llamado a los profetas para que enseñen a los habitantes de la tierra (sus hijos). Estas enseñanzas siempre se centraron en Jesucristo (el Jehová del Antiguo Testamento, el Mesías del Nuevo Testamento) porque sólo a través de Jesucristo podemos ser salvados de nuestros pecados. El propósito de la Ley de Moisés era preparar al pueblo de Dios (los judíos) para recibir a Cristo. Cuando Jesús vino a la tierra, cumplió la Ley de Moisés e introdujo una ley superior. También estableció su iglesia. Esto incluía llamar a los apóstoles y darles autoridad para predicar en su nombre y administrar con su poder (como bautizar y sanar a los enfermos). Los judíos, habiéndose desviado del evangelio de Dios, no reconocieron a su prometido Mesías y rechazaron a Jesucristo. Los que eligieron seguir a Cristo fueron bautizados en su iglesia y se llamaron cristianos.

  1. Si todos los cristianos creen en la Biblia, ¿por qué hay tantas ramas diferentes?

Aunque la mayoría (si no todas) las ramas del cristianismo creen en la Biblia, hay muchas interpretaciones de lo que significan ciertas cosas. Cuando los profetas estaban en la tierra, podían interpretar las escrituras porque tenían el poder y la autoridad de Dios para actuar en su nombre. Cuando los profetas fueron asesinados, hubo un período de confusión y un alejamiento de la verdad. Muchas de las diferentes ramas del cristianismo surgieron porque los apóstoles de Jesús fueron rechazados y asesinados (y por lo tanto la autoridad y las verdades clave del evangelio se perdieron).

  1. Explique sobre la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días

Creencias básicas: Creemos que Dios es nuestro Amoroso Padre Celestial y nosotros somos Sus Hijos. Creemos que Jesucristo es el Hijo de Dios, que vino a la tierra y sufrió por nuestros pecados. Al seguir a Jesucristo, podemos encontrar la felicidad y esta vida y un día volver a vivir con Dios (y nuestras familias) de nuevo.

Antecedentes rápidos de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días: A lo largo de la historia, Dios ha llamado repetidamente a profetas para que enseñen a sus hijos. Los profetas reciben la autoridad (el sacerdocio) de Dios y son llamados a predicar el arrepentimiento y enseñar el evangelio. Cuando Jesucristo estuvo en la tierra, estableció su iglesia. Esto incluía llamar a los apóstoles y darles autoridad para predicar en su nombre y administrar con su poder (como bautizar y sanar a los enfermos). Despues de la muerte de Jesus, Pedro se convirtio en el profeta (segun las instrucciones de Jesus resucitado) y lleno las vacantes de los 12 llamando y ordenando a 2 nuevos apostoles. Desafortunadamente, Pedro y los apóstoles fueron rechazados y asesinados. Las enseñanzas clave y la autoridad del sacerdocio se perdieron de la tierra. Esta «caída» fue predicha por muchos profetas y otros escritores de la Biblia. En 1820, Dios volvió a llamar a un profeta (José Smith), le dio la autoridad del sacerdocio y lo llamó a predicar el arrepentimiento y a enseñar el evangelio de Jesucristo. En una de las muchas revelaciones a José, Jesús le instruyó para que restableciera su Iglesia en la tierra y la llamara La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Esta «restauración de todas las cosas» (la iglesia de Cristo siendo restaurada en la tierra) también fue predicha por muchos profetas y apóstoles. Ver https://www.comeuntochrist.org/beliefs/jesus-christ-church

El Libro de Mormón: Los miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días creen que la Biblia (tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento) es la palabra de Dios. La estudiamos, enseñamos a partir de ella y la utilizamos en nuestras vidas. También creemos que Dios ha revelado otras escrituras a través de sus profetas modernos. El Libro de Mormón es otro testamento de Jesucristo y relata los tratos de Dios con los antiguos habitantes de las Américas. José Smith tradujo el Libro de Mormón por el poder de Dios. Utilizamos el Libro de Mormón junto con la Biblia para ayudarnos a acercarnos a Dios y a Jesucristo. Ver https://www.comeuntochrist.org/beliefs/book-of-mormon

TOOGAM

Sé lo de «protestante», «católico» y luego hay algo más de las «tres principales» que probablemente «debería saber» de memoria pero simplemente no lo sé.

(¿Probablemente se refiera a los ortodoxos orientales?)

Y luego también hay cosas como los mormones («Santos de los Últimos Días») y muchas otras «variantes» menores.

Sí. Añada a eso los Testigos de Jehová, los Adventistas del Séptimo Día y otros. (He destacado a esos dos porque, al igual que los mormones, utilizan escritos que pueden ser generalmente aceptados por menos de otras ramas protestantes principales).

Sería mucho más sencillo si sólo hubiera «cristianos», «musulmanes», «judíos», etc., pero al parecer no basta con ser «cristiano», porque todos los diferentes grupos de cristianos no te aprobarán a menos que utilices su «variante».

Esto no es específico de los cristianos. Los musulmanes tienen a los suníes (el grupo más numeroso) y a los chiítas/chiítas.

Los textos sagrados cristianos (libros del «Nuevo Testamento») contienen múltiples referencias a las sectas judías, probablemente la más destacada la de los fariseos, seguida de la de los saduceos, pero hay otras como los zelotes. También había samaritanos y helenistas.

Dentro de la rama protestante, hay un grupo llamado «cristiano reformado». Algunas personas allí pueden ser «calvinistas de cinco puntos» (usando un término llamado así por un famoso teólogo llamado Calvino), pero otros pueden ser sólo «calvinistas de cuatro puntos» porque no aceptan los cinco puntos de los calvinistas tradicionales de cinco puntos.

Es decir, ¿por qué existirían si todos estuvieran de acuerdo con las mismas cosas de todos modos?

Si. En su mayoría. Umm… Err…

La verdad es que muchas iglesias tienden a querer tener una denominación como parte de su nombre. Sin embargo, en muchos casos, la denominación elegida acaba siendo poco más que una parte del nombre, sobre todo con el paso del tiempo y tras un cambio como el de un nuevo pastor. Al final hay iglesias bautistas que son más luteranas que bautistas, y hay iglesias luteranas que son más bautistas que luteranas.

El grado de veracidad puede variar. Por ejemplo, la Iglesia Adventista del Séptimo Día tiene una jerarquía bastante centralizada, con una estructura similar a la de la Santa Iglesia Católica Romana (la iglesia que probablemente conozcas como «católica»). Pero incluso entonces, puede haber ramas como los miembros del grupo de la Rama Davidiana que se unieron en un famoso enfrentamiento fatal en Waco, TX.

Incluso dentro de las iglesias, habrá algunas personas que se toman más en serio la religión que otras, y entre las personas que se toman más en serio la religión en su conjunto, se encontrará que algunas personas dan más importancia a algunas enseñanzas que a otras.

Así que, sí, es cierto que los presbiterianos y los metodistas pueden tener alguna diferencia. Pero eso no significa que haya una tonelada de acuerdo incluso dentro de una misma denominación.

Como ejemplo: Recuerdo haber ido a la Iglesia de Dios de Cornualles, y en una clase para personas interesadas en convertirse en miembros oficiales de la iglesia, se le decía a la gente que técnicamente son parte de la denominación «Iglesia de Dios», pero que era sólo un tecnicismo. Años más tarde, esa iglesia dejó de ser oficialmente parte de esa denominación por completo.

Esa iglesia en particular (bastante grande) terminó convirtiéndose oficialmente en «no confesional». Varias iglesias han adoptado ese término para sí mismas, o «evangélicas» (que básicamente significa que evangelizan, es decir, que difunden sus creencias. En esencia, no hay ninguna diferencia entre «evangélico» y «aconfesional». Pero, en este sentido, algunas de las otras denominaciones establecidas también han ido perdiendo su carácter distintivo.

Algunos (muchos, de hecho) incluso dicen que Jesús era judío

Los primeros diecisiete versículos del Nuevo Testamento comienzan con «El libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham». Que Jesús era judío no es un tema muy discutido. Si alguien quisiera impugnar un hecho tan establecido, entonces uno se preguntaría cuántos otros hechos establecidos serían igualmente disputados. Por ejemplo, si se apresuran a desechar un texto tan poco controvertido de la Biblia, ¿qué otras partes de la Biblia aceptarían? Normalmente hay oportunidades mucho más grandes para el desacuerdo que esa.

Así que, sí, el cristianismo surgió del judaísmo. Cuando muchos miembros del judaísmo no abrazaron los cambios en la comprensión religiosa que rodeaban a Jesús, entonces los que abrazaron a Jesús se conocieron como cristianos. Los demás pasaron a ser conocidos como «judíos ortodoxos», aunque a menudo se les llama simplemente «judíos». Desde la perspectiva cristiana, ellos siguen a Dios y también lo hacía la nación judía antes de la época en que nació Jesús, y el cristianismo es simplemente la continuación correcta del pueblo que sigue a Dios y que antes se conocía como «judío». Pero cuando los judíos ortodoxos se resistieron a los nuevos entendimientos enseñados por los cristianos, los cristianos aceptaron felizmente su nuevo nombre porque no querían alejarse del nombre de Jesucristo.

De hecho, nunca he oído hablar de ningún cristiano que se refiera a la «Biblia protestante» o a la «Biblia católica»; siempre es simplemente «la Biblia» (con la que se refieren al antiguo y al nuevo testamento combinados, supongo).

En realidad, estos existen definitivamente. En resumen: los judíos tienen su escritura principal que contiene los mismos libros que el «Antiguo Testamento» de los protestantes, aunque los libros suelen estar dispuestos en un orden diferente al que se encuentra en las biblias cristianas. Los judíos suelen tener otros escritos sagrados, el Midrash, que también consideran importantes. Luego, la siguiente colección más importante puede ser la «Biblia protestante», que contiene lo que llamamos el «Nuevo Testamento». Sin embargo, los católicos suelen incluir también el Deuterocanon, que proporciona otros 15 libros «intersticiales», con contenido anterior al «Nuevo Testamento» (algunos de los cuales pueden ser posteriores a los libros del «Antiguo Testamento».

Llega el Islam y obtenemos el Corán, que reconoce los textos judíos y cristianos, pero no respalda el tratamiento de esos textos más antiguos como si tuvieran plena exactitud. En pocas palabras, Abraham tuvo dos hijos, uno de los cuales titularé Hijo de la Promesa, a través del cual se hicieron las promesas de Dios. Los judíos dicen que el hijo mayor, Ismael, nació de la ejecución de un plan rebelde, por lo que el hijo menor, Isaac, es el que sigue la línea judía. El Corán sigue al hijo mayor, Ismael.

Por supuesto, luego hay libros adicionales, tales como el Libro de Morman usado por la iglesia SUD, «Ciencia & Salud con Clave de las Escrituras» de Mary Baker Eddy, y Ellen White de los Adventistas del Séptimo Día quien escribió la Serie de Libros del Conflicto. Tanto Mary Baker Eddy como Ellen White son mujeres clave que escribieron un montón de material, y cada una tuvo una editorial esencialmente creada para ayudar a que el material de esa autora se difundiera más.

Luego, están los apócrifos – aún más libros que algunas personas aceptan, y otras no. Sin duda, se sabe que algunos apócrifos han sido deshonestos en cuanto a quién los escribió. ¿Pero qué apócrifos? ¿Es alguno de ellos digno de confianza? Hay algunas preguntas más sobre las que la gente puede tener diferentes opiniones.

¿Habla la Biblia en sí misma de estas ramas y las nombra, o fueron creadas mucho más tarde, mucho después de que la Biblia hubiera sido terminada y difundida?

No. La biblia habla de una división entre Pedro y Pablo, pero esos líderes resolvieron sus diferencias (como se registra en la biblia). Como se mencionó antes, la biblia menciona algunas de las ramas judías que existieron. Hay algunas profecías bíblicas que algunas personas interpretarán como refiriéndose a que las personas religiosas no están unificadas, pero tal interpretación puede ser bastante no universal, y la biblia ciertamente no proporciona nombres para todas las varias sectas/denominaciones del cristianismo.

Me parece que cuanto más básicas son mis preguntas, más vagas son las respuestas.

Bueno, una forma de ser preciso es ser vago. A medida que se abandona el ámbito de la vaguedad, los detalles específicos suelen introducirse con menos acuerdo universal. La gente llamaría a esos escritos «doctrina», que puede ser objeto de un amplio desacuerdo por parte de otras personas que no aceptan algunas de las mismas enseñanzas estrechas.

Así que si usted hace preguntas amplias, es probable que obtenga algunas respuestas vagas. Afortunadamente, este sitio web es probable que acepte preguntas de ambos tipos (amplias/vagas y específicas).

Eso es casi todo lo que sé, sorprendentemente. (Por eso pregunto).

Supongo que a medida que vayas aprendiendo más datos básicos, es probable que descubras que hay otros detalles que desconoces. Date cuenta de que seguir preguntando no es un signo de falta de inteligencia. Más bien, esos esfuerzos por aprender sólo indican que no dominas completamente todos los aspectos de la religión.

Sr. Donutz

Lo que usted pregunta no es tanto el «producto de software principal», sino más bien el producto de software «original» del que provienen muchos otros productos de software similares, todos los cuales pretenden ser el original, al parecer. ¿Cómo saber cuál es el original?

Cuando se trata de software, hay que examinar la fuente (el código). Lo mismo ocurre con el cristianismo. Para conocerlo realmente, hay que examinar la fuente, que es la Biblia. Sólo así podrás encontrar realmente una respuesta a tus preguntas. Sólo puedo resumir las respuestas aquí, porque sobre cada pregunta hay mucho más que decir.

  1. ¿Era Jesús un judío?

Nacido como israelita, descendiente de Judá y David (Mateo 1:1,16-17), Jesús fue circuncidado según la Ley de Moisés (Lucas 2:21-24,41-42) y de adulto fue reconocido generalmente como judío (Lucas 4:16; Juan 4:9).

  1. ¿Empezó Jesús una nueva rama?

Ante la pregunta de quién creían que era, los discípulos de Jesús parecen estar de acuerdo en creer que era el Mesías prometido (Mateo 16:14-16). Sin embargo, el sacrificio de rescate de Jesús hizo posible un nuevo pacto que abolió (hizo obsoleto) el antiguo pacto, del que formaba parte la Ley de Moisés (Lucas 22:20,29; Romanos 10:4, Hebreos 8:7-9,13). Con este nuevo pacto vino una nueva ley, conocida como la «Ley de Cristo» (Juan 13:34, Gálatas 6:2). ¿Estaba Jesús autorizado a hacerlo? Sí, porque había cumplido la Ley, como al completar el contrato (Mat. 5:17) y fue aprobado y nombrado rey del Reino [gobierno] de Dios (Daniel 2:44, 7:13,14; Mateo 17:5; 18:28; 23:10; 1 Corintios 11:3).

  1. ¿Cuántas Biblias hay?

Jesús creía en un solo conjunto de Escrituras como la Palabra de Dios inspirada (Mateo 22:40), al igual que los apóstoles (Hechos 15:15; 2 Timoteo 3:16; 2 Pedro 1:20-21). Se han hecho un gran número de copias y varias traducciones, pero la fuente es en última instancia la misma.

  1. ¿Apoya y/o promueve la Biblia las ramas?

No, no es así. De hecho, el apóstol Pablo instó explícitamente a mantenerse unidos (1 Corintios 1:10; 1 Timoteo 2:8; 2 Timoteo 2:23,24) y cuando hubo una división sobre el tema de la circuncisión, se llevó a los apóstoles en Jerusalén (Hechos 15:1,2). Se tomó una decisión dirigida por el espíritu, manteniendo la unidad en la enseñanza entre las congregaciones (Hechos 15:22-31).

Además, Jesús advirtió contra los impostores y los falsos profetas (Mateo 7:15; 24:4,5) y los apóstoles advirtieron contra los que trataban de conseguir seguidores para sí mismos (Hechos 20:29,30; 1 Timoteo 4:1; 1 Juan 4:1; Judas 4,17-19). De hecho, en 2 Tesalonicenses 2:3,4 se revela que iba a venir una apostasía; una caída de la mayoría. ¿De qué otra manera podría tal «hombre de iniquidad» estar en el templo de Dios [lugar o arreglo para la adoración] «mostrándose públicamente como un dios»?

Entonces, ¿cómo se conoce la verdadera fe cristiana? Jesús dio una serie de pistas, señalando que sus verdaderos discípulos

  • buscan hacer la voluntad de Dios (Mateo 7:21-23; 1 Juan 5:3)
  • muestren amor los unos a los otros, como lo hizo Jesús (Juan 13:35); y
  • seguir las instrucciones de Jesús (Juan 15:14), incluso aquellas que no son tan populares, como compartir y enseñar las buenas noticias del Reino (Mateo 24:14; 28:19-20; Romanos 10:9,13-15).

Espero que lo anterior proporcione suficiente material para responder a sus preguntas sobre el porqué de la existencia de estas ramas del cristianismo.

Repasando el material anterior, espero que quede claro que sólo hay dos ramas del cristianismo, tal como dijo Jesús que habría: o verdadero o falso (Juan 4:23,24). Encontré una interesante lista de puntos que amplía un poco más lo que la Biblia dice de estos verdaderos adoradores o, como lo llama el artículo, «la verdadera religión», respaldada con una serie de Escrituras en https://www.jw.org/en/bible-teachings/questions/which-religion-is-true/ . Por ejemplo, enumera

  • enseñanzas basadas en la Biblia, no en la filosofía humana;
  • no hay clero remunerado
  • promoción del amor desinteresado;
  • neutralidad política y obediencia a las autoridades seculares; y
  • la religión como una forma de vida, no un conjunto de rituales o formalidades.