¿Cómo explican los teólogos católicos que no haya un nombre para la esposa de Noé? Se la menciona varias veces en el libro del Génesis y mantuvo todo en orden en el arca durante 12 meses, por lo que me parece extraño que no se la nombre en la Biblia.
- Muy bien, supongo que eso es lo suficientemente estrecho. Posiblemente demasiado estrecho, pero ya veremos. – > Por El’endia Starman.
- Quiero saber por qué necesitas saber el nombre de ella. – > Por Emmanuel Angelo.R.
- Porque es irrelevante… Si escribieran cada pequeño detalle, ¡imagina lo enorme que sería la Biblia! – > Por Bobo.
- @Bobo No, el nombre de la esposa de Noé no es un ‘pequeño detalle’. – > Por Elberich Schneider.
- @Bobo Porque ella mantuvo todo en orden en el arca durante 12 meses. – > Por Elberich Schneider.
Ni los católicos romanos ni casi ninguna otra denominación cristiana cree que la Biblia contenga todos los detalles posibles. Como escribe Juan, Estas cosas se han escrito para que sepáis que Jesús es el Cristo.
Casi todas las teorías aceptadas sobre la inspiración sugieren que la Biblia que las palabras que tenemos son «suficiente«(y ese es el término teológico), lo que significa que son suficientes, no exhaustivas. Los evangélicos son más propensos a insistir en cosas como la sola scriptura que los católicos que creen en el Magesterio – pero incluso ellos rechazarían la necesidad de un detalle tan menor.
Como Mark Shea, un apologista católico escribe:
La suficiencia material significa que todos los ladrillos necesarios para construir la doctrina están ahí en la Escritura. Sin embargo, también enseña que, dado que el significado de la Escritura no siempre es claro y que a veces una doctrina está implícita en lugar de explícita, los apóstoles nos han transmitido otras cosas además de la Escritura: cosas como la Sagrada Tradición (que es la argamasa que mantiene los ladrillos juntos en el orden y la posición correctos) y el magisterio o autoridad docente de la Iglesia (que es la paleta en la mano del Maestro Constructor). En conjunto, estas tres cosas -la Sagrada Escritura, la Sagrada Tradición y el Magisterio- son formalmente suficientes para conocer la verdad revelada de Dios.
(en Not by Scripture Alone, editado por Robert A. Sungenis, Santa Barbara, CA: Queenship Pub. Co., 1997, capítulo 4: «¿Cuál es la relación entre la Escritura y la Tradición?», 169-210; cita de 181-182)
En el texto del Papa Clemente XI Oración por todo lo necesario para la salvaciónpor ejemplo, los suplicantes rezan
Te ruego que ilumines mi entendimiento, inflames mi voluntad, purifiques mi cuerpo y santifiques mi alma.
Dame fuerza, oh Dios mío, para expiar mis ofensas, para vencer las tentaciones, para dominar mis pasiones y para adquirir las virtudes propias de mi estado.
Llena mi corazón de tierno afecto a tu bondad, de odio a mis faltas, de amor al prójimo y de desprecio al mundo.
El nombre de la esposa de Noé es muy poco probable que informe de alguna de estas cosas.
Una respuesta para la pregunta original «¿Cómo explican los teólogos que no exista un nombre para la esposa de Noé?».
Los teólogos judíos lo explican así: La identificación de Na’amah, una descendiente de Caín, como la esposa de Noé, resuelve el defecto estructural del Génesis, así como el problema teológico antes mencionado. La familia de Caín se describe extensamente para revelar la identidad de la segunda madre de la humanidad. Su nombre indica que merecía sobrevivir. Dado que la mención de sus antecedentes familiares no habría sido elogiosa para ella, su nombre no se da en la presente historia. De su salvación se desprende que no todos los descendientes de Caín carecían de esperanza de redención y, por tanto, Caín recibió la Revelación Divina.
El rabino Naftali Tzvi Yehuda Berlin comenta en su comentario Ha’amek Davar sobre Génesis 4: 32 «de lo que era bueno en Caín se estableció el mundo, a través de esta mujer, y tuvo el privilegio de unirse en la supervivencia del mundo con la semilla de Set, que fue el propósito de la creación».
Comentarios
- 5
- Hola @usuario13989 Gracias por contribuir. Esta web es para preguntas sobre el cristianismo, y se esperan respuestas desde un punto de vista cristiano. Las respuestas que no sean desde ese punto de vista pueden ser borradas. En mi opinión personal esto arroja algo de luz sobre un asunto que de otro modo sería oscuro, así que soy partidario de dejarlo. Pero otros pueden no estar de acuerdo. En cualquier caso, bienvenido. – > .
- @DJClayworth Yo también abogaría por dejar el punto de vista judío, dado que el cristianismo ortodoxo destaca su continuidad con el judaísmo. – > .
- John Gill (teólogo bautista de los años 1700) menciona este punto de vista en su comentario sobre Génesis 7:13 biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/… – > .
- Dado que el Antiguo Testamento forma parte de la Biblia cristiana, y que la Biblia judía de la época fue fundamental para la comprensión humana de Nuestro Señor, yo también soy partidario de mantener esta respuesta. – > .
- Esto está ahora dirigido a los teólogos católicos, por favor edita tu respuesta o elimínala. Te daré algo de tiempo y un periodo de gracia, pero esta respuesta ya no está en el ámbito de esta pregunta. Gracias. – > .
El libro judío de los jubileos tiene el siguiente verso, que creo que responde a tu pregunta:
Y en el vigésimo quinto jubileo Noé tomó para sí una esposa, y su nombre era Emzara, hija de Rake’el, hija del hermano de su padreen el primer año, en la quinta semana, y en el tercer año le dio a luz a Sem, en el quinto año le dio a luz a Cam, y en el primer año, en la sexta semana, le dio a luz a Jafet. – Jubileos 4:33
Así que si consideras que las enseñanzas de alrededor de la época de Cristo y de antes también fueron inspiradas por el Señor (lo cual hace la mayoría) entonces esta sería tu respuesta.
Comentarios
- 5
- No conozco ninguna iglesia que piense que el Libro de Jubileos es inspirado, así que creo que tu última frase es falsa. – > .
- La mayoría de los cristianos lo creen inspirado… en Etiopía. – > .
