El objetivo aquí NO es comparar predicadores/pastores, y crear discusiones.
Esta pregunta surgió de lo siguiente:
- Encontré un libro en Amazon sobre un tema del cristianismo que me gusta
- el autor es Derek Prince
- No sé nada sobre la persona
- He mirado en Wikipediano me queda claro si esta persona es de la corriente principal del cristianismo o hereje
En una primera aproximación, no sé cómo juzgar un libro además de por la reputación del autor.
Por lo tanto, tengo curiosidad de cómo Derek Prince es visto en la corriente principal del cristianismo (en comparación con los gustos de John Piper, John MacArthur, Paul Washer).
¡Gracias!
usuario1694
- Nunca he oído hablar de él, si eso significa algo… – > Por Afable Geek.
- ¿Qué es lo que cuenta como la corriente principal del cristianismo en primer lugar? ¿No cree todo el mundo que su propia versión es la corriente principal? – usuario1927
- A la luz de la respuesta a esta metapregunta, habría que reabrir esta pregunta. – > Por Reabrir Monica – Adiós SE.
Cuando era joven fui atormentado por muchos falsos maestros así que busqué al tipo por ti. Derek Prince parece un tipo no tan malo entre algunos bastante malos. Sin embargo, también parece bastante malo bajo los nombres que proporcionaste.
Como un arminiano con una inclinación casi hipercarismática muy fuerte y un énfasis excesivo y horrible obsesión con la actividad demoníaca, puedes estar seguro de que personas como John Piper y John MacArthur lanzarían banderas rojas por todas partes.
Para mostrar lo peor de este tipo, afirma haber expulsado setenta demonios de una mujer y cada demonio tenía el nombre de una falsa doctrina, y uno se llamaba «seguridad eterna». Bueno, eso es más o menos decir que el calvinismo es demoníaco y Piper y MacArthur están en la esclavitud de las herejías demoníacas.
De todos modos es seguro decir que yo me quedaría con gente más convencional como la que mencionaste. Ellos no se llevarían bien con este tipo. Para complementar a la gente como Piper y MacArthur, también averiguaría qué comentarios bíblicos más antiguos les gusta leer y leería uno. Los libros cristianos están bien, pero los comentarios bíblicos cristianos son generalmente mucho, mucho mejor.
Nota: Encontré casi su misma pregunta y algunas respuestas perspicaces aquí mientras buscaba.
- Derek Prince NO es un arminiano, sólo para corregir los comentarios de Mike – nació de padres británicos en la India y fue criado en Inglaterra hasta que fue a África en la Segunda Guerra Mundial a los veinte años. Derek Prince muestra un trato muy amable y una actitud acorde con el fruto del Espíritu, a diferencia de otros profesores mencionados anteriormente que pueden ser igualmente eruditos, pero cuya actitud en el púlpito carece de la gracia y la deferencia que la del señor Prince. – usuario2209
- Estoy de acuerdo. No conozco los puntos que plantea @Mike. He oído hablar de Derek Prince y he escuchado sermones grabados por. Me parece que su estilo es bastante seco, pero estoy seguro de que sería considerado «sólido» por la corriente principal del cristianismo. – > .
- @Nikki Bienvenido a nuestro sitio Q&A. PARA SU INFORMACIÓN: Arminiano != Armenio. Me gustaría saber más sobre sus impresiones de él como predicador, especialmente en lo que se refiere a su teología. – > .
- @Wikis Estoy seguro de que es un caso de gran diversidad y depende de sus círculos, pero como mínimo habría que decir que sólo es aceptado por algunas partes de la corriente principal del cristianismo. Todos los círculos y tradiciones que conozco lo califican en algún lugar entre la inestabilidad y el charlatanismo – con algunas excepciones, sobre todo de la gente que se queda en casa viendo el cristianismo en la televisión. Por lo menos, las observaciones de Mike sobre cómo algunos nombres específicos probablemente verían al tipo son bastante acertadas. Yo no diría que esos tipos son representativos de toda la corriente principal del cristianismo, pero ciertamente son actores importantes en ella. – > .
- @Caleb: ¿estamos hablando de el mismo tipo? – > .