Hoy me encontré con este versículo (la negrita es mía):
1 Corintios 6:15-17 (NASB)
15 ¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo? ¿Acaso he de quitarles los miembros de Cristo y hacerlos miembros de una prostituta? ¡Que nunca sea así! 16 ¿O no sabéis que el que se une a una prostituta es un solo cuerpo con ella? Porque Él dice: «LOS DOS SE CONVERTIRÁN EN UNA SOLA CARNE». 17 Pero el que se une al Señor es un solo espíritu con Él.
A la luz de este versículo:
Marcos 10:7-9 (NKJV)
7 Por eso el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, 8 y los dos se convertirán en una sola carne’; entonces ya no son dos, sino una sola carne. 9 Por tanto, lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre».
¿Implica esto que el acto sexual consensuado inicia un matrimonio a los ojos de Dios?
Nota: Mi tradición doctrinal es protestante.
- Deberías especificar tu tradición doctrinal porque sólo has atraído a un par de católicos, uno de los cuales no sabe nada de la Biblia. – > Por Peter Turner.
- Te sugiero que también especifiques si te refieres a consensual sexo consensuado. Por ejemplo violación no implica matrimonio. – > Por Reintegrar a Mónica – Adiós SE.
- Protestante es demasiado amplio, me temo. Tendrás que acotar más. – > Por fгedsbend.
No, por un montón de razones.
- La ley del Antiguo Testamento dice que el hombre que tiene relaciones sexuales con una mujer soltera tiene que casarse con ella. Eso sería innecesario si tener relaciones sexuales los hiciera casados.
- Si ese fuera el caso, algún maestro en algún lugar estaría recordando a la gente que tiene que tratar a las personas con las que tiene sexo como si fueran esposas.
- Tamar tiene sexo con Judá porque él no consiente en darla a su hijo en matrimonio. Después de tener relaciones sexuales, no se piensa que están casados. Judá cede y permite que Tamar se case con su hijo.
- Como se ha señalado en otra parte, tanto la fornicación como el adulterio serían hechos inexistentes si el acto sexual te hiciera estar casado.
- David tiene sexo con Betsabé, y luego se casa con ella. También es innecesario si el sexo los hizo casarse.
Tener sexo «te hace una sola carne», y eso es algo que debe reservarse para el matrimonio.
En cuanto a Marcos 10: «el hombre… se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne». Eso son dos cosas que deben ocurrir, no una.
usuario23
Comentarios
- +1, Buena respuesta. Pero aquí hay algunas reflexiones: ¿es posible que las referencias al matrimonio en sus puntos 1, 3 y 5 se refieran al matrimonio humano? En otras palabras, como muchas otras instituciones judías, Dios instituyó una ley de matrimonio entre los israelitas que es una sombra del matrimonio que tiene lugar a los ojos de Dios? Además, si el hecho de convertirse en una sola carne se refiere únicamente a las relaciones sexuales, ¿cuál es la implicación de «Por tanto, lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre»? – > .
- No creo que haya ninguna evidencia significativa de la separación entre el antiguo matrimonio legal judío y el «matrimonio celestial». En los tiempos modernos, si bien puede haber una diferencia entre el matrimonio tal como lo define la iglesia y el matrimonio tal como lo define el estado, no veo absolutamente ninguna evidencia de que el mero acto sexual pueda ser considerado matrimonio. – > .
- Contrapuntos: 1) la Ley dice que hay que casar a la mujer para poner fuerza legal (y económica) a lo que ya se ha hecho física y espiritualmente. 3 & 5) No todo lo que hicieron los personajes de la Biblia se ajustó a la forma en que Dios lo diseñó. 4) Tal vez la fornicación esté mal porque la unión espiritual no tiene ningún compromiso detrás (de los individuos y de la comunidad). El adulterio estaría mal, porque al unirse espiritualmente a otra mujer, se estaría divorciando espiritualmente de su esposa. – > .
- @Jim La afirmación «un hombre que tiene sexo con una mujer soltera tiene que casarse con ella» no es completa. La ley del AT dice que la mujer podía exigir que se casara con ella, pero si ella no quería casarse con él, él tenía que pagar una multa. Sospecho que la intención era proporcionar una opción en casos de violación en citas y similares. – > .
- @Matt White RE #4: Pero ese es el punto de Clayworth: Tener sexo no te hace casado. Tiene que implicar un compromiso. – > .
Respuesta corta y dulce: No, de lo contrario fornicación sería imposible.
Comentarios
- Ah, un buen punto – > .
- Pero, ¿es la fornicación una traducción exacta? No lo recuerdo en muchas versiones bíblicas modernas. – > .
- Incluso si la fornicación no es exacta, el adulterio entre una persona casada y otra no casada no sería posible (al menos no en las culturas donde se practica la poligamia). – > .
- @Wikis La palabra fornicación se encuentra en la RSV, donde aparece como uno de los males que salen «del corazón» (Mateo 15:19). Considero que la RSV es la traducción más definitiva que existe. – > .
- Sí, ya veo. Junto con la respuesta de @Flimzy, creo que tu respuesta tiene sentido. Gracias. – > .
Jesús no parece considerar que el mero hecho de estar con un hombre lo convierta en tu marido.
Juan 4:16-19 (DRA)
16 Jesús le dice: Ve, llama a tu marido, y ven aquí. 17 La mujer respondió y dijo No tengo marido. Jesús le dijo: Bien has dicho que no tengo marido:
18 Porque has tenido cinco maridos, y el que ahora tienes no es tu marido. Esto has dicho con verdad.
19 La mujer le dijo Señor, veo que eres profeta.
Sin embargo, otra lectura de este verso te llevará a una conclusión asombrosa que fue señalada por mi obispo en Madison, Wisconsin (no sé de dónde lo sacó). Dijo que para los judíos, el número 7 era un número perfecto. Una vez que llegaba al 7, no iba a mejorar. Así que esta señora tenía 5 maridos, pero 7 amantes. El 7º era Jesús, el penúltimo amante de su alma.
No es que te importe, pero para un católico, podríamos decir, si ella dejara sus viejas costumbres, que estaba casada con Cristo. Somos bastante particulares en cuanto a las relaciones conyugales que constituyen el matrimonio, pero muy liberales en cuanto a las relaciones espirituales que constituyen el matrimonio.
El matrimonio es lo que hace marido y mujer, madre y padre.
Comentarios
- Contrapunto a usted: ¿Entonces María y José no estaban casados cuando nació Cristo? – > .
- @cwallenpoole: contrapunto a tu contrapunto, no, ellos se comprometieron a estar casados. – > .
- Pedro: ¿es una enseñanza bíblica o eclesiástica? – > .
- Esto también implicaría que no era posible estar en una relación de pacto a los ojos de Dios sin consumación. Por pocos que sean creo que hay precedentes de que esto sea posible. – > .
- @Wikis Por otro lado, Mateo 1:24 dice que ella era su esposa. La diferencia entre los versos es probablemente motivo de una pregunta totalmente diferente. – > .
No conozco ningún lugar en la Biblia que defina realmente el matrimonio, pero hay algunas pistas, como:
Gn 34:1-4 Siquem tiene relaciones sexuales con Dina, y después de hacer esto, dice que quiere casarse con ella.
Como señala Cwallenpoole, si el sexo equivale al matrimonio, entonces no podría existir el adulterio o el sexo prematrimonial por definición.
No conozco ningún lugar en la Biblia que se refiera a dos personas que tienen una aventura de una noche como «casados». La Biblia describe muchas actividades de este tipo, así que no es por falta de ejemplo.
En Génesis 2:24 se dice que el hombre «dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer». La implicación es que el matrimonio es algo más que sexo: implica un compromiso a largo plazo.
En Mateo 19:3-12, Jesús dice que el divorcio sólo se permite en circunstancias muy limitadas. Así que el matrimonio es un compromiso de por vida.
Creo que la conclusión razonable es que incluye un compromiso de por vida de vivir con la otra persona y de limitar la actividad sexual a su marido o esposa. (Aparentemente se permitía o al menos se toleraba tener varias esposas. No conozco ninguna referencia a múltiples maridos en la Biblia).
La Biblia no requiere ninguna ceremonia o ritual particular para casarse. No sé si Dios aceptaría que dos personas simplemente dijeran: «Oye, declarémonos casados». Si estuvieran varados en una isla sin un pastor o sacerdote cerca para realizar una ceremonia de matrimonio, creo que Dios lo aceptaría. Si se niegan a tener una ceremonia porque no quieren hacer un compromiso formal, no creo que Dios lo acepte.
Comentarios
- «Como señala Cwallenpoole, si el sexo fuera igual al matrimonio, entonces no podría existir el adulterio…» — Por supuesto que lo habría. Dos vírgenes tienen sexo. Están casados. El hombre tiene sexo con otra mujer. Él es un adúltero. Verás, tener sexo con cualquier persona que no sea tu cónyuge mientras tu cónyuge vive es adulterio. No entiendo de dónde sacas la idea de que el adulterio no sería posible. – user900
- @H3br3wHamm3r81 Vale, está claro que el «sexo prematrimonial» no sería lógicamente posible si tener sexo te hace estar casado por definición. El adulterio no sería posible en el sentido de que sería lo mismo que la bigamia. No tendría sentido decir «tuvo relaciones sexuales con una mujer que no era su esposa», habría que decir «ahora tiene dos esposas». Tal vez si asumes que un hombre puede tener dos esposas pero una mujer no puede tener dos maridos, entonces el sexo con una mujer ya casada con otro sería adulterio. (O viceversa, si una mujer puede tener dos maridos, etc.) – > .
Las palabras de Jesús responden a esto:
El hecho es que has tenido cinco maridos, y el hombre que tienes ahora no es tu marido. Lo que acabas de decir es muy cierto.
Es evidente que Jesús no asoció la relación de la mujer samaritana con el matrimonio.
Me resulta extraño que se hable del «sacramento del matrimonio». Supongo que eso funciona para un católico romano… sin embargo no encuentro ninguna descripción en las Escrituras que me diga exactamente lo que constituye el matrimonio. No se da ninguna ceremonia específica.
Sin embargo, vemos en Génesis 4:1 (Adán conoció a Eva, su mujer, y ella concibió y dio a luz a Caín, y dijo: «He adquirido un hombre del Señor») que Eva ya era la mujer de Adán antes de este acto. ¿Habían consumado previamente su matrimonio? Incluso en Génesis 2:21-24 aparece Eva llamándose esposa de Adán, yo asumiría aquí antes de cualquier consumación de algo.
Otro ejemplo puede encontrarse en Génesis 24:67 (Entonces Isaac la llevó a la tienda de su madre Sara; y tomó a Rebeca y fue su mujer…) Este pasaje parece apoyar la opinión de que el sexo = el matrimonio, sin embargo no estoy de acuerdo en que sea así.
Mi pensamiento es que el matrimonio tiene más que ver con nuestras intenciones ante Dios de estar unidos como una sola carne permanentemente y la fornicación tiene que ver con no tener esa intención. De manera que el sexo sin intención de casarse no equivale al matrimonio, pero el sexo con intención de ser una sola carne sí equivale al matrimonio a los ojos de Dios.
Considerando tanto las tradiciones bíblicas como las seculares del matrimonio, lo que parece requerirse para un matrimonio válido es el reconocimiento público y la aceptación de la relación, siendo el sexo algo que tradicionalmente sigue al reconocimiento público.
El Nuevo Testamento muestra fuertes paralelismos entre el matrimonio y el bautismo.Como bautista, si eres creyente se espera que hagas una declaración pública (Mat 10:32-33, Luk 12:8-9) de tu fe a través del bautismo (Mar 16:16).En el matrimonio haces una declaración pública de tu compromiso con tu cónyuge.
El primer milagro registrado de Jesús fue en una fiesta de bodas, y en una de sus parábolas habló de las vírgenes insensatas que esperaban al novio. Como alguien ya ha mencionado, habló de la mujer samaritana como si no estuviera casada con el hombre con el que estaba actualmente. Hay muchas escrituras que comparan el matrimonio con la relación de la iglesia y del individuo con Cristo, y en ninguna parte se sugiere que sea algo oculto y mantenido fuera del conocimiento público.
Yo diría que el sexo sin reconocimiento público de una relación no es matrimonio, pero por otro lado el reconocimiento público no necesita ser tan elaborado como mucha gente lo hace.
Mientras que en la Biblia se menciona el cumplimiento de las leyes locales (por ejemplo, dar al César lo que es del César), en muchos países no hay ninguna ley que establezca que se deba tener un certificado de matrimonio para ser aceptado como pareja. Ciertamente proporciona un reconocimiento legal, pero comparando un matrimonio en el registro civil sin amigos o familiares presentes con una celebración con ellos presentes, pero sin papeleo oficial, creo que en cierto modo este último podría representar un matrimonio más auténtico a los ojos de Dios, a menos que hubiera alguna razón por la que la familia no apoyara el matrimonio, (sin embargo, desde una perspectiva cristiana, incluso si los parientes de sangre no apoyan el matrimonio, todavía está la familia de la iglesia).
Jesús fue extremadamente claro en que el divorcio por cualquier razón que no sea la inmoralidad sexual (Mat 5:32) por parte de un cónyuge es adulterio, así que para sugerir que el sexo con buena intención es «matrimonio a los ojos de Dios», también tendría que seguir que el fracaso en el seguimiento de esa buena intención hace que ambos sean adúlteros.
Pablo habla del matrimonio para evitar que las pasiones inflamadas conduzcan al pecado (1 Cor. 7), pero también insta a la moderación incluso en el matrimonio, ya que para él, Cristo debe ser el centro supremo de nuestra atención. No creo que Pablo esté sugiriendo que los casados no deben disfrutar del sexo, sino más bien que el sexo no debe ser una preocupación tan grande que no quede tiempo para Cristo.
En otro punto de vista, Tony Evans, llama al sexo fuera del matrimonio, un «matrimonio no matrimonial».
El sexo fue diseñado & destinado a crear un vínculo de por vida entre el hombre & mujer. Comparte la analogía de que el sexo es como pegar dos tablas con un pegamento extremadamente fuerte. El sexo sin el compromiso del matrimonio, cuando los dos se separan las tablas realmente se rompen dejando partes de cada tabla pegadas a la otra tabla. Así que el sexo fuera del matrimonio tiene algunas de las características del matrimonio, una sola carne en cierto sentido, pero no el compromiso de por vida o el mantenimiento de una relación de por vida.
No sé exactamente en qué sermón dijo esto, pero es un buen punto de partida
También, OnePlace tiene algunos de sus sermones recientes.
