Los problemas son:-
-
En el Libro del Génesis se dice que el Universo fue creado en 6 días. Pero desde la perspectiva científica es imposible. Se necesitaron miles de millones de años. Además la cronología que menciona la biblia es inconsistente con la ciencia moderna. Más información aquí.
-
En el Libro de Hebreos 1:10-12Dios dice que los cielos y la tierra perecerán, pero en el Libro de los Salmos 78:69 Dios dice que la Tierra permanecerá para siempre. Hay una clara contradicción.
- En Génesis 1:29 Dios dice que todos los frutos son seguros para comer. Pero hay muchos frutos venenosos como las bayas silvestres, la Datura, etc. Esta es otra contradicción científica.
- Hay una contradicción matemática aquí.
También hay otras contradicciones científicas en el total del video.
Ahora mi pregunta es, si la Biblia es la palabra de Dios entonces ¿por qué contiene tantas contradicciones?
Mi propósito no es herir los sentimientos de nadie. Sólo quiero saber la verdad. Si he herido a alguien, me disculpo sinceramente.
Si tengo algún problema en mi pregunta, por favor infórmeme. Saludos.
- para el punto 1 ver christianity.stackexchange.com/a/648/22319 la biblia no pretende ser un texto científico. Para el punto 4, por favor, no tenga sólo un enlace, tenga cualquier punto/pregunta en forma de texto – > Por depperm.
- Bienvenido a Christianity.SE. Cuando tengas un momento, por favor toma nuestro tour y visita nuestro centro de ayuda para aprender más sobre nosotros. Este sitio está dedicado al estudio del cristianismo y sus muchas denominaciones. Por ejemplo, algunas denominaciones creen que 6 días fueron literalmente 6 días. Otros señalan a 2 Pedro 3:8 y creen que son 6.000 años. Otros señalan el mismo versículo y creen que significa «seis largos períodos de tiempo». Sin saber qué denominación le interesa, no podemos responder a la pregunta. – > Por JBH.
- @depperm he editado la pregunta – > Por Abu Safwan Md farhan.
- @AbuSafwanMdfarhan Por favor, no hagas eso – has invalidado las respuestas que la gente ya ha escrito. Por favor, haz una nueva pregunta en su lugar. – > Por curiousdannii.
- Una pregunta por contradicción sería lo mejor por favor 🙂 – > Por curiousdannii.
Gracias por preguntar aquí. Los cristianos creen que la Biblia no contiene, de hecho, contradicciones, y las personas que dicen que sí las contiene, en su mayoría no la han estudiado detenidamente. Las cuestiones concretas que planteas se resuelven de la siguiente manera:
- Los primeros capítulos del Génesis son considerados por la mayoría de los cristianos como un lenguaje metafórico. Nos dice puntos importantes sobre la creación, pero no el mecanismo científico. Esta creencia es anterior a la ciencia moderna. No hay contradicción con la ciencia. Alternativamente, algunos cristianos creen que la historia es literalmente verdadera pero que la ciencia moderna está equivocada.
- Los Salmos son poesía. No pretenden transmitir hechos científicos. Sin embargo, es posible que quieras recordar que, aunque la Tierra pasará, será reemplazada por otra Tierra, por lo que de hecho habrá una Tierra para toda la eternidad.
- Génesis 1 no dice que todos los frutos sean buenos para comer, sino que todos los frutos del jardín eran buenos para comer en ese momento. Muchos también creen que la Tierra cambió después de la Caída del Hombre, y que la fruta quizás se volvió dañina después de eso.
Comentarios
- +1 por «toda la fruta del jardín». Muchos no se dan cuenta de que el jardín estaba dentro del Edén, no el Edén mismo. No se nos dice cuál era la naturaleza del mundo fuera del Jardín (no era importante para la lección). – > .
- @ DJClayworth He editado la pregunta. Por favor, responda a los nuevos puntos, ¡Gracias! – > .
- Si tiene nuevos puntos, por favor haga una nueva pregunta. – > .
La Biblia no contradice explícitamente a la ciencia, pero cuando se mira la Biblia como libro de texto sólo parece contradecirse. La afirmación general de que la ciencia y la Biblia se contradicen es equivalente a decir que los libros de Lee Child sobre Jack Reacher (u otras novelas u otros estilos de libros como los de cocina) contradicen la ciencia. Esos libros son novelas y tienen un propósito diferente, aunque tienen algunos hechos en ellos no son un suplemento o reemplazo de la ciencia. No estoy diciendo que la Biblia sea una novela o ficción, pero el punto es que es un propósito diferente.
Si la Biblia es una especie de libro de texto, entonces es un libro de texto sobre la fe.
Los pasajes citados también están fuera de contexto. Cuando se mira una sola frase en una historia, es fácil apartarla del significado más amplio de esa frase y de la historia.
Con respecto a cada punto… 1. La historia del Génesis es una historia de la creación no desde una perspectiva científica, sino de fe y razón. Responde a la pregunta «por qué» y «cómo». Vemos la evidencia en esto, ya que hay dos historias de la creación en la Biblia, además de que la primera historia no tiene el cielo creado hasta el segundo día (o los cielos y la Tierra al final del primer día), por lo que si no había día / noche de inmediato ¿cómo se podría medir lo que era un día completo? El punto de esta historia es diferente a las notas del acantilado si «una breve historia del tiempo». El autor hace muchos puntos y una cosa que utiliza es un dispositivo literario. Dios hace la Tierra, es buena, el cielo es bueno, los animales son buenos, el agua es buena… hasta que hizo a los humanos era MUY BUENA. El punto es que somos más que los animales o el agua o el cielo y esto establece el resto de la historia.
-
El autor comienza el salmo diciendo que es una parábola, una historia para enseñar. Esto no contradice nada, ya que se dice que es un símil y una metáfora y más recursos literarios. Incluso la única línea fuera de contexto hace esta referencia. Además, no es que la tierra vivirá para siempre o nunca será destruida, sino que fue fundada o establecida para siempre, lo cual es muy diferente. Yo estoy casado, y lo estaré para siempre, aunque muera, no puedo deshacer el matrimonio, estaré para siempre unido a mi esposa, «hasta que la muerte nos separe», pero en ese momento todavía estoy técnicamente casado ya que eso no se puede deshacer entonces.
La cita de Hebreos está de nuevo fuera de contexto y forma parte de una historia más amplia y se utiliza como un símil y una metáfora, tal y como el autor afirma en la primera línea. Además, el pasaje afirma que ambos perecen y se fundan para siempre para la tierra, pero esos no son opuestos entre sí. -
De nuevo el contexto y no se contradicen en absoluto. El autor afirma en la historia que se refiere al jardín del Edén. Tampoco se contradice en absoluto ya que se revela que el árbol del que Adán y Eva no debían comer se les dijo que morirían si comían de él, aunque eso suena a veneno de alguna manera, no mueren en absoluto cuando comen de él. De nuevo, más historia para mostrar ciertos puntos.
-
El video no tiene matemática ni argumentos sólidos en ninguno de los dos lados. No sé por dónde empezar, no vale la pena corregir cada palabra y conjeturar lo que se pretende en cada lado.
La Biblia es una historia sobre el mapa de un gran tesoro. La ciencia está explicando qué es ese tesoro y cómo se hizo el mapa y las claves utilizadas para revelarnos el misterio.
«Es absurdo que el evolucionista se queje de que es impensable que un Dios ciertamente impensable haga todo de la nada, y luego pretenda que es más pensable que la nada se convierta en el todo».
«Los enigmas de Dios son más satisfactorios que las soluciones del hombre».
«Que tu religión sea menos una teoría y más una aventura amorosa».
-GK Chesterton
