La «puerta del ojo de la aguja» en la actualidad

Niclas Nilsson preguntó.

En el sitio de Hermenéutica Bíblica hay un gran conjunto de respuestas que cubren algunas de mis preguntas sobre la interpretación de este pasaje, pero no respondieron a todas mis preguntas.

Hoy escuché a un viejo pastor hablar sobre cuando vio una de esas puertas para sí mismo en Jerusalén. Si lo entiendo bien, la puerta que vio estaba incluso etiquetada con «El ojo de la aguja» o algo similar (aunque su interpretación no era la clásica, porque estaba seguro de que no había manera de que un camello pudiera pasar por la puerta que vio).

  1. ¿De qué puerta (que obviamente existe hoy en día) habla este pastor?

  2. ¿Realmente queda alguna parte de las murallas de Jerusalén desde la época de Jesús? ¿No se destruyeron todas las murallas después del asedio de Jerusalén en el año 70 d.C.?

Actualización 1

Incluso desde antes de hacer esta pregunta, nunca dudé de que Jesús estaba hablando de un verdadero «ojo de la aguja», y no de una puerta. Aunque marqué una respuesta (que era realmente clarificadora) como aceptada, sería realmente interesante clavar este mito y bajar a los detalles. Según el Nuevo Diccionario Bíblico, tercera edición, p. 562, queda un muro antiguo «en la actual Puerta de Damasco». ¿Qué significa «antiguo» en este contexto? ¿Podría haber sobrevivido desde los días de Jesús? En ese caso, ¿qué tamaño tiene esta parte? ¿Existen otros muros antiguos que puedan ser de los días de Jesús? ¿Y hay alguna «puerta» en estos muros antiguos que se haya sugerido como la «puerta del ojo de la aguja»?

Comentarios

  • Hola Niclas y bienvenido a Christianity.SE. Por nuestra discusión mientras esto estaba en el sitio de hermenéutica, lo he migrado aquí para ti. Espero que tengamos algunos aficionados a la geografía moderna aquí que puedan poner ese conocimiento junto con la forma en que algunos conjuntos turísticos modernos tratan de vincular esto con la doctrina cristiana y si eso es legítimo o no. –  > Por Caleb.
  • He escuchado (aunque olvido las fuentes) muchos argumentos muy convincentes que coinciden con tu edición: es decir, nada que ver con la puerta, sino realmente el ojo de una aguja. Si eso es correcto, sólo se puede inferir que es más… agradable para los que tienen recursos utilizar la interpretación «puerta» que la interpretación «estoy condenado». –  > Por Marc Gravell.
  • Sí. Pero eso hace que sea un poco extraño escuchar esta teoría híbrida en la que este pastor dice que no hay manera de que un camello pueda pasar por esa puerta. Así que al final su interpretación es la misma que la mía. –  > Por Niclas Nilsson.
  • Por lo que había oído sobre el tema, «el ojo de una aguja» era un tipo de puerta, no una puerta específica. –  > Por Rob K.
3 respuestas
Afable Geek

Una pequeña aclaración. Si bien el Templo de Jerusalén fue destruido en el año 70 d.C., la ciudad de Jerusalén conservó su plano general hasta el año 135 d.C. En el 135 d.C., tras la revuelta de Bar Jakova, la ciudad, ya dañada, fue arrasada. En su lugar, una ciudad griega llamada Aelia Capitolina fue puesta en su lugar.

Así, cuando la madre de Constantino, Helena, visitó la ciudad en el año 300, no quedaba nada, salvo nuevos asentamientos que no guardaban relación con la ciudad existente. Por eso, el Gólgota, por ejemplo -las afueras de la ciudad en su día-, se encuentra ahora, si se cree a Helena, dentro de la Iglesia del Santo Sepulcro, justo en el centro de la ciudad.

De hecho, la propia ciudad ha migrado con el tiempo. La «Ciudad de David» se extiende al sur de las actuales murallas de la ciudad. El hecho de que ahora se salga por la «Puerta del Estiércol» para ir al lugar donde se encontraba el palacio de David demuestra lo fluido que puede ser el trazado de la ciudad.

El Templo, que estaba en el extremo norte de la ciudad, es ahora el centro de la misma. La «hermosa puerta» (o la «Puerta de Oro», junto al Templo) fue sellada en 1541, y la mayor parte de las murallas existentes datan de los otomanos, construidas en el siglo XVI.

Por lo tanto, si alguna vez hubo una puerta del «ojo de la aguja», (lo que en mi opinión es muy dudoso), es evidente que ya no existe en la actualidad. Además, cualquier conocimiento de la ubicación de la puerta en relación con la ciudad no serviría de nada, porque no hay contexto para ello.

Actualización

El Puerta de Damasco ha sido la entrada principal histórica de la ciudad. Sin embargo, el edificio actual data de 1547 y se construyó sobre las ruinas de una puerta del siglo II d.C,

Comentarios

  • Su respuesta me ha sido muy útil. Muchas gracias. Parece que tienes los conocimientos necesarios para responder también a mis preguntas de seguimiento y, si tienes tiempo, te agradecería mucho que lo hicieras (véase la actualización 1 de mi pregunta).  > Por Niclas Nilsson.
Arlen Beiler
  1. Bueno, hay mucho debate sobre si había tal puerta, pero los discípulos aparentemente no pensaron que la hubiera, ya que su respuesta es de sorpresa, preguntando «pero entonces, ¿quién puede salvarse?» A lo que Jesús respondió «con los hombres es imposible pero para Dios todo es posible».
  2. Sí. No. Las murallas de la Ciudad Vieja siguen estando básicamente como en la época de los cruzados. Creo que los cruzados hicieron algunas cosas en las murallas, no estoy seguro de qué. Creo que los muros alrededor del monte del templo son los mismos que había en la época de Jesús. Josefo dice que las murallas de Jerusalén fueron destruidas, no sé si pretende incluir el monte del templo o no. Pero probablemente no.

Comentarios

  • Creo que no he sido muy claro en mi primera pregunta. Tampoco creo que Jesús hablara de una puerta. Pero fui más específico en cuanto a dónde se encuentra esta puerta de la que habló el pastor. ¿Cómo se llama? ¿Hay alguna señal que la señale como la puerta de la aguja? He visto las fotos de puertas como la de esta página: amazinggospelinsights.blogspot.se/2011/02/… pero tengo la impresión de que la «puerta» de la que habla es aún más pequeña. – Niclas Nilsson
  • En cuanto a la segunda pregunta, gracias por la respuesta aclaratoria. – Niclas Nilsson
  1. Hay una puerta llamada el Ojo de la Aguja. Es lo suficientemente grande como para que un hombre pueda pasar agachándose y apretando, pero un camello nunca podría pasar, y mucho menos uno con una persona montada en él. Pero la puerta se llama así porque pasar por ella es como pasar un hilo por el ojo de una aguja. http://hethathasanear.com/Needle.html tiene algo de información sobre dicha puerta.

  2. No creo que los romanos arrasaran toda la ciudad. Si recuerdas, las únicas murallas que eran importantes eran las de la ciudad; hoy en día las damos por supuestas, pero eran la defensa de la ciudad. Pero también hay que recordar que incluso en la época de Jesús las murallas se habían ampliado unas cuantas veces, así que probablemente haya un par de niveles diferentes de murallas y no creo que los romanos lo arrasaran todo.

usuario304

Comentarios

  • Lo siento, lo hicieron. La evidencia histórica es clara en ese punto. –  > Por Afable Geek.