Una respuesta reciente en este sitio hizo una declaración muy amplia, que «los que viven en colonias nudistas no son cristianos». Sin embargo, una rápida búsqueda en Google de «naturistas cristianos» (hay otros buscadores disponibles) muestra que parece haber bastantes personas que no estarían de acuerdo con esa postura.
¿Hay alguna denominación que estipule específicamente que el naturismo/nudismo es un pecado? Si es así, ¿cuál?
- Voto por cerrar porque creo que no es más que un hombre de paja que hay que derribar. Como señala la respuesta aceptada, es difícil identificar qué personas consideran que el naturismo está mal por razones sociales y cuáles piensan que es un pecado. – > Por Jon Ericson.
Primero tratar el error en la primera respuesta. En el 3er párrafo el autor llama específicamente pecado al naturismo cuando escribe «… intenta lidiar con el «pecado» afirmando que es simplemente una invención del hombre… «
La desnudez no puede ser pecado porque el último verso de Génesis 1 y Génesis 2 nos dicen que el hombre y la mujer estaban desnudos y que Dios vio que «… era muy bueno».
También en Isa 20:2 Dios le ordenó a su profeta Isa que fuera desnudo durante 3 años, y sí que realmente estaba DESNUDO, ya que simbolizaba la condición de desnudo/descalzo/»nalgas descubiertas» que experimentarían los egipcios y etíopes cuando fueran llevados como prisioneros de guerra y esclavos.
Asimismo, sostener que el «concepto de desnudo» es una invención de la humanidad parece errar el tiro, como lo revela la pregunta de Dios en Génesis 3:11 cuando Dios pregunta «¿Quién te dijo que estabas desnudo? Difícilmente tiene sentido que Dios haya preguntado eso si la idea no hubiera venido de la serpiente. En cuanto a que Dios vistió a Adán y Eva en Génesis 3:21, uno debe aplicar el principio de examinar el contexto y verá que 3 versos antes, en Génesis 3:18, Dios acababa de decir que los enviaba a un mundo con espinas y cardos, y luego nota que en el verso 21, esas ropas estaban hechas de ¡CUERO! un material apropiado para repeler las espinas. El contexto sugiere que la ropa era necesaria para la protección y no para cubrir la «piedra angular de la creación terrenal» de Dios. La ropa es protección cuando se necesita, por lo que es una vergüenza cuando la gente no la tiene debido a la pobreza o a que se le niega debido a su estado de cautiverio.
Ahora, para responder a la pregunta original: La pregunta está planteada en negativo preguntando en qué denominaciones es inaceptable. La aversión de la sociedad a la desnudez está tan ampliamente extendida que para evitar la condena de los miembros laicos, o perturbar las congregaciones, o sembrar la discordia entre los hermanos; quizás sea mejor buscar una respuesta a la inversa: «¿En qué denominaciones se tolera bien el naturismo?» Los cuáqueros tienen una gran tolerancia hacia la desnudez, habiéndola practicado como declaración religiosa en tiempos pasados. Se dice que los luteranos lo toleran (puede variar según el sínodo). y el anterior Papa ha dicho que el cuerpo desnudo no es pecaminoso. Sin embargo el problema es que lo que es el punto de vista de la denominación puede no reflejarse en la práctica de las congregaciones locales. Así que lo mejor es comprobarlo con el pastor y/o los diáconos u otros miembros de la jerarquía local. Es más probable que se obtenga una imagen precisa de la posición oficial de la denominación buscando el sitio web de la denominación y haciendo la pregunta allí.
Comentarios
- Acabo de aprobar una sugerencia de edición anónima que llegó para esta respuesta porque realmente parecía que era de usted. Si no es el caso, podemos revertirlo, sólo asegúrate de estar conectado cuando hagas ediciones y no tendrás que aprobarlas. – > .
Bíblicamente hablando, estar «expuesto» siempre ha estado vinculado con una vergüenza – desde el momento en que Adán y Eva se dieron cuenta de que estaban desnudos y después de la caída por lo tanto se avergonzaron (Gen 3), a Oseas en el que un enemigo deshonrado y conquistado fue desnudado, etc … el tenor general de las Escrituras es que estar desnudo es un estado indeseable.
Dado que el naturismo/nudismo como movimiento es un fenómeno muy nuevo (surgió a principios del siglo XX), muy pocas denominaciones habrían sentido la necesidad de tratar el tema. Hay «iglesias» nudistas (pienso en la de White Tail Resort en VA, por ejemplo) pero en general el número de miembros no es suficiente para justificar la atención de la mayoría de las denominaciones.
En definitiva, mi opinión al respecto (y es sólo mi opinión) es que ser nudista -es decir, defender que la ropa es innecesaria y socialmente inhibidora en público- es contrario a las Escrituras, sobre todo porque es un intento de negar la Caída. En cierto modo, intenta tratar el «pecado» afirmando que es simplemente una invención del hombre – una postura que estaría en desacuerdo con la comprensión de que Dios define lo que es y no es pecado.
Comentarios
- Esto no parece responder realmente a la pregunta. Es principalmente un artículo de opinión (no es que esté en desacuerdo con la opinión publicada). Hay muchos pueblos indígenas tribales en los que la vestimenta estándar es mínima, hasta el punto de que la mayoría de la gente está completamente «desnuda» según los estándares occidentales. ¿Diría usted que estas personas tendrían que aprender a vestirse antes de poder convertirse en cristianos? – > .
- Me estaba centrando en la agenda del nudista aquí intencionalmente, porque el accidente de la ropa no es su enfoque ni lo que me imagino que el pecado. Como se ha dicho, el pecado es el desprecio voluntario de las consecuencias del pecado, no la ropa. También estoy de acuerdo en que esto tiene un poco más de opinión de lo que me gustaría, pero como se ha dicho, el movimiento en sí es un poco más allá del momento en que las declaraciones doctrinales formales son de esperar. – > .
- Vaya… Mi primera incursión en contestar aquí… – > .
No conozco ninguna denominación que prohíba específicamente el naturismo/nudismo. He oído que la denominación anglicana/episcopal se ha pronunciado específicamente diciendo que el nudismo está bien.
Sólo añadiré que en mi estudio y experiencia, no he encontrado nada que entre en conflicto con la Biblia, y mucho para recomendar la práctica.
