Los preteristas completos creen que todas las profecías de la Biblia ya se han cumplido, incluidas las relacionadas con la resurrección final, la Segunda Venida de Cristo y el Juicio Final.
He conocido a algunos protestantes preteristas que creen que sus creencias están de acuerdo con los credos ecuménicos, a pesar de que el lenguaje de los credos parece implicar que la Segunda Venida y otros eventos escatológicos aún están por venir.
¿Hay algún concilio o credo católico romano o protestante que declare específicamente que las creencias preteristas completas son heréticas?
No estoy seguro de si esto es útil o no, pero no hay ninguna evidencia de condena por parte de la Iglesia Católica en un concilio del Preterismo. Listas como esta o esta otray libros dedicados al tema, como este, éstey este clásico no lo mencionan. El Enciclopedia Católica tampoco menciona esta doctrina.
Sin embargo, tengo entendido que la Iglesia Católica no está de acuerdo con el preterismo. Los credos dicen claramente que todavía estamos esperando la Segunda Venida. Muchos textos (por ejemplo aquí), incluso en el Catecismo, adoptan este mismo tono. De la posterior (que es doctrina oficial, es decir, infalible), el punto 1040 dice:
El Juicio Final vendrá cuando Cristo vuelva en gloria. Sólo el Padre conoce el día y la hora; sólo él determina el momento de su venida. Entonces, por medio de su Hijo Jesucristo, pronunciará la palabra final sobre toda la historia. Conoceremos el sentido último de toda la obra de la creación y de toda la economía de la salvación y comprenderemos los caminos maravillosos por los que su Providencia condujo todo hacia su fin último. El Juicio Final revelará que la justicia de Dios triunfa sobre todas las injusticias cometidas por sus criaturas y que el amor de Dios es más fuerte que la muerte.
Los puntos circundantes tienen el mismo tono, es decir, un acontecimiento por venir.
Así que, aunque la Iglesia Católica no haya declarado oficialmente el preterismo como una herejía, algunos de sus postulados son claramente heréticos (desde el punto de vista católico).
No conozco ninguna denominación que haya escrito declaraciones denunciando el Preterismo como herético.
Tim Lahaye, Thomas Ice, y muchos de los otros «peces gordos» han hecho declaraciones individuales en el pasado, preocupados y tratando de adscribir a los que creen en las declaraciones de tiempo y las profecías relacionadas con el primer siglo como herejes.
Apologistas y teólogos como N.T. Wright, R.C. Sproul y Hank Hanegraaff han defendido de alguna manera la hermenéutica de la interpretación preterista como algo razonable. Sproul y Hanegraaf se han identificado a veces como preteristas parciales.
Afirmar ser «ortodoxo» no identifica automáticamente que uno crea que los credos y concilios están por encima del error; simplemente identifica que uno se relaciona con las declaraciones del primer siglo sobre el «pronto» regreso de Yeshua, que es anterior a los concilios.
(Podría estar equivocado en la fuente de esta cita) Creo que Martín Lutero dijo:
Donde el Padre se aparta de la Escritura, yo me aparto de los Padres.
Siendo esta la cita de Martín, el Padre de la Reforma ciertamente realizó un acto más atroz que el creyente que no está de acuerdo con cada principio de los Catecismos y Credos.
Si Lutero no dijo esto, entonces sus acciones ciertamente despreciaron a la Iglesia de 1400 años, ya que fue una voz solitaria que cuestionó la autoridad y las decisiones del establecimiento. No menos insultante que la Iglesia Protestante es hacia los Preteristas.
- ¡Bienvenido TJ! Gracias por tu respuesta. Vale la pena señalar, sin embargo, que este es un sitio de preguntas y respuestas, no un foro de discusión, y eso significa que las respuestas deben centrarse en la pregunta misma. Así que su discusión sobre Martín Lutero y el protestantismo insultando al Preterismo se desvía de la verdadera cuestión, que es si algún concilios de la iglesia han denunciado el preterismo completo. Espero que esto tenga sentido, y que te des una vuelta y veas algunas de las otras preguntas y respuestas que tenemos aquí. – > Por Nathaniel protesta.
- He editado tu respuesta para cambiar su formato de «muro de texto» a bocados organizados. Por favor, si quieres, añade citas y fuentes de los apologistas que te parecen preteristas, o parcialmente preteristas, por naturaleza. (Sproul, et al) y los que tratan de aplicar la etiqueta de herejes a otros (Lehaye, Ice, et al). Los enlaces son buenos, pero si usted tiene sus obras en papel, una cita con una fuente está bien también. Eso apoyará mejor tu respuesta. Como me aconsejó Matt Gutting cuando respondí por primera vez aquí: «incluye las fuentes en tus respuestas». ¡Bienvenido! – > Por KorvinStarmast.
- Desde que leí esto, justo esta noche me encontré con este sitio web que creo que responde a tu pregunta: La Iglesia Presbiteriana Americana sí llama al Preterismo una Herejía. Aquí está el enlace: americanpresbyterianchurch.org/?p=3079 – > Por TJ Smith.
- Este comentario debe ser una parte importante de su respuesta. – > Por Steve.