Saludos a la Comunidad. Vengo en busca de consejo de aquellos que actualmente tienen muchos más conocimientos sobre teología de los que probablemente yo tendré nunca.
Ayer por la mañana hice esto con lápiz y papel:
C => 100 +0 => 0V => 5I => 1D => 5001 => 19 => 9 _____Total: 616Ha sido una suma sencilla, ha salido a la primera. Confieso que nada más hacerlo me asusté un poco por lo fácil que era (y por supuesto por el significado que tiene). Quiero decir que de vez en cuando me he encontrado con artículos en los que se realizan complicadas operaciones matemáticas para llegar a determinadas conclusiones. Este no era el caso.
Los puntos que manejo hasta ahora:
El número la bestia no es un número en sí mismo, sino un producto de su nombre:
Apocalipsis 13:17: para que nadie pueda comprar o vender que no tenga la marca, es decir, el nombre de la bestia o el número de su nombre.
(Fuente)
La dialéctica en torno al número 616:
El nuevo número 616 no es nuevo, es viejo, esa es la cuestión. Tampoco es la opinión de un solo hombre, está escrito como tal en las dos versiones más antiguas conocidas de la Biblia. El Papiro de Oxirrinco que mencionas, pero también está escrito en el Codex Ephraemi Rescriptustanto en número como en texto: «hexakosiai deka hex», traducido literalmente como seiscientos dieciséis. Este último libro es el último de los cuatro manuscritos unciales de la Biblia griega que llevan el nombre de Efraín el Sirio.
(Fuente:)
Mis preguntas son
-
¿Podría ser «COVID-19» el nombre de la bestia?
-
Suponiendo por un segundo que lo anterior sea cierto: ¿el conjunto de hechos relacionados con la pandemia de coronavirus (COVID-19) se correspondería fielmente con el comportamiento y las acciones de la bestia, descritas con detalle a lo largo del libro Apocalipsis?
- Hay una cuestión textual en esta parte del Apocalipsis. Tanto el 616 como el 666 están atestiguados como lecturas, pero la mera presencia de lecturas, o su número, o incluso su precocidad, no es un indicador de autenticidad, ya que los textos no nos llegan de una sola manera, o de una sola corriente, o de una sola región, o de una sola generación, etc. Algunos han postulado que dependiendo de quién o qué pensaba la iglesia que transmitía este versículo en particular, la bestia influyó en el numeral, por ejemplo. Además, el Apocalipsis utiliza, casi exclusivamente, un lenguaje simbólico, en el que se describe la visión, no lo que ésta representa. – > Por Sola Gratia.
- He encontrado este artículo Padres antinicenos sobre el número de la bestia que vale la pena leer para atemperar las especulaciones de hoy en día. – > Por Discípulo Agradecido.
- Este artículo hace un caso para asignarlo a Nerón, así como la necesidad de considerar cómo Juan piensa en hebreo, por lo que las cartas deben ser transliteradas al hebreo primero. Parece que Paul Chernoch tuvo la misma idea :-). – > Por GratefulDisciple.
- COVID-19 parece servir sólo como un instrumento para la aceptación de los chips RFID en la frente o la mano. La razón es que un papel moneda o una tarjeta de débito/crédito puede ser una fuente de transmisión del virus si el que lo maneja está infectado. El futuro de «comprar & vender» en el Libro de la Revelación hablar de una transacción sin dinero en efectivo y todo el mundo debe aceptar una marca si quieren acceder a los alimentos & bienes que la Bestia que recibió la autoridad del Dragón tiene el control. – > Por vlogs de itzsophia.
- @itzsophia’svlogs Aquí en Canadá, tocar tu tarjeta en el dispositivo de pago (a través de NFC) es la norma. No hay que entregar la tarjeta a una persona y no hay que pulsar nada. Es una tendencia mucho más factible que incrustar un chip RFID en la frente. – > Por Discípulo agradecido.
El uso de las letras que forman una palabra o frase para representar números depende del idioma y del alfabeto utilizado. San Juan habría escrito el Apocalipsis en griego (o posiblemente en hebreo), no en latín. Por lo tanto, los números romanos no son los que debe utilizar. Para hacer su punto, usted necesita usar el alfabeto griego y la traducción griega de COVID-19.
Comentarios
- Además, COVID-19 es un acrónimo del inglés frase «enfermedad del virus de la corona 2019», que entonces se está interpretando como números romanos. Y ni siquiera está interpretando los números romanos correctamente, ya que ignora el guión, y tiene que interpretar la letra O como el número cero, que no estoy seguro de que siquiera existiera en números romanos… – > .
- Aunque estoy de acuerdo en que COVID-19 no tiene nada que ver con la marca de la bestia y el número de su nombre, no estoy de acuerdo en que no se deban usar los números romanos sólo porque no estaba escrito en el idioma original. Esto fue dicho a Juan por el ángel en griego, pero eso no significa que esté restringido al uso sólo en griego. – > .
