Hay cierta controversia sobre las diferencias entre la biblia de referencia original de Scofield y las últimas ediciones, que fueron editadas por un comité después de la muerte del Dr. Scofield. Me pregunto si se ha modificado o eliminado alguna de las notas originales de Scofield, y si es así, cuáles y en qué medida. ¿O la nueva edición es sólo una «ampliación» del original que añade más notas y mapas, etc., pero deja el texto original como estaba?
En 1967, Oxford University Press publicó una revisión de la Biblia de Scofield con un texto ligeramente modernizado de la KJV, y un silenciamiento de algunos de los principios de la teología de Scofield. La introducción de los editores afirma que estas revisiones siguen la misma doctrina:
Sin embargo, The Story of the King James Version, 1611-2011 (Oxford University Press, 2010) llega a la conclusión contraria respecto a las alteraciones:
«La continua popularidad de las notas de 1917 puede reflejar la preferencia de los compradores por el Scofield original y completo». Mangum & Sweetnam sugieren que la popularidad de la edición de 1917 también puede reflejar un fuerte compromiso con la traducción de la KJV. Scofield fue acusado de promover «dos vías de salvación» con una dispensación de obras antes de la muerte y resurrección de Cristo y una dispensación de gracia después. En la revisión de 1967, la nota de Scofield sobre Juan 1:17 «fue reescrita, y ahora parecía decir lo contrario del original de Scofield.» Gordon Campbell, Bible: The Story of the King James Version, 1611-2011 (Oxford University Press, 2010), 246-47.
Las ediciones recientes de la KJV Scofield Study Bible han trasladado al margen los cambios textuales realizados en 1967.
