El texto dice algo así como
«Además, toda la tierra acudió a Egipto a José para comprar grano, porque el hambre era grave en toda la tierra». Génesis 41:57
No es difícil aceptar que la hambruna se extendía por toda la tierra, pero ¿cómo se entiende que toda la tierra acudiera a Egipto? ¿Un representante de cada país, de cada grupo de personas? ¿Qué se quiere decir cuando se dice toda la tierra?
¿Significaría esto que los continentes americano y australiano aún no estaban habitados?
- Siempre me ha parecido que lo más natural es que se trate de una hipérbole, como en Juan 12:19. – > Por Mike Borden.
- @MikeBorden en el griego se puede usar esa palabra traducida como mundo para significar la gente sin significar cada persona o grupo de gente. Se refiere a las personas del círculo de influencia inmediata que se ven afectadas. Esto es cierto en otros idiomas, la misma palabra dependiendo del contexto puede significar el mundo o el pueblo en general o el pueblo en cuestión. – > Por Nihil Sine Deo.
- Toda la tierra (El-eretz) es el nombre del dragón que engaña. Y ese dragón fue arrojado, la gran serpiente antigua, que se llama Diablo, y Satanás, Engañador, El-Eretz. Un día los ángeles[a] vinieron a presentarse ante el Señor, y Satanás[b] también vino con ellos. Entonces el Señor dijo a Satán: «¿Has considerado a mi siervo Jacob? No hay nadie en la tierra como él. > Por R. Emery.
- @R.Emery satanás no vino a la reunión el acusador lo hizo. También satanás no es el dios de la tierra sino del aire. – > Por Nihil Sine Deo.
- El hebreo dice «Satán» que significa «enemigo» o «acusador». – > Por R. Emery.
La palabra utilizada es erets Strong 776. Brown Driver Briggs (ver el enlace de Strong) recoge el uso de la palabra en Génesis 41:54 como – inusualmente, tan temprano en la escritura – el plural :
y la escasez estaba en todas las tierraspero en toda la tierra de Egipto había pan. [KJV]
La BDB comenta que el uso, generalmente, del plural es un contraste con Canaán.
Yo sugeriría que aquí en Génesis 41:57 :
Y todos países vinieron a Egipto a José para comprar maíz; porque el hambre era tan grave en todas las tierras, [RV]
es, igualmente, un contraste, pero un contraste de todas las tierras en oposición a la propia tierra de Egipto.
Al igual que con los contrastes, la palabra puede no significar una verdadera totalidad de concepto, sino que sólo se utiliza como un contraste de conceptos.
Toda la tierra conocida -tal y como la conocía la zona más poblada del globo en aquella época- estaba en hambruna. Las regiones lejanas, casi desconocidas, de las que apenas se oye hablar, salvo alguna historia de regiones lejanas, nunca visitadas, en las que las naciones pueden o no haberse asentado permanentemente, no se incluyen necesariamente como tales.
Yo sugeriría que se trata de un contraste de escasez en las tierras, dentro del ámbito de lo que se conocía generalmente, en comparación con la prosperidad de la tierra de Egipto, que está en vista.
Comentarios
- Tu comentario sobre los chinos no se basa en el conocimiento de que los chinos no vinieron a comerciar también, más bien parece que estás asumiendo que no viajaron a Egipto basándote en donde asumes que se establecieron geográficamente y basándote en el hecho de que no crees que comerciaran con Egipto. – > .
- @NihilSineDeo No tengo ni idea de la presencia o ausencia de pueblos en el otro lado del mundo por el relato histórico de las escrituras. Tampoco en cuanto a quiénes llegarían a Egipto desde el otro lado del mundo. Por eso seguí tentativamente la especulación del OP y escribí (quizás ?). – > .
- Para citar al historiador chino que a su vez está citando una descripción del Nilo, la descripción de Sima Qian de la topografía del imperio Xia – tradicionalmente considerado como la dinastía fundadora de China, que data de 2070 a 1600 a.C. «Hacia el norte la corriente se divide y se convierte en los nueve ríos reunidos, forma el río opuesto y desemboca en el mar». – > .
- ctext.org/shiji/xia-ben-ji – > .
- Ya he votado tu respuesta y he apreciado tu perspectiva, que intuyo que es compartida por la mayoría. Aquí hay otro recurso interesante archive.org/details/westernoriginofe00terrrich/page/29/mode/1up que afirma que los chinos en realidad vinieron de Egipto o como mínimo de occidente. – > .
