Jesús llamó al Dios Padre durante su ministerio. Mi pregunta es ¿cómo llamaba Jesús a José (el guardián) antes de su ministerio?
«¿Por qué me buscabas?», le preguntó. «¿No sabías que tenía que estar en la casa de mi Padre?»
Sé que hay una mención (Lucas) de «el Padre» antes del ministerio pero aún así me lo imagino llamando a José «padre» también. ¿Suena bien esta imaginación o alguna otra sugerencia que tenga más sentido?
Permítanme cambiar la pregunta para que sea más fácil de responder. ¿El hecho de que Jesús llame «padre» a José plantea algún problema?
Por lo que sé, no hay ninguna mención directa de Jesús o su insinuación de la concepción de la Virgen por él mismo y la gente lo consideraba como un «hijo de un carpintero» normal. Mi pensamiento es que Jesús por lo menos llamó a José como normal como lo hicieron otros hijos antes de su ministerio o hasta que José murió. ¿Es razonable mi pensamiento?
No hay ninguna escritura en la que Jesús se refiera a José como padre, pero eso no significa que no lo hiciera, sólo significa que no está registrado.
Otras personas ciertamente se refirieron a José como el padre de Jesús:
Juan 6:42 Dijeron: «¿No es éste Jesús, el hijo de José, cuyo padre y madre conocemos? ¿Cómo dice ahora: «He bajado del cielo»?»
Juan 1:45 RVR Felipe encontró a Natanael y le dijo: «Hemos encontrado a aquel de quien escribió Moisés en la Ley y también los profetas, Jesús de Nazaret, hijo de José.»
Lucas llama curiosamente a José padre de Jesús, «como se suponía». Al parecer, era un punto de controversia popular en cuanto a si José era el verdadero padre de Jesús.
Lucas 3:23 RVR Jesús, cuando comenzó su ministerio, tenía unos treinta años de edad, siendo hijo (como se suponía) de José, hijo de Helí,
Pero esta pregunta no puede responderse definitivamente sólo con las escrituras.
- La última línea es muy informativa. Gracias. – > .
- Smarty pants Luke. >:D – > .
- +1 por decir
eso no significa que no lo haya hecho
. Me molesta cuando la gente piensa que cuando algo no está en las escrituras, no debe haber ocurrido NUNCA. – > . - @LCIII Al parecer, era un pensamiento popular que José no era el verdadero padre de Jesús. Yo veo que significa justo lo contrario de lo que tú crees que significa. La gente suponía que Jesús era el hijo de José, de manera ordinaria. Ahora San Lucas aclara las cosas. – usuario13992
Esta respuesta es una completa especulación, ya que no hay mucho apoyo bíblico. Después de leer las narraciones evangélicas de la infancia de Jesús, me di cuenta de algunos puntos de interés:
- Cuando instruye a José para que huya de Egipto y se dirija a Israel, el ángel no se refiere a José como el padre del niño:
diciendo: «Levántate, toma al niño y a su madre y vete a la tierra de Israel, porque los que buscaban la vida del niño han muerto». – Mateo 2:20
- Lucas se refiere a José como el «padre» en su relato de que recibieron la bendición de Simeón.
Y su padre y su madre se maravillaron de lo que se decía de él. – Lucas 2:33
- En el templo, Cristo hace una distinción entre José y Dios como su Padre, lo que me lleva a creer que hasta este momento, lo más probable es que se refiriera a José como su padre en un sentido coloquial.
Y les dijo: «¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que debía estar en la casa de mi Padre?». – Lucas 2:48
- Bonito, ¡bienvenido al cristianismo SE! – > .
- Gracias por la bienvenida. Estoy deseando participar en la comunidad. – > .
De la Escritura, no hay información directa sobre la pregunta. Pero después de leer las respuestas y de indagar un poco en la Biblia, puedo decir que probablemente sea «Padre».
Cuando lo vieron, se asombraron; y su madre le dijo: Hijo, ¿por qué nos has tratado así? he aquí que tu padre y yo te hemos buscado con dolor. Y descendió con ellos, y vino a Nazaret, y se sometió a ellos; pero su madre guardaba todas estas palabras en su corazón. [cf. Lc 2,48-51 (RSVCE)].
Al menos hasta el acontecimiento anterior, parece que Jesús puede haber considerado a José como su verdadero padre, ya que María dice «tu padre y yo te hemos buscado con dolor» y porque no entendían lo que Jesús decía.
Además, echa un vistazo a mi otra pregunta ¿Era conocida la concepción virginal de Jesús por la gente de la época? La gente de la época no conocía la concepción virginal de Jesús. Puede ser porque ese Jesús se comportó como un hijo normal antes de su ministerio.
Como escribió @Flimzy en un comentario, llamar padre al «padrastro» no es algo extraño de todos modos.
Puede que tenga que reflexionar más sobre lo que Jesús piensa de José por sí mismo, pero para la pregunta específica, me siento cómodo con «Padre» como la respuesta.
- ¡Jesús, María y José su tema favorito! Estoy de acuerdo y tienes el pasaje bíblico de apoyo. Yo incluso iría tan lejos como decir que él era verdadero padre … sin embargo, no proporcionar la semilla … – user13992
- Sí, en la posición inicial. Gracias por tus ánimos. – > .
Respondiendo con las escrituras, la tradición e incluso con tu propia experiencia en la vida, deberías ser capaz de razonar cuál de estos dos términos comunes sería preferible.
Para aquellos que leen las escrituras, sólo con la fe en que es la palabra, muestra lo que Cristo no podía decir para una respuesta:
Mat_23:9 Y no llaméis padre a nadie en la tierra, porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos.
Luk 2:49 Y les dijo: ¿Cómo es que me buscáis? ¿No sabéis que debo ocuparme de los asuntos de mi Padre?
Joh_10:35 Si los llamó dioses, a los cuales vino la palabra de Dios, y la Escritura no puede ser quebrantada;
En Mat_23:9 – y Juan 10:35 – Esto sería razonable al declarar que «la escritura no puede ser quebrantada» no quebrantó sus propias creencias.En Luk 2:49 – Se entiende que sólo se ha referido a Dios como padre en este contexto, que cuando utiliza el término Padre a lo largo de las escrituras, siempre se refiere sólo a Dios al llamarlo padre.
La necesidad de dar este recordatorio a sus seguidores muestra que fue utilizado entonces por los incrédulos o de forma opresiva, por lo que no hay que dejar que se utilice erróneamente para corromper la forma en que Dios es adorado como su Padre por sus hijos. (Puede ser tomado literalmente como aquí, o espiritualmente con otra interpretación, como se menciona esto visto sólo por sí mismo sin mirar a la tradición).
Para aquellos que leen las escrituras, en sólo un punto de vista histórico y tradicional, lo que un hijo religioso podría decir, para una respuesta:
Como ambos están en Luk_2:41 – «sus padres».
Como un título por su madre en Luk_2:48 – «tu padre y yo».
Fue reconocido, al crecer, por muchos en la tradición de la sinagoga de Capernaum en Joh_6:42 «el hijo de José».
- En Luk_2:41 y Luk_2:48 – Se ve que su madre y él reconocen respetuosamente a José como su padre paterno, dictando la tradición judía y en los mandamientos, para honrar también a sus padres, se le enseñaría a referirse a él como tal utilizando el término común abba usado para padre como hacen los judíos hoy en día.
Adoptado o hijastro como en la historia Rom_8:15 la palabra aramea abba(referida espiritualmente para los seguidores en las escrituras), es usada por los adultos también, hacia los hombres mayores, como lo es hoy. La palabra Padre se añade después de la palabra Abba supuestamente para los griegos o la claridad no judía.
El uso del nombre padre era y es más infrecuente en la alta sociedad. José, siendo un carpintero temeroso de Dios, conocía las Escrituras y en ellas el término Padre para Dios, al igual que los hombres de Cafarnaúm.
La respuesta se dio en parte al final de tu propia pregunta.Aunque simplemente por las escrituras Mat_23:9 – hay un problema con que llame a José «padre» y por la tradición que se muestra usada en Rom_8:15 – es más aceptable que haya usado los mismos términos que otros hijos judíos comunes hicieron y hacen ahora.
- Sus padres también tenían la opción de criarlo de manera diferente, como en una pequeña comunidad, secta esenia entonces no siguió las tradiciones alrededor de ellos y le han enseñado a usar el término padre para José y Dios. (Razón que podría decir un hijo religioso).
Sería seguro que Cristo era fiel y honrado tanto a su Padre como a su abba.
5- Que yo sepa, no hay ninguna referencia bíblica a ningún tipo de interacción directa entre Jesús y José en ningún momento, y creo que cualquier respuesta sería una especulación. Podríamos hablar de perspectivas teológicas sobre la relación entre José y Jesús; pero no estoy seguro de que sea eso lo que preguntas. – > Por Matt Gutting.
- No hay ninguna fuente para la respuesta a esto, por lo que la respuesta sólo podría ser una especulación. – > Por Narnian.
- @Zoe José era técnicamente el padrastro de Jesús. Es bastante común llamar a un padrastro «padre». – > Por Flimzy.
- Además, si en la discusión común entre esa familia se referían a José como algo distinto al padre de Jesús porque el título estaba reservado para el Padre, podríamos esperar que sus padres entendieran a qué se refería cuando dijo «la casa de mi Padre», cosa que el siguiente versículo deja claro que no hicieron. Además, Lucas nos dice (en la genealogía) que se pensaba comúnmente que Jesús era hijo de José, y más tarde el público preguntó «¿No es éste el hijo de José?» Estos pasajes apoyan el argumento de que comúnmente se refería a José como el padre de Jesús. – > Por Andrew.
- Según la ley judía, ¿no se consideraba a José como el padre legal de Jesús? De ser así, parecería razonable que Jesús se dirigiera a él como «padre» (o como «papá» — me han dicho que «abba» corresponde más a «papá», y «av» a «padre»). – > Por Andreas Blass.