¿Cómo estaban alfabetizados los autores de los cuatro evangelios?

Gigi preguntó.

Tengo curiosidad por saber cómo sabían escribir los autores de los cuatro evangelios (Mateo, Marcos, Lucas y Juan). Eran pescadores y gente sencilla, y muy poca gente sabía escribir en aquella época.

Tal vez algunos digan que fue el Espíritu Santo quien les dio esta habilidad, pero me gustaría saber si hay alguna otra explicación histórica para el hecho de que supieran escribir.

Comentarios

  • En ninguna parte se dice que Lucas era pescador, Mateo era una persona culta y un recaudador de impuestos. Juan tampoco era pescador. Queda Marcos, que no siendo apóstol nunca indica que fuera pescador. En ninguna parte se sugiere que fueran alfabetizados o que realmente pusieran papel al pergamino ellos mismos. –  > Por Marc.
  • Escribanos. Durante mucho tiempo, la gente se ganaba la vida decentemente escribiendo para otras personas. Cualquiera podía pagar a un escriba para que escribiera cualquier cosa. Al igual que hoy, cualquiera puede pagar por un dominio y un blog de wordpress que trate sobre cualquier cosa. En otras palabras, no tenían que estar alfabetizados. Que lo fueran o no es otra cuestión. –  > Por fгedsbend.
  • Puede que Lucas y Mateo no sepan codificar pero podrían tener su propia página web –  > Por usuario4951.
  • Para complementar los comentarios anteriores, una de las cartas de Pablo (creo que era Corintios) tiene una línea cerca del final donde Pablo dice algo así como «Mira, escribo esto de mi propia mano»; lo que hace evidente que Pablo al menos utilizó escribas, pero a veces escribió él mismo. Por lo tanto, incluso a partir de las referencias bíblicas, es posible ver que los escritores del Nuevo Testamento dictaban sus obras. –  > Por shiningcartoonist.
2 respuestas
Dick Harfield

La tradición dice que los evangelios ahora conocidos como Mateo, Marcos, Lucas y Juan fueron realmente escritos por las personas cuyos nombres llevan ahora los evangelios. De ellos, se cree que Mateo era recaudador de impuestos y, por tanto, sabía leer y escribir; Lucas era médico y, por tanto, sabía leer y escribir. De Marcos sabemos muy poca información fiable como para decir si sabía leer y escribir, mientras que sería bastante sorprendente que Juan supiera escribir.

Sin embargo, a pesar de la tradición, los cuatro evangelios del Nuevo Testamento fueron escritos de forma anónima y sólo se atribuyeron a Mateo, Marcos, Lucas y Juan en distintos momentos del siglo II. Ian Wilson dice en Jesús: The Evidencepágina 25, a pesar de que las versiones impresas en nuestras Biblias llevan desde hace tiempo los nombres de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, estos nombres son meras atribuciones. En el siglo IV, Eusebio dice que Papías (c. 130 EC) nombró a Marcos como el autor de un evangelio y el «intérprete» de Pedro, presumiblemente como si Marcos hubiera escrito de la memoria de Pedro y notas como su secretario (Eusebio, Historia Eclesiástica, 3.39). Burton L. Mack dice en Quién escribió el Nuevo Testamentoque el momento exacto en que el nombre de Juan se asoció con el evangelio y las cartas de Juan no está muy claro, pero la primera atestación de que éstas se consideraban escritas por Juan se encuentra en la obra de Ireneo Contra las herejíasfechada hacia el año 180 de la era cristiana.

John Dominic Crossan dice en El nacimiento del cristianismopágina 100, la gran mayoría de los estudiosos de este siglo considera que Marcos fue utilizado por Mateo y Lucas como fuente principal. Tal vez podríamos argumentar que Lucas podría haber utilizado Marcos como fuente, aunque esto eliminaría cualquier fundamento para creer que «Lucas» era el médico compañero de Pablo, pero se extiende la credibilidad al decir que Mateo, un discípulo de Jesús, necesitaría basarse en otro evangelio. Esto confirma que simplemente no sabemos quién escribió los evangelios.

El autor de Marcosel primer evangelio que se escribió, no era ni mucho menos una persona sencilla, a pesar del uso aparente, y posiblemente intencionado, de una gramática pobre. Su uso de los recursos retóricos griegos, como la intercalación («sándwiches»), las estructuras quísticas y la estructura paralela, lo sitúan sin duda como uno de los escritores más dotados del siglo I. David Rhoads, Joanna Dewey y Donald Michie dicen en Mark as Story (tercera edición) página 1, el compositor de esta historia ha utilizado sofisticadas técnicas narrativas, ha desarrollado los personajes y los conflictos, y ha construido el suspense con deliberación, contando la historia para generar ciertas percepciones y respuestas en la audiencia.

Una vez que aceptamos que los Padres de la Iglesia del siglo II, con las mejores intenciones, atribuyeron de forma incorrecta la autoría de los evangelios del Nuevo Testamento, deja de ser un misterio la forma en que los autores pudieron haber sido alfabetizados.

Comentarios

  • ¿Qué opina entonces del hecho de que no poseamos ningún evangelio que NO esté atribuido a uno de estos autores? Si encontráramos evangelios que no estuvieran asociados a un nombre, le daría más credibilidad. –  > Por shiningcartoonist.
  • @shiningcartoonist De hecho tenemos muchos evangelios, con todos menos cuatro rechazados para su inclusión en el Nuevo Testamento. El evangelio no canónico más importante es Tomás
    Probablemente le sigue el Evangelio de Pedro. Otros son el Evangelio de los Hebreos, el Evangelio de María Magdalena, etc. –  > Por Dick Harfield.
  • Soy consciente de ello, lo que digo es si tenemos alguna copia de los 4 evangelios canónicos que no se atribuyan a estos escritores. Si lo tuviéramos consideraría más probable tu explicación, pero no creo que poseamos ningún documento así. –  > Por shiningcartoonist.
  • @shiningcartoonist No tenemos ningún manuscrito evangélico temprano en el que el autor se identifique. Tampoco tenemos ninguno en el que las atribuciones fijadas sigan la convención de denominación estándar para las obras literarias antiguas, de colocar el nombre del autor en el caso genitivo. En su lugar, los evangelios tienen una convención de título anormal, en la que utilizan la preposición griega κατά, que significa «según» o «transmitido por», seguida de los nombres tradicionales – adversusapologetica.wordpress.com/2013/12/17/… –  > Por Dick Harfield.
Caleb

Creo que has cruzado la historia un poco. La menor tasa de alfabetización general de la época no significa que nadie estuviera alfabetizado. Ciertamente no se deduce que un conjunto de hombres elegidos a dedo deban ser analfabetos porque un porcentaje menor de la población era educada. No todo el mundo era un pescador, e incluso los que lo eran a menudo tenían otros antecedentes y experiencias. De hecho, la mayor parte del NT fue escrita por gente con más educación formal que tú (y lo digo esperando que sea cierto incluso si resultas tener un P.h.D o algo así). Pablo era lo más educado que se podía tener en esa época. Y si bien es posible que se desconcertara con un teléfono celular, sería un error suponer que su alfabetización era inferior a la tuya.

Volviendo a los autores de los evangelios por los que preguntaste.

  • Lucas era un médico convertido en historiador, no un pescador. Ya está dicho.
  • Juan escribió Juan. Eso puede sonar retórico en cierto sentido, pero aunque hay algunos rasgos lingüísticos extraños en los libros que escribió, sería difícil argumentar que era analfabeto basándose en las obras que produjo. ¿Procedía de la alta alcurnia y comenzó su educación tempranamente? No, probablemente no; de hecho, probablemente era bastante joven cuando empezó con Jesús. En cualquier caso, sus escritos muestran evidencia de haber sido un testigo ocular de Jesús, así como de estar familiarizado con la literatura de su tiempo, las escrituras hebreas, y de ser elocuente.
  • Mateo tampoco era un pescador. Era un recaudador de impuestos, y eso significaba estar alfabetizado en al menos dos idiomas. Posiblemente más. En cualquier caso, su educación habría sido suficiente para conseguir un empleo en un campo que requería un conocimiento práctico tanto de las leyes de su propio país como de las del imperio ocupante.
  • Mark es el mayor desconocido de esta lista y sus escritos sugieren que podría haber sido menos educado que algunos de sus compatriotas. Su obra es probablemente la primera que se escribió y parece que casi se cae sobre sus propias palabras al contar algunas de las historias. Es probable que no tuviera mucha educación de nivel superior. Por otro lado, su falta de dominio de los puntos más finos de la gramática se compensa con creces con sus relatos de primera mano. Y sí, sabía leer y escribir.

La cuestión de manejar una pluma y un papel era algo más compleja que ahora (¿ha intentado alguna vez escribir con utensilios hechos a mano sobre sustratos hechos a mano?) y es posible que algunos o todos los libros fueran dictados. Aunque esto podría Si bien esto podría haber ayudado a una persona analfabeta a obtener un registro escrito de sus experiencias, no hay ninguna razón en particular para creer que ese fuera el caso de ninguno de los autores del NT. Es más probable que si algo se dictó fuera más bien una cuestión de pragmatismo.

Comentarios

  • Entiendo la mayoría de tus argumentos. En lo que no estoy de acuerdo es en que con Juan y Mateo estás asumiendo que están alfabetizados porque hay un libro de su autoría. ¿Tenemos pruebas concretas de que fueron ellos quienes realmente los escribieron? –  > Por Gigi.
  • @Gigi Creo que vas a tener que definir lo que entiendes por «alfabetizado», porque parece que puedes tener una idea muy anacrónica de lo que constituye la alfabetización, especialmente en un contexto histórico. –  > Por Caleb.
  • Como he escrito en mi pregunta, por alfabetización entiendo la capacidad de escribir. –  > Por Gigi.
  • @Gigi En tu pregunta escribiste sobre «pescadores y gente sencilla» con la implicación de que esa gente también era probablemente ignorante en general. Tu pregunta se lee como si te rigieras por una definición moderna de la alfabetización como la capacidad de obtener comprensión a través de un proceso intelectual y de comunicarse con fluidez utilizando el lenguaje. Ahora su comentario sugiere que está estrictamente preocupado por la ortografía y la fluidez con una pluma, un frasco de tinta y un pergamino. ¿Te das cuenta de la diferencia de palabras entre esas definiciones? –  > Por Caleb.
  • Si los escritores de los Evangelios llegaron a ocupar puestos destacados en la Iglesia, es posible que con el tiempo decidieran que aprender a leer y escribir era esencial para poder desempeñar fielmente sus funciones. Si los evangelios se escribieron décadas después de la resurrección de Jesús, es sin duda tiempo suficiente para aprender a leer y escribir. En el libro de los Hechos, los Apóstoles nombraron diáconos para que sirvieran a la iglesia, de modo que los Apóstoles (como Pedro) pudieran dedicarse a estudiar las Escrituras. Así como la gente de hoy espera que sus líderes sean bien educados, lo mismo sucedía en la antigüedad. –  > Por Paul Chernoch.