Quiero estudiar el Milagro Eucarístico ocurrido en Buenos Aires, 1996. ¿Alguien sabe si hay algún documento oficial del Vaticano, o de otra autoridad de la Iglesia Católica?
Solo encuentro información en blogs, videos y otras páginas no oficiales.
No hay ninguna referencia oficial en línea del Vaticano sobre este supuesto milagro, así que hice una investigación básica.
Lo primero que noté es que los detalles del milagro de 1996 varían según la fuente de la historia, con al menos tres variantes en cuanto al lugar donde se encontró la hostia. Esto es típico de los mitos urbanos, pero por sí mismo no es suficiente para refutar la historia. El Australian Catholic Weeklyque no es una fuente «oficial», se le preguntó si el Papa Francisco había aprobado el milagro, y publicó un artículo que dice que Francisco había investigado la afirmación antes de convertirse en Papa. Independientemente de si el obispo auxiliar Jorge Bergoglio (ahora Papa Francisco) se impresionó con lo que se le dijo, parece que el Papa no se está moviendo para que esto sea reconocido como un milagro.
Este artículo de Gospa Missions dice: «Aunque este milagro espera una mayor confirmación en la Iglesia…» indicando que la Iglesia Católica no ha aceptado (todavía) el supuesto milagro.
Una fuente dice que el profesor John Walker, de la Universidad de Sydney, ha confirmado que el material que se le entregó era carne humana. La Universidad de Sydney publica una lista del personal académico y, aunque no informa de la existencia del profesor John Walker, parece que un tal Dr. John Walker estuvo en la facultad de la Universidad hasta 1987, nueve años antes del supuesto milagro, pero trabajaba en parasitología médica. También se atribuye al difunto profesorFrederick Zugibe haber analizado el espécimen y haber verificado que procedía de un corazón vivo. Esta importante investigación no figura en ninguna de las biografías que he encontrado sobre Zugibe.
Un post en el foro foro de Catholic Answers afirma que el supuesto milagro es un fraude, porque el Consejo Superior de la Organización Mundial de la Salud, que supuestamente confirmó los hallazgos del Dr. Edoardo Linoli, no existe.
Uno podría preguntarse por qué Dios realizaría este oscuro milagro de esta manera, y la razón más plausible sería o bien para devolver a la gente a la fe, o bien para ayudar a las finanzas de una iglesia en apuros en Argentina.
- Verificar algunos de esos detalles sería una buena pregunta para los escépticos. – > Por curiousdannii.
- @curiousdannii No tengo control sobre dónde se hizo esta pregunta, pero tiendo a estar de acuerdo contigo. Ambas respuestas (incluida la mía) buscaron sin éxito los documentos oficiales que se buscaban, y ambas respuestas aportaron los resultados de alguna investigación online. Llevé mi investigación a un segundo nivel, para establecer la validez de las afirmaciones. – > Por Dick Harfield.
Esperaba que estuviera en el libro de Joan Carrol Cruz Milagros Eucarísticos pero parece que no está, probablemente porque es un milagro demasiado moderno.
Sin embargo, hay otro libro llamado Milagros Eucarísticos del Mundo. No lo he leído pero parece que está publicado por el Vaticano.
No estoy seguro de que sea legal, pero he encontrado extractos en therealpresence.org.
Si te desplazas un poco hacia abajo, hay una sección sobre Argentina y el milagro al que haces referencia está allí.
La parroquia de Santa María de Buenos Aires ha sido protagonista de 3 Milagros Eucarísticos ocurridos en 1992, 1994 y 1996. El profesor Ricardo Castañón Gómez fue llamado por el entonces Arzobispo de Buenos Aires, nada menos que el actual Papa Francisco, para analizar el Milagro ocurrido el 15 de agosto de 1996.
Suena muy bien. ¡Espero que haya hecho volver a la fe a mucha gente!
Este milagro se menciona en el National Catholic Register:
Entonces Gómez dispuso comparar esos informes de laboratorio con los del milagro eucarístico de Lanciano, Italia. Ese milagro tuvo lugar durante el siglo VIII. Un sacerdote-monje sufría de dudas sobre la Transubstanciación, preguntándose si el pan y el vino se convertían realmente en el Cuerpo y la Sangre de Cristo. Pidió ayuda para creer que era verdad. En la Consagración de una de sus misas, la Hostia se transformó en un círculo de carne y el vino en sangre ante los ojos de numerosos testigos. *La Hostia convertida en carne y el vino convertido en sangre, sin el uso de ningún tipo de conservante, siguen presentes más de 1.300 años después en un relicario de la iglesia de San Francisco de Lanciano. Han sido probados científicamente en varias ocasiones, la última en 1970.
De nuevo, sin revelar el origen de las muestras, los expertos compararon los informes del laboratorio de Buenos Aires con los de Lanciano. Concluyeron que los informes debían proceder de las mismas muestras. Ambas muestras revelaron un tipo de sangre «AB» positivo, que se da en el 5% de la población. El ADN es idéntico, y hay rasgos que indican que el hombre procedía de Oriente Medio. (También cabe destacar que estos resultados de laboratorio coinciden con los de la Sábana Santa y el Paño de Oviedo).
usuario33208
- ¡Bienvenido! Gracias por tu aportación. He editado tu respuesta para centrarme en responder a la pregunta en sí. Si aún no lo has hecho, espero que te tomes un minuto para hacer el recorrido y conocer la diferencia de este sitio con otros. – > .
- Las investigaciones sobre la Sábana Santa han identificado ADN de todo el mundo, lo que demuestra simplemente que personas de lugares tan lejanos como China la han tocado. No hay más. Entonces, ¿cómo puede coincidir el supuesto ADN de la eucaristía con el de la Sábana Santa? – > .