¿Qué pasa con los pecados si el sacerdote omite las palabras de la Absolución?

Supongamos que un penitente, en el Sacramento de la Reconciliación, confiesa sus pecados con un dolor sincero. Supongamos ahora que ese sacerdote omite deliberadamente utilizar las palabras de la fórmula (véase más abajo especialmente las que están en negrita),

La pregunta es, según la Iglesia, ¿qué pasa con los pecados del penitente? ¿Qué pasa con el sacerdote?

¿Cuál es el escenario cuando el sacerdote los omite deliberadamente?


cf. CIC 1449 La fórmula de la absolución utilizada en la Iglesia latina expresa los elementos esenciales de este sacramento: el Padre de las misericordias es la fuente de todo perdón. Realiza la reconciliación de los pecadores por la Pascua de su Hijo y el don de su Espíritu, mediante la oración y el ministerio de la Iglesia:

Dios, Padre de las misericordias, por la muerte y la resurrección de su Hijo, ha reconciliado al mundo consigo mismo y ha enviado al Espíritu Santo entre nosotros para el perdón de los pecados; por el ministerio de la Iglesia, Dios os dé el perdón y la paz, y Yo te absuelvo de tus pecados en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.[OP 46: fórmula de absolución].

usuario13992

Comentarios

  • Lo que sé: La simulación de un sacramento, es decir, fingir que se administra un sacramento mientras no se hace intencionadamente, es un pecado grave. Lo que pienso (pero no puedo afirmar que lo sepa con seguridad): Si un sacerdote no quiere absolverme, debe decírmelo (y decirme por qué). Mientras yo no sepa que no me absolvió, mis pecados serían perdonados de todos modos. Si lo sé, entonces debería volver a confesar esos pecados más tarde. Un sacerdote que accidentalmente omite parte del rito puede ser recordado por el penitente. Una vez se lo recordé a un sacerdote que empezó a absolverme antes de asignar una penitencia. –  > Por Andreas Blass.
  • @AndreasBlass ¡Gracias! No solía prestar demasiada atención hasta que leí en internet que los sacerdotes a veces no utilizan las palabras de la fórmula. Entonces empecé a prestar atención … Creo que una vez hubo, ‘tus pecados quedan perdonados’ (o similar). Releyendo el Catecismo, sé que las palabras de la fórmula (en todos los Sacramentos) son sine qua non. Creo que puedes tener razón en lo que dices, sólo quería saber cuál era la línea oficial, qué querría la Iglesia que hiciera el penitente en esa situación. – usuario13992
  • @AndreasBlass eso tendría sentido, pero ¿tienes una referencia para la parte del «pecado grave»? –  > Por Matt Gutting.
  • @MattGutting En este momento estoy fuera de casa, así que no puedo buscar fácilmente una referencia, pero el primer lugar donde buscaría si estuviera en casa es el libro «Teología Moral» de Heribert Jone. Me imagino que este asunto está cubierto allí. –  > Por Andreas Blass.
  • Está claro que el árbol de discernir la función y la disfunción y cómo eso comenzó todo el pecado y los argumentos no se entiende. Por lo tanto, independientemente de la absolución, al ignorar «hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo», la muerte seguirá siendo la pena. (Ref: Juan 8:24-26) Para entender esto no solo necesitas creer que Jesús es quien dice ser sino que debes creer lo que dice, y que lo que dice es desde el principio. No tendrás otros dioses antes de la palabra. Vende tus pensamientos y dale al que te habla, pon la mente en el buen terreno, el último que habla es el primero –  > Por Descifrado.
2 respuestas
Dcn. Andy

Para que un sacramento sea válido, la materia y forma deben realizarse según el ritual adecuado, junto con la debida intención por parte del ministro del sacramento.

La Iglesia enseña de manera inequívoca que para conferir válidamente los sacramentos, el ministro debe tener la intención de hacer al menos lo que hace la Iglesia. Esto lo establece con gran énfasis el Concilio de Trento (sess. VII, Sobre los sacramentos en general, canon XI).

En la primera hipótesis, el hecho de que un sacerdote omita deliberadamente la fórmula de la absolución podría ser un indicio de que el sacerdote no tiene intención de hacer lo que hace la Iglesia. Si ese fuera el caso, no sólo invalidaría el sacramento, sino que además, por la ausencia de la fórmula correcta, que es la forma del sacramento.

Si el penitente es consciente de la omisión, debería pedir la absolución con la fórmula correcta. El sacerdote estaría ofendiendo gravemente.

En el segundo caso, el sacerdote olvida involuntariamente la fórmula de la absolución, y no por descuido, y sobre todo si es algo puntual, no habría indicios de ausencia de la intención por parte del Sacerdote, siempre y cuando durante la administración de ese sacramento, el Sacerdote tuviera la intención de hacer lo que la Iglesia hace.

De nuevo, el penitente, si es consciente, debe solicitar la absolución.

Ver:


El Catecismo no habla directamente de que un sacerdote se olvide de dar la absolución, pero hay varias afirmaciones que harían pensar que el olvido no determina que no se reciba el perdón de los pecados. Aquí hay una muestra de algunas de las referencias relevantes:

1468 Apoya mi afirmación inicial anterior

«Toda la fuerza del sacramento de la Penitencia consiste en restituirnos a la gracia de Dios y unirnos a él en una íntima amistad». [Catecismo Romano, II, V, 18] La reconciliación con Dios es, pues, la finalidad y el efecto de este sacramento. Para quienes reciben el sacramento de la Penitencia con corazón contrito y disposición religiosa, la reconciliación «suele ir seguida de paz y serenidad de conciencia con fuerte consuelo espiritual.» [Concilio de Trento (1551): DS 1674] En efecto, el sacramento de la Reconciliación con Dios produce una verdadera «resurrección espiritual», la restauración de la dignidad y las bendiciones de la vida de los hijos de Dios, de las cuales la más preciosa es la amistad con Dios. [Cf. Lc 15,32]

En 1441, la Iglesia señala que sólo Dios perdona los pecados, por lo que el olvido de su ministro ordenado, sacerdote u obispo, no negaría el perdón

Sólo Dios perdona los pecados. [Cf. Mc 2,7] Puesto que es el Hijo de Dios, Jesús dice de sí mismo: «El Hijo del hombre tiene autoridad en la tierra para perdonar los pecados» y ejerce este poder divino: «Tus pecados quedan perdonados». [Mc 2,5.10; Lc 7,48] Además, en virtud de su autoridad divina, da este poder a los hombres para que lo ejerzan en su nombre. [Cf. Jn 20,21-23]

1461 señala que son los obispos los principales ministros de este sacramento

Puesto que Cristo confió a sus apóstoles el ministerio de la reconciliación, [Cf. In 20,23; 2 Cor 5,18] los obispos, que son sus sucesores, y los presbíteros, colaboradores de los obispos, siguen ejerciendo este ministerio. En efecto, los obispos y los sacerdotes, en virtud del sacramento del Orden, tienen el poder de perdonar todos los pecados «en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo».

1464 señala que los sacerdotes deben ponerlo a disposición

Los sacerdotes deben animar a los fieles a acudir al sacramento de la Penitencia y deben estar disponibles para celebrar este sacramento cada vez que los cristianos lo pidan razonablemente. Cf. CIC, c. 486; CCEO, c. 735; PO 13.]

Deepu

Para responder bien a tu pregunta, primero hay que entender qué es lo que da la absolución a un pecador que se confiesa. Los pecados de un confesor no serán absueltos simplemente declarándolos. Para lograr la absolución se requiere la contrición perfecta o la contrición parcial (también conocida como atrición). La contrición es el remordimiento sincero y completo por los pecados cometidos. La atrición es el deseo de no pecar por una razón distinta al amor a Dios, principalmente el miedo. Los pecados mortales sólo se absuelven mediante el sacramento de la penitencia. Pero el concilio de Trento ha dejado claro que los pecados mortales ya son perdonados por la contrición.

La sesión XIV del concilio de Trento ha tratado el tema «Los santísimos sacramentos de la penitencia y de la extremaunción» y el capítulo IV del documento oficial titulado «contrición«es el siguiente.

La contrición, que ocupa el primer lugar entre los mencionados actos del penitente, es un dolor de mente y una detestación por el pecado cometido con el propósito de no pecar en el futuro[16] Este sentimiento de contrición fue en todo momento necesario para obtener el perdón de los pecados y, por lo tanto, en efecto, prepara a quien ha caído después del bautismo para la remisión de los pecados, si está unido a la confianza en la misericordia divina y al deseo de realizar las demás cosas que se requieren para recibir este sacramento de la manera adecuada. El santo concilio declara, pues, que esta contrición implica no sólo la abstención del pecado y la resolución y el comienzo de una vida nueva, sino también el odio a la antigua,[17] según la afirmación: [18] Y ciertamente quien ha meditado esas lamentaciones de los santos [21] y otras de este tipo, comprenderá fácilmente que surgieron de un odio abrumador a su vida pasada y de una profunda detestación de los pecados. El concilio enseña, además, que aunque a veces sucede que esta contrición es perfecta por la caridad y reconcilia al hombre con Dios antes de que se reciba realmente este sacramento, esta reconciliación, sin embargo, no debe atribuirse a la contrición misma sin un deseo del sacramento, que está incluido en ella. En cuanto a la contrición imperfecta, que se llama atrición, ya que comúnmente surge o bien de la consideración de la atrocidad del pecado o del miedo al infierno y a las penas, el concilio declara que si se renuncia al deseo de pecar y se espera el perdón no sólo no lo hace a uno hipócrita y mayor pecador, sino que es incluso un don de Dios y un impulso del Espíritu Santo, no como que ya habita en el penitente, sino que sólo lo mueve, con cuya ayuda el penitente se prepara un camino hacia la justicia.

Y aunque sin el sacramento de la penitencia no puede de por sí conducir al pecador a la justificación, sí le dispone a obtener la gracia de Dios en el sacramento de la penitencia. Pues los ninivitas, conmovidos por la terrible predicación de Jonás, hicieron penitencia y obtuvieron la misericordia del Señor[22]. Por ello, algunos acusan falsamente a los escritores católicos, como si sostuvieran que el sacramento de la penitencia confiere la gracia sin ningún esfuerzo piadoso por parte de los que lo reciben, cosa que la Iglesia de Dios nunca ha enseñado ni ha aceptado. También afirman falsamente que la contrición es forzada, y no libre y voluntaria.

El documento menciona claramente que la contrición perfecta es criterio suficiente para la absolución de los pecados. Su pregunta se refiere al destino de una persona que se confiesa con dolor de corazón. Es evidente que su actitud entra dentro de la contrición perfecta y que es digna de la absolución, independientemente de las palabras utilizadas por el sacerdote al realizar el sacramento de la absolución.

Comentarios

  • Sin embargo, el párrafo 1452 del Catecismo afirma que la contrición perfecta es suficiente para obtener el perdón de los pecados veniales, pero los pecados mortales sólo con la intención de confesarse tan pronto como sea razonablemente posible. –  > Por Matt Gutting.
  • En la pregunta El OP menciona a una persona que se ha confesado. Así que su intención de confesarse está claramente probada. –  > Por Deepu.
  • No está del todo claro que «se confiesa con dolor de corazón» implique una contrición perfecta. Uno podría confesarse con dolor de corazón porque va a ser ejecutado al día siguiente y tiene miedo de ir al infierno. En otras palabras, la atrición también puede ser un dolor sincero. –  > Por Andreas Blass.
  • A efectos del sacramento de la reconciliación, la contrición se define específicamente como un dolor sincero por haber ofendido a Dios. –  > Por Matt Gutting.
  • cf. SOBRE LA INTENCIÓN EXIGIDA EN EL MINISTERIO DE LOS SACRAMENTOS | EWTN – usuario13992