¿Cómo es que la sombra retrocedió diez pasos en 2 Reyes 20:8-11?

Jon Ericson preguntó.

Hay varias cosas que me gustaría saber sobre este pasaje:

Y Ezequías dijo a Isaías: «¿Cuál será la señal de que el SEÑOR me sanará, y de que subiré a la casa del SEÑOR al tercer día?» Y dijo Isaías: «Esta será para ti la señal de parte del SEÑOR, de que el SEÑOR hará lo que ha prometido: ¿Avanzará la sombra diez pasos, o retrocederá diez pasos?» Y Ezequías respondió: «Es cosa fácil que la sombra se alargue diez pasos. Más bien que la sombra retroceda diez pasos». Y el profeta Isaías invocó al SEÑOR, y él hizo retroceder la sombra diez pasos, por los que había descendido sobre los pasos de Acaz.-2nd Reyes 20:8-11 (ESV)

  1. ¿Cuál es la causa de la sombra?
  2. ¿Cómo es que la sombra retrocedió diez pasos?
  3. ¿Por qué era más fácil retroceder que avanzar?
  4. ¿Por qué necesitaba Ezequías una señal en primer lugar?

Los comentaristas de comentaristas afirman que estaba implícito algún tipo de reloj de sol, pero no veo de dónde viene esa idea en el texto. Parece una conjetura.

Comentarios

  • Otra pregunta de astronomía que he querido hacer. –  > Por Jon Ericson.
3 respuestas
Bob Jones

La NASA interpreta el pasaje:

…habla de un reloj de sol «accidental», en el que el número de escalones cubiertos por la sombra del Sol en una escalera se utilizaba para medir el paso del tiempo. En esa historia, la sombra retrocedió milagrosamente diez escalones en la escalera construida por el rey Acaz.

La palabra traducida «escalones» también se traduce como «grados» (probablemente de forma anacrónica) y se traduce «dial» en el último verso (AV) como el «dial de Acaz». Si no fuera un objeto como una escalera o un reloj de sol, entonces Acaz poseía «grados», lo que implicaría que tenía su propia unidad de medida para el movimiento astrológico, tal vez, pero no es probable.

Usando el marco de la NASA:

  1. El edificio al que conducían las escaleras es la fuente más probable de la sombra, pero una estatua cercana también lo sería.

  2. Se especula que la tierra giró hacia atrás, o pivotó sobre un eje diferente. Por qué buscar un mecanismo naturalista cuando el texto dice que Dios lo hizo está más allá de mí. Ambas especulaciones conllevan enormes trastornos geológicos si ocurrieran de forma naturalista. Dios habría tenido que cubrir milagrosamente estos efectos ya que no hay registro de estos levantamientos masivos. Una especulación mejor es que el tiempo no es continuo, sino cuantificado. La existencia puede cambiar entre un estado cuántico y otro sin tener que pasar por supuestos estados intermedios. Si cada momento es un estado cuantizado recién creado en la mente de Dios, entonces en un abrir y cerrar de ojos puede hacer lo que quiera.

  3. Es más fácil avanzar que retroceder. Sucede todos los días cuando me duermo por un momento. Lo hizo hacia atrás.

  4. Dios le hablaba a través de Isaías. Isaías ofreció la señal para probar que Dios estaba hablando a través de él. Cuando alguien viene diciendo que habla en nombre de Dios, sería justo preguntar: «¿Cómo sé que lo que dices viene de Él?».

Comentarios

  • Estoy de acuerdo en que no necesitamos un mecanismo naturalista para explicarlo. Probablemente cause más problemas de los que resuelve, como has indicado. Gracias por la respuesta bien fundamentada. +1 –  > Por Jon Ericson.
  • Hice una triple toma antes de darme cuenta de que realmente estabas citando a la NASA. Buena cita, sin embargo. Estoy de acuerdo con @JonEricson y contigo en que una explicación naturalista de un fenómeno sobrenatural es absurda. Me desconcierta por qué te has adelantado y has ofrecido una especulación al respecto después de eso. +1 por el material útil. –  > Por Kazark.
  • No veo ningún problema en buscar un mecanismo natural para explicar un acto divino. Muchos de los fenómenos de la Biblia pueden ser descritos por fenómenos naturales: las plagas de Egipto, el gran diluvio, incluso el Génesis. La pregunta podría reformularse «¿con qué mecanismo natural existente hizo el ser divino que la sombra retrocediera?» al igual que el ser divino utilizó mecanismos naturales para causar las plagas de Egipto. –  > Por dotancohen.
  • Por cierto, probablemente hay muchas formas más sencillas de hacer que la sombra retroceda que provocar que la tierra gire en la otra dirección (algo que probablemente habría derribado el edificio y muy probablemente acabaría con toda la vida en la tierra). Una sombra es simplemente un fenómeno de luz. Bloquear el sol con una nube oscura y proporcionar otra fuente de luz en una posición diferente, por ejemplo, o algún tipo de nube de lluvia que cause un efecto de refracción localizado, doblando la sombra. –  > Por Fraser Orr.
  • Estoy de acuerdo en que Dios puede hacer las cosas perfectamente sin preocuparse por los efectos secundarios – podemos apreciar los enormes desafíos físicos y los problemas asociados con la rotación de la tierra en sentido contrario, etc., pero estos no son desafíos físicos para el que creó la física. Pero… por si sirve de algo, la solución más sencilla sería que Dios hiciera retroceder al rey en el tiempo una o dos horas. –  > Por Steve Taylor.
cdjc
  1. No sé cuál es la causa de la sombra. No creo que importe demasiado. Para esta respuesta voy a suponer que los pasos son literales, y la sombra es un edificio o alguna otra estructura. Esto parece una suposición razonable.

  2. Con referencia a las sugerencias en la respuesta de Bob Jones: Creo que la ‘La Tierra cambió el sentido de rotación por el bit‘ es problemática (se produciría un gran trastorno al hacerlo). También ‘Ezequías avanzó/retrocedió en el tiempono es muy atractiva. Eso no es realmente hacer que la sombra vaya hacia atrás, ¿verdad? Algunas de las otras sugerencias especulativas en los comentarios de esa respuesta parecen igualmente inverosímiles.

    Para mover una sombra hay que mover la fuente de luz o el objeto que la bloquea (o ambos). Aquí utilizamos la Tierra como marco de referencia, así que diré que el sol se mueve (aunque en realidad es la Tierra la que gira). Normalmente, a medida que avanza el día, el sol se mueve, y la sombra en los escalones se movería. Esto es «hacia adelante». Espera el tiempo suficiente, y la sombra se moverá hacia adelante 10 pasos (fácil).

    Ahora bien, para hacer que la sombra vaya hacia atrás (difícil) hay que cambiar la posición de la fuente de luz, o el objeto que hace la sombra.

    Se me ocurren 2 formas posibles más sencillas de hacer que la sombra vaya hacia atrás:

    • El objeto que hace la sombra hace que la parte de arriba se caiga, y esto hace que la sombra retroceda 10 pasos. Esta, para mí, es la solución más sencilla.

    • Hubo un meteorito que eclipsó brevemente al sol y provocó otra sombra más fuerte que retrocedió diez pasos desde donde estaba la sombra del sol. Vea los vídeos del meteoro de Chelyabinsk para ver un ejemplo reciente de un meteoro más brillante que el sol. Incluso se pueden ver las sombras que cambian rápidamente en algunos vídeos. Esto no cambia la sombra del sol, sino que añade otra fuente de luz más brillante. Dependiendo de la dirección del meteoro, podría parecer que la sombra retrocede diez pasos.

    Ambas cosas, creo, requerirían que uno de los sirvientes de Ezequías estuviera observando los pasos para la señal predicha por Isaías. Lo cual creo que no es una suposición irrazonable, dado que Ezequías esperaba que esto sucediera, y probablemente estaba demasiado enfermo para levantarse de su cama.

  3. En realidad es al revés. Es más fácil que la sombra vaya hacia adelante (causada por el movimiento natural del sol en el cielo) que hacia atrás.

  4. Especulación: Es probable que en esta época hubiera varios falsos profetas (por ejemplo, Isaías 44:25). Tal vez, al pedir una señal, Ezequías intentaba asegurarse de la veracidad de la profecía (y del profeta).

Ray Foucher

El mecanismo para hacer retroceder la sombra del reloj de sol o lo que sea que estuvieran mirando para determinar la hora está bien explicado por la documentación de muchas fuentes históricas que hizo el científico Immannuel Velikovsky. Está todo bien documentado en: http://www.jesus-resurrection.info/immanuel-velikovsky.html

Comentarios

  • Bienvenido a Biblical Hermeneutics Stack Exchange Ray, ¡gracias por contribuir! Asegúrate de hacer un recorrido por nuestro sitio para saber más sobre nosotros. Somos un poco diferentes de otros sitios. –  > Por Steve Taylor.
  • Normalmente desaconsejamos las respuestas con enlaces, aunque esta es una pregunta poco ortodoxa que no pregunta realmente por el significado del texto, así que supongo que las respuestas pueden no incluir el pasaje fuente en absoluto. –  > Por Steve Taylor.
  • He leído el enlace. Me parece que en su mayor parte son tonterías especulativas mal informadas. Ciertamente no lo describiría como «bien documentado». –  > Por cdjc.