¿Cómo justifica la Biblia el geocentrismo?

boobie preguntó.

La Biblia afirma en numerosos lugares que la Tierra y/o el hombre son el centro.

Josué 10:12-13: El día en que Yahveh entregó a los amorreos a Israel, Josué dijo a Yahveh en presencia de Israel «Oh sol, detente sobre Gabaón, oh luna, sobre el valle de Ajalón». Y el sol se detuvo, y la luna se paró, hasta que la nación se vengó de sus enemigos, como está escrito en el Libro de Jasar. El sol se detuvo en medio del cielo y se demoró en bajar un día entero.

Copérnico demostró que esto es falso.

Este error sigue sin resolverse.

¿Cómo resuelve la Biblia esta discrepancia?

Comentarios

  • Sólo para que conste, Copérnico no tuvo nada que ver con demostrar nada útil sobre el sistema solar. Propuso una teoría muy defectuosa que puso el sol en el lugar correcto, pero que se equivocó en todos los demás detalles relevantes. La persona que propuso lo que resultó ser el modelo correcto fue Kepler, aproximadamente un siglo después, y para probarlo realmente tuvo que esperar unos cuantos siglos más. –  > Por Mason Wheeler.
  • Por favor, edita esto para añadir una cita de un cristiano que diga que este pasaje significa o implica que el sol orbita alrededor de la tierra. No podemos investigar las justificaciones de las creencias cuando no sabemos quiénes son las personas que las creen. –  > Por curiousdannii.
  • @MasonWheeler ¿dónde están las pruebas de que el heliocentrismo está equivocado? Ten en cuenta que Copérnico fue uno de los primeros en escribir que no había centro. No sólo descubrió el no movimiento del sol, sino también que no éramos centro de nada –  > Por boobie.
  • @curiousdannii Estoy tratando de mantener las opiniones fuera de la mezcla. –  > Por boobie.
1 respuestas
Caleb

El único error aquí que hay que resolver es tu falsa premisa y tu incorrecta lectura del texto. La Biblia no es una revista científica e incluye muchos géneros literarios diferentes. Tu error es leerla de una manera que no estaba destinada a ser leída.

Incluso hoy en día, con nuestra avanzada comprensión técnica y científica del universo, es común hablar de «puesta de sol»/»salida de sol» y «el sol que se pone»/»el sol que sale». Incluso en el siglo XXI no nos preocupamos por la explicación técnica de la rotación de la tierra en cada discurso diarioutilizamos aproximaciones poco precisas basadas en la observación desde una perspectiva limitada. A un tipo que está en el suelo le parece que el sol sale y se pone, aunque conozcamos perfectamente la órbita y el giro del planeta.

A menos que quiera afirmar que todo uso moderno de términos como «salida del sol» son geocentrismo, entonces su afirmación de que la Biblia apoya el geocentrismo es inconsistente con la forma en que usted usar el lenguaje.

Comentarios

  • No estoy de acuerdo. Los hechos se corroboran o se invalidan. El movimiento de la fuerza que da la vida en esta roca es un factor bastante importante. Sin ese sol, ninguno existiría. Se espera que una entidad «omnisciente» sepa esto. Como mínimo, que no se equivoque en los hechos. ¿Es Dios perfecto en todo menos en matemáticas y astronomía? ¿Cómo definimos la perfección? –  > Por boobie.
  • 5

  • @boobie Dios no se equivocó en nada aquí. Lo único con lo que no está de acuerdo es con la hermenéutica bien establecida y documentada. El texto bíblico utiliza lenguajes humanos exactamente como lo hacen los humanos y comunica efectivamente (y con precisión) lo que pretendía comunicar. El hecho de que no sea el tipo de manual de documentación técnica que tú quieres que sea, no significa que sea en absoluto defectuoso. –  > Por Caleb.
  • pero el geocentrismo no es preciso en ningún idioma. ¿Existe una clave que descifre el significado que se pretende? –  > Por boobie.
  • El geocentrismo no es exacto en ningún idioma, pero en muchos idiomas, como afirma Caleb, hay veces que es razonable, apropiado y a veces mejor hablar como si fuera correcto. Dada la comprensión cultural de la astronomía en esa época, me parece totalmente apropiado hablar de esa manera. –  > Por Matt Gutting.