Los problemas empezaron (en el Génesis) cuando los reyes de Sodoma y Gomorra (y sus aliados) se rebelaron contra su señor, Chedoloamer, que se abalanzó sobre ellos con un ejército vengador, matando o capturando a todos los que pudieron conseguir, incluido el sobrino de Abraham, Lot.
Génesis 14:14: «Y cuando Abram oyó que [Lot] había sido llevado cautivo, armó a sus siervos entrenados, nacidos en su propia casa, trescientos dieciocho, y los persiguió hasta Dan».
¿Cómo fue que el ejército privado de 318 de Abraham fue más que un partido para los presumiblemente miles que acompañaron al victorioso rey enemigo? ¿Fue porque el enemigo estaba demasiado cargado con los despojos de la guerra?
¿O se trató de una de las victorias milagrosas de Dios, como la de Gedeón contra los madianitas, en la que unos pocos cientos de hombres pudieron derrotar a miles?
- Esto encaja mejor en Hermenéutica Bíblica creo, o tal vez en el sitio de Judaísmo (pueden tener alguna tradición extra-bíblica), porque dudo que el cristianismo tenga alguna tradición explícita sobre esto. – > Por david brainerd.
- @davidbrainerd: Bien, yo apoyaría una migración de esta pregunta. – > Por Tom Au.
- Esto no parece algo de Hermenéutica Bíblica. En realidad no se trata de un texto específico o de cómo interpretar las palabras, tal como está redactado está pidiendo mucho una postura doctrinal. – > Por Caleb.
Cuando Abram se enteró de que su hermano había sido llevado cautivo, armó a sus trescientos dieciocho siervos entrenados, nacidos en su propia casa, y salió en su persecución hasta Dan. Dividió sus fuerzas contra ellos de noche, y él y sus siervos los atacaron y los persiguieron hasta Hoba, que está al norte de Damasco. Entonces hizo volver todos los bienes, y también hizo volver a su hermano Lot y sus bienes, así como a las mujeres y al pueblo. – Génesis 14: 14-16
La primera batalla descrita en la Biblia que involucra a los hebreos en La Tierra es el rescate de Abram de Lot y su gente en Dan. En el menor número posible de palabras que todavía permiten la reconstrucción y la comprensión, la batalla se describe en tres versos en Génesis 14. Analizándolos detenidamente, es posible dilucidar qué ocurrió y qué estrategias y tácticas utilizó Abram.
La importancia de los árboles
La clave para entender los versículos son los árboles. En la época de Abram, toda la zona alrededor de Dan era un gran bosque formado por el tipo de árboles que todavía se pueden ver en la reserva natural cerca de Dan. Cuando se tienen en cuenta los árboles, toda la operación se vuelve plausible, y no sólo una historia mítica de la Biblia.
La importancia de la estrategia
Tomando los versículos punto por punto
armó a sus siervos – Abram tenía armas a mano y eso significa que se había preparado para la eventualidad de una guerra. Había destinado una parte de su riqueza (Abram era muy rico en ganado, en plata y en oro.) a la defensa y había establecido una armería con herreros para fabricar armas o pudo abastecerse de armas de fuera. Se establece un principio básico: cuando se trata de asignaciones presupuestarias gubernamentales, la vida es más importante que la calidad de vida. Con la entrega de armas, Abram se aseguraba de que cada uno de sus hombres dispusiera de un arma eficaz y no sólo de una «perilla» y un cuchillo de cocina.
318 sirvientes – Se trata de una fuerza del tamaño de un batallón. (Abram podría haber reunido un ejército mucho mayor entre sus confederados amorreos). La principal ventaja de unos trescientos hombres es que éste es el tamaño máximo sobre el que un solo comandante puede ejercer un control estratégico efectivo (es decir, alimentar, organizar la salida, ordenar la marcha, acampar, etc.) y que, por tanto, puede operar como una sola unidad. Al mismo tiempo, hay suficientes hombres disponibles para que puedan formarse unidades tácticas de combate más pequeñas. Los ejércitos modernos se siguen construyendo en torno al batallón precisamente por esta razón: si es mucho más grande se pierde el control estratégico, si es mucho más pequeño se hace imposible la división táctica en grupos de combate más pequeños.
nacido en su propia casa – Abram tenía la lealtad y conocía la calidad de sus hombres. La clave de una buena unidad de cualquier tamaño es siempre la lealtad de los hombres, y eso significa confianza en el comandante, y que el comandante sepa de qué son capaces sus tropas y, por tanto, pueda confiar en ellas para llevar a cabo las tareas que se les asignen.
persecución hasta Dan – Puede que Chedorlaomer, rey de Elam (Persia o Irán), haya podido llevar a sus ejércitos directamente a través del desierto hasta La Tierra, pero al regresar, los cautivos, los animales y las mercancías tenían que viajar siguiendo la «media luna fértil», la antigua ruta de viaje, y eso significaba viajar hacia el norte hasta Dan.
Desde el Mar Muerto hasta Dan es un viaje largo y lento, y Abram tuvo tiempo de estudiar al enemigo durante el trayecto hacia el norte, recopilando información sobre cómo acamparon, cómo se establecieron las guardias y dónde concentraron sus fuerzas. La moral de los soldados estaba baja porque llevaban mucho tiempo fuera de casa; las batallas habían quedado atrás y el camino era lento. La negatividad y la desidia generales aumentaban día a día. No veían señales de peligro y las guardias se hacían de manera chapucera sólo para evitar que los cautivos escaparan. El murmullo de los arroyos en Dan los relajaba aún más, y los árboles envolventes creaban una falsa sensación de seguridad.
Dividió sus fuerzas – Nadie puede mantener el control de un ejército de trescientos soldados mientras se mueven por un gran bosque lleno de pequeños ríos por la noche, ya que el bosque divide naturalmente al grupo. Los soldados chocan entre sí, se confunden, caminan en la dirección equivocada, se pierden, empiezan a llamarse entre sí en fuertes susurros, se caen al agua, etc.
El bosque es uno de los factores de «ruptura del control» en la guerra, y la obtención del control de estas situaciones queda perfectamente ilustrada por Abram. Los árboles dividen naturalmente la fuerza, que es el «rompedor de control», y se agrava por la pérdida de control que normalmente se produce por la noche. Al dividir su fuerza antes de adentrarse en el bosque, Abram imitó la ruptura para conseguir una nueva forma de control.
Cada grupo más pequeño se adentró bajo su propio liderazgo, con su propio guía, su propio plan, su propio objetivo de destino y un marco de tiempo abierto. (Esto también era todo lo contrario al sistema de guerra de control centralizado de los elamitas).
Para resumir el concepto: Abram imitó deliberadamente el resultado producido por el factor de ruptura de control, de forma controlada, para obtener una nueva forma de control. Una vez fuera del bosque, pudo volver al control central y a la concentración, ya que sus fuerzas estaban organizadas para ello. El enemigo que había sido dispersado por los árboles permaneció disperso y pudo oponer poca resistencia a la acción concentrada de seguimiento de Abram y sus hombres.
contra ellos de noche – La principal ventaja de atacar de noche es la confusión en las filas del enemigo. El hecho de poder actuar de noche en un bosque grande y extraño significó que Abram contó con la ayuda de gente local que conocía la zona y le sirvió de guía.
y él y sus siervos los atacaron – Cuando el líder también está en la batalla aunque no esté controlando directamente cada parte de la acción los hombres se sienten reconfortados de que la batalla irá bien y esto les da confianza. Esto es pura y simplemente el efecto «papá». Las tropas transfieren la sensación de seguridad que tenían de niños de sus padres a sus líderes. Eso, y no el mando y el control, es la mayor ventaja de tener líderes en el frente.
perseguirlos – Una vez ganada la batalla, los atacantes deben atravesar y conducir al enemigo hasta que deje de ser una amenaza. Si no se hace esto -y sucede todo el tiempo-, el enemigo puede reagruparse y contraatacar.
Conclusión
Al utilizar la táctica correcta para luchar entre los árboles, éstos hicieron posible la victoria de Abram.
Comentarios
- Buen trabajo. Interesante «toma» de la victoria de Abram sobre los reyes de las ciudades de la llanura. Me he tomado la libertad de reorganizar el material. No se han hecho cambios importantes. Otras reflexiones: como señala LCIII, más arriba, ¿contribuyeron quizá los pozos de asfalto a la victoria de Abram? Además, ¿alguna fuente académica para su análisis? Don – > .
- Gracias. Reconozco que lo tomé directamente de un artículo y lo pegué sin mirar el resultado: mala factura. – > .
- ¿Podría darnos la fuente del artículo? Eso añadiría credibilidad y nos permitiría leer el original en su contexto, y dar crédito al autor original. – > .
- Oh, no. Disculpas. Es un borrador de una investigación que hice para un artículo. El objetivo era ilustrar la prueba de la exactitud bíblica desde el punto de vista militar. Además, en sólo dos versículos se puede hacer comprensible y utilizable por los mandos militares todo lo que se necesita decir sobre una batalla. Orde Wingate utilizó la Biblia ampliamente para enseñar tácticas militares y las utilizó con un éxito increíble. – > .
No se da ninguna razón explícita para la victoria de Abram, pero el contexto que lo rodea puede dar algunas pistas:
Génesis 14:8-11 RVR Entonces salieron el rey de Sodoma, el rey de Gomorra, el rey de Adma, el rey de Zeboiim y el rey de Bela (es decir, de Zoar), y entablaron batalla en el valle de Siddim con Quedorlaomer, rey de Elam, Tidal, rey de Goiim, Amrafel, rey de Sinar, y Arioc, rey de Ellasar, cuatro reyes contra cinco. El valle de Siddim estaba lleno de pozos de asfalto, y al huir los reyes de Sodoma y Gomorra, algunos cayeron en ellos, y los demás huyeron a la región montañosa
. Así que el enemigo tomó todas las posesiones de Sodoma y Gomorra, y todas sus provisiones, y se fue. También tomaron a Lot, hijo del hermano de Abram, que habitaba en Sodoma, y sus bienes, y se fueron.
Hechos clave:
- El ejército de Quedorlaomer acababa de terminar de librar una batalla (aunque victoriosa) antes de secuestrar a Lot. Puede haber habido bajas, fatiga, prisioneros de guerra, problemas con las tierras traicioneras, y cualquier otra cosa.
- El tamaño del ejército de Chedorlaomer (y sus amigos) no se da.
- Acababan de saquear una ciudad y Abram ejecutó un ataque sorpresa por la noche. Esto puede inclinar la balanza.
Sin más detalles al respecto, podemos conjeturar que puede haber sido simplemente una gran victoria contra todo pronóstico. Es posible que no haya necesitado ninguna intervención milagrosa de Dios para que ocurriera -aunque estoy seguro de que Él ayudó:
Proverbios 21:31 El caballo se prepara para el día de la batalla, pero la victoria pertenece al Señor.
