¿Ha respondido algún intelectual cristiano importante a «El Gran Diseño» de Stephen Hawking?

Scott Deerwester preguntó.

Stephen Hawking, en El Gran Diseñosostiene que Dios no creó el universo. Una reseña del libro afirma que su objetivo es «desterrar a un creador divino de la física».

La esencia del argumento es:

Al existir una ley como la de la gravedad, el universo puede crearse y se creará a sí mismo de la nada. La creación espontánea es la razón por la que hay algo y no nada, por la que existe el universo, por la que existimos nosotros. No es necesario invocar a Dios para encender el papel de toque azul y poner en marcha el universo.

La postura bíblica es que todas las cosas fueron creadas por Dios (Gn 1:1, Is 42:5, Ef 3:9…).

¿Existe algún libro o artículo escrito con una visión cristiana del mundo como base que aborde e incorpore lo que la física tiene que decir sobre el cosmos, pero que siga defendiendo firmemente que todas las cosas fueron creadas por Dios? Una respuesta así, escrita de manera que tenga sentido para alguien como él, pero que siga siendo firmemente bíblica, sería algo fascinante de leer.

Comentarios

  • Creo que la oposición a las pruebas científicas (como que el mundo no es plano, por ejemplo) se llama «fe ciega». Desacreditar a Hawking no es la idea, sino entender que Dios creó las leyes que Hawking aprendió es el camino a seguir. Además, el hecho de que «un crítico haya afirmado…» no significa que esa sea la intención de Hawking. «Dios creó los enteros» es uno de mis libros favoritos de él. –  > Por El masón.
  • Lo siento, todavía no puedo dejar comentarios, así que me queda sugerir una respuesta. Pero esto no es una respuesta, sólo un comentario de que no se puede probar o refutar la existencia de Dios. Por lo tanto, no se puede probar o refutar que Dios creó el universo. Se puede proponer que el universo es autoexistente y eterno, pero no se puede probar que un dios no lo creó o lo hizo así. Sin embargo, para las personas que quieren creer en Dios, se puede argumentar la probabilidad o el fundamento de su existencia. Por ejemplo, ¿tendría el amor o la vida algún sentido si Dios no existiera? Y, por supuesto, uno puede experimentar un milagro. Sin embargo, el  > Por ocm.
  • «¿Existen libros o artículos escritos con una visión cristiana del mundo…?» Todavía no veo cómo esto puede tener una respuesta correcta / aceptada. Es demasiado amplia –  > Por El masón.
  • Vale la pena señalar: si esa cita surgiera en una discusión de filosofía, la frase «No es necesario invocar a Dios…» sería una redacción muy importante. En realidad, no excluye a Dios hasta el momento en que uno decide tratar como falso lo que no es necesario. Sin embargo, afirma que puede definir un mundo sin usar a Dios que es científicamente indistinguible del nuestro, lo que supongo que luego hace. –  > Por Cort Ammon.
3 respuestas
Nathaniel protesta contra

Dios y Stephen Hawkingpor John C. Lennoxes una respuesta popular directa a El Gran Diseño.

Alister McGrath lo llama «una respuesta brillante», y el libro ganó un premio al mérito en Cristianismo Hoy‘s 2012 Book Awards.

Que «tenga sentido», como dice, para Hawking, es quizás discutible. Pero Lennox no se queda atrás: es profesor de la Universidad de Oxford, destacado apologista cristiano y autor de muchos libros.

Lennox, al igual que otros apologistas, respondió a El Gran Diseño también en forma de artículo:1

No obstante, la respuesta directa más destacada al libro de Hawking parece ser la de Lennox Dios y Stephen Hawking.


1. Otros recursos similares se encuentran en Apologética 315.

Sr. Heelis

El libro de John Lennox: Gunning for God – Why the New Atheists are Missing the Target cubre y cita directamente este exactamente pasaje de Hawking que usted citó, y lo aborda. Lo estoy leyendo en este momento.

beschbach

La última superstición de Edward Feser aborda esto.

También,

Física moderna y fe antigua

Prueba también

Respondiendo al ateísmo