¿Cuál es la diferencia entre un pacto y un contrato?

Caleb preguntó.

Específicamente, tal como lo utiliza la tradición teológica reformada, ¿qué significa el término «pacto»? ¿En qué se diferencia de otras formas de acuerdos con nombres variados en inglés como contract, agreement, pact, pledge, etc.? ¿Cómo debe entenderse el término cuando se utiliza como adjetivo, como en la «teología del pacto»?

2 respuestas
Nate Bunney

Muchos teólogos reformados comenzarían una discusión sobre el tema de los pactos con la forma en que entienden que se formulan los pactos bíblicos. Dios utiliza el lenguaje y los objetos que entendemos para relacionar su verdad con nosotros. Muchos teólogos reformados también creen que utilizó una estructura de pacto llamada tratado de vasallaje suzreinty que era común entre los hititas en la época de Moisés, para estructurar su pacto con su pueblo y que éste entendiera mejor lo que quería decir con él.

Un tratado SV tiene una forma y un propósito específico que está bien explicado en el enlace de arriba y esto tiene un nivel muy alto de similitud con el Libro de Deuteronomio y otras partes de las escrituras del AT.

La cuestión importante aquí es que hay una clara diferencia entre este tratado o pacto y un contrato. Un contrato es celebrado por dos (o más) partes que vienen por su propia voluntad y generalmente están en un nivel de igualdad cuando firman el contrato. En contraste con esto, un tratado de SV en el que el soberano ha conquistado o acudido en defensa del vasallo y le impone la estructura del pacto.

Por otro lado, el soberano no sólo impone su voluntad, sino que se compromete con deberes hacia el vasallo. Así que básicamente era algo así Yo (el soberano) te he librado de tus enemigos, por lo que tú (el estado vasallo) me pagarás un tributo y enviarás hombres a servir en mi ejército cada año. A cambio de esto, juro defenderte de tus enemigos.

Muchos teólogos reformados creen que el pacto que Dios ha hecho con su pueblo tiene una estructura similar: Os he creado y aunque os habéis rebelado contra mí he enviado a mi Hijo a morir por vosotros. He vencido a tu enemigo el Diablo y seguiré defendiéndote de él. Por lo tanto, me servirás y me ofrecerás alabanzas.

Los teólogos reformados creen que Dios ha creado este tipo de pacto con su pueblo elegido unilateralmente, y que sólo amamos a Dios, porque Él nos amó primero y nos impuso su pacto de gracia en nuestros corazones rebeldes.

David Stratton

Antes de llegar a la diferencia específica que me pediste, creo que es necesario comprender las diversas formas en que se utiliza el término, en particular la definición jurídica. En la teología reformada, la relación entre Dios y su pueblo se expresa a menudo en términos legales, especialmente en relación con Teología del Pacto.

Al examinar todas las diversas definiciones, la distinción parece ser generalmente un nivel de solemnidad, donde un pacto es un tipo de contrato que se considera solemne.

En la definición jurídica de pactose incluye esta nota:

En el derecho común, un pacto se distinguía de un contrato ordinario por la presencia de un sello. Debido a que la presencia de un sello indicaba una solemnidad inusual en las promesas hechas en un pacto, el derecho común haría cumplir un pacto incluso en ausencia de consideración. Un pacto también se utiliza para describir un contrato o una promesa legalmente vinculante

Otra frase que aparece en todas las definiciones de los distintos tipos de pactos es la siguiente

…afirmativo, una promesa de hacer algo o negativo, una promesa de no hacer algo

Esto es muy similar a la definición de un pacto bíblicodonde el pacto es entre Dios y su pueblo. Creo que esta es también la tradición teológica reformada que usted pidió específicamente. Ejemplo (uno de muchos):

2 Crónicas 7:14 (RV)

Si mi pueblo, sobre el cual es invocado mi nombre, se humillare y orare, y buscare mi rostro, y se convirtiere de sus malos caminos, entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra.

Comentarios

  • Mientras que la distinción de pacto informal/formal ayuda a la comprensión, la iglesia SUD no hace esa distinción en su canon lds.org/search?lang=eng&query=informal+formal+covenants – usuario23
  • @JustinY – Gracias. Lo he borrado ya que de todas formas no era realmente relevante para la pregunta. Hace 12 años que no estoy en una Iglesia SUD, y sólo asistí por poco tiempo. Sí parecía haber una distinción de la que tengo un vago recuerdo, así que no la cuestioné cuando la vi en ese artículo. Aunque creo que lo había confundido con las Ordenanzas del Templo, ahora que lo pienso. –  > Por David Stratton.