¿Cuándo se convirtió Pedro en el primer Papa, según la doctrina católica romana?

Narnian preguntó.

La doctrina católica romana enseña que el apóstol Pedro fue el primer Papa. ¿Cuándo ocurrió esto exactamente?

Puedo imaginar algunas opciones diferentes

  1. Cuando Jesús se dirigió a Pedro en Mateo:

    Yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no la vencerán. Te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo. Mateo 16:18-19 NASB

  2. A la muerte de Cristo

  3. En la resurrección de Cristo
  4. En la reintegración de Pedro (Juan 21:15-17)
  5. En la Ascensión de Jesús
  6. En Pentecostés

Así pues, esta es la pregunta. ¿En qué momento concreto se convirtió Pedro en el primer Papa? (Supongo que esto coincide con el momento en que Pedro recibió también las llaves del reino de los cielos).

Comentarios

  • No puedo evitar pensar que «doctrina» es una palabra demasiado fuerte para esta pregunta, pero sé lo que estás preguntando. Pero, creo que la respuesta es simplemente «Cuando llegó a Roma». –  > Por Peter Turner.
4 respuestas
Peter Turner

El nacimiento de la Iglesia fue en Pentecostés y Pedro estuvo definitivamente presente e inmediatamente hizo sentir su presencia como vicario de Cristo en la Tierra tras el descenso del Espíritu Santo sobre él y los demás apóstoles y la Virgen en la habitación superior.

Entonces Pedro se levantó con los Once, alzó la voz y les proclamó,

Hechos 2:14 NABRE


Después del maravilloso martirio de Pedro, San Lino fue elegido como el siguiente líder.

Los benditos apóstoles, entonces, habiendo fundado y edificado la Iglesia, encomendaron en manos de Lino el oficio del episcopado.

San Ireneo – Contra las herejías 3.1.3

y después de él vinieron Cletus y Clemente, etc… hasta Francisco y el colapso de la humanidad tal y como la conocemos.

Ah, pero me estoy adelantando y tú también en esta pregunta.

Creo que el mejor sentido para leer algo de lo que dice Jesús a Pedro es en el sentido anagógico (eterno). Jesús incluso habla de la muerte de Pedro antes de que ocurra. No hay razón para pensar que no va a hablar también de su ministerio antes de que ocurra. Y después de la muerte de Pedro, muchas escrituras sagradas tendrían muy poco sentido si no se aplicaran también en un sentido muy real a hoy y hasta el (inminente) fin del mundo.

Por lo tanto, creo que tienes razón en todos los puntos que expones sobre cuándo comienza el ministerio de Pedro. Cuando quieras llamarlo Papa es cosa tuya. Si te refieres a cuándo pudo proclamar Ex Cathedra, ten en cuenta que no tenía una cátedra desde la que proclamar. Y más allá de eso, incluso hoy en día, es el Papa o el Papa en Comunión con los Obispos, quienes hacen enseñanzas magisteriales infalibles.

Así que, por aquel entonces, Pedro, Clemente, Juan y Santiago el menos (así como cualquier otro Apóstol y Obispo del pueblo) podrían haberse reunido para pensar qué hacer con todo el poder que les había dado Cristo y con todos los problemas que les daban los emperadores.

Jayarathina Madharasan

Suponiendo que te refieras a cuando San Pedro recibió su supremacía y no sólo al convertirse en obispo de Roma, creo que debe ser en la reinstalación de Pedro (Juan 21:15-17). Por esta razón, esta es también la lectura del evangelio en una misa de instalación de un nuevo Papa.

Cuando Jesús se dirigió a Pedro en Mateo 16:18-19, estaba prediciendo la supremacía de Pedro. Además en ese momento Jesús estaba con ellos, por lo que no había necesidad de un Papa.

Waeshael

En el apéndice 2 de la Historia de la Iglesia de Eusebio, la fecha de Pedro como obispo de Roma es c.60. La primera referencia a Pedro como primer obispo de Roma proviene de un escrito del siglo III de San Ciro en la Epístola 51:

«… cuando el lugar de Pedro y el grado del trono sacerdotal estaban vacantes».

No parece haber ningún escrito del siglo II que diga explícitamente que Pedro era el obispo de Roma. Cuando se lee sobre Pedro en escritores posteriores, parece que se cree universalmente que fue el primer Obispo de Roma, aunque no se han conservado documentos que lo demuestren. Los obispos posteriores tenían la autoridad central de la Iglesia, y como afirman ser sucesores de Pedro, se infiere que Pedro también tenía alguna autoridad central – los obispos más recientes sólo continuaban su tradición.

Andreas Blass

El papa tiene varias funciones, que coinciden en la actualidad, pero que San Pedro parece haber adquirido en distintas épocas. Los papas son (1) obispos de Roma, (2) vicarios de Cristo, (3) jefes del colegio de obispos (y quizás otras funciones adicionales en las que no estoy pensando ahora). Hay algunos indicios de que San Pedro tenía el papel (3) ya antes de la ascensión de Cristo, en el sentido de que Cristo le había prometido hacer de él la roca sobre la que se construyera la iglesia, y que otros apóstoles mostraban a San Pedro una cierta deferencia. (San Juan llegó al sepulcro de Cristo antes que San Pedro el día de Pascua, pero esperó a que San Pedro entrara primero). El papel (2) no tiene mucho sentido antes de la ascensión de Cristo; mientras Cristo estaba todavía en la tierra en forma humana, no necesitaría un vicario. San Pedro pudo haber asumido el papel (2) inmediatamente después de la ascensión, pero parece que lo ejerció públicamente sólo a partir de Pentecostés. Finalmente, San Pedro asumió el papel (3) sólo más tarde en su vida, cuando se trasladó a Roma después de haber estado en Jerusalén y Antioquía (y tal vez en otras sedes que desconozco).