¿Por qué la genealogía de Jesús se traza a través de José?

Jonathan preguntó.

¿Por qué la genealogía de Jesús en Mateo y Lucas se remonta a David a través de José si Jesús fue concebido por el Espíritu Santo?

Comentarios

  • ¡Bienvenido a Christianity.SE! Espero que obtengas algunas respuestas detalladas a esto, pero ten en cuenta que hay algunas otras cuestiones no resueltas con las dos genealogías que juegan en esto. Más adelante, cuando elijas una respuesta aceptada, sólo escoge la que más te haya ayudado a entender todo el asunto. –  > Por Caleb.
3 respuestas
Caleb

En primer lugar, José no era el padre biológico de Jesús en cualquier entendimiento ya que María concibió por una intervención milagrosa del Espíritu Santo antes de unirse a José y el texto nos dice que se abstuvieron de tener relaciones sexuales hasta después del nacimiento de Jesús.

Sin embargo, a los ojos de la ley de la época, José era el padre. Más que un simple tutor legal, al tomar a María como esposa, también reclamó a Jesús como su hijo. Esto le dio una posición en relación con el niño que -al menos a los ojos de los judíos- debía ser contabilizada. El hecho de que él mismo fuera de la línea de David disiparía muchas dudas sobre la validez de las reclamaciones de Jesús. La excusa de que no había relación de sangre habría sido eclipsada por el hecho de que era el padre legítimo y no él mismo del linaje profetizado.

Sabiendo que José era él mismo de la línea de David hace que Jesús sea el legítimo heredero legal del trono de David aunque no estuviera biológicamente emparentado con su padre terrenal.

En segundo lugar, en realidad hay una gran diferencia entre las genealogías que se encuentran en Mateo y Lucas. Si se leen, sólo hay un par de nombres en común desde David hasta Jesús. Una posibilidad es que José tuviera dos padres: uno legal y otro biológico a través de un matrimonio de levirato (en el que el hermano de un hombre sin descendencia interviene para proporcionar uno).

Sin embargo, la otra idea en la que coinciden muchos estudiosos es que el registro que se encuentra en Lucas es en realidad un rastro del árbol genealógico de María. No era común rastrear el lado materno, pero, por otra parte, el nacimiento de una virgen no era un hecho normal. Esto significaría que tenemos tanto la genealogía paterna como la materna y que todas las bases están cubiertas.

Comentarios

  • Nota: conceder la recompensa en esta pregunta no significa que esté de acuerdo con el significado exacto de la palabra «hasta» utilizada en esta respuesta. Por ejemplo, no puedo conceder la recompensa hasta dentro de 14 horas, pero como mi recompensa NO SE PUEDE DESHACER (énfasis de SE), no dejaré de otorgar esta recompensa cuando hayan transcurrido las 14 horas. –  > Por Peter Turner.
  • Recompensa otorgada para celebrar el sexto día del Adviento 2013. –  > Por fгedsbend.
Niobius

Respuesta corta: porque tanto el derecho a ser rey (que traza Mateo) como la tutela legal (que traza Lucas) venían a través del padre.

Respuesta larga:La genealogía de Mateo se traza a través del derecho a ser rey. Un tema en Mateo es la realeza de Jesús. Esto comienza en el capítulo 1, donde Jesús es llamado «hijo de David» (Mateo 1:1) – José es llamado «hijo de David» sólo unos versos más tarde (Mateo 1:20). El énfasis de Mateo aquí es que Jesús, el hijo legal (no biológico) de José, fue contado como hijo de David porque José era hijo de David. Esta frase se remonta a 2Sam 7:12-14, donde se dice que la «semilla» de David se erigirá como rey y se establecerá para siempre, y será hijo de Dios. Aunque esta profecía puede cumplirse parcialmente por algunos reyes del Antiguo Testamento, se cumple completamente en el Mesías. Esta profecía se puede rastrear a través del Antiguo Testamento en lugares como Is 11:1 (hablando del «vástago de Jesé» [Jesé era el padre de David] que produciría al Mesías que reinaría), cf. Is 16:5, Jer 33:15-17. Esta frase «el hijo de David» se utiliza, por tanto, como sinónimo de «Mesías», enfatizando el derecho de Jesús a reinar – la frase se utiliza más veces en Mateo que en el resto del Nuevo Testamento combinado (Mat 1:1, 20, 12:23, 15:22, 20:30, 31, 21:9, 15, 42). Obsérvese también el énfasis que pone Mateo en la realeza de David en su genealogía de 1:6, un énfasis que no se encuentra en ninguno de los otros reyes de la genealogía de Mateo.

Este tema de la realeza de Jesús, que comienza con el término «hijo de David», puede seguirse a través de Mateo cuando los sabios lo adoran como rey de los judíos, cuando se le dice a Jerusalén «he aquí que viene tu Rey, humilde y sentado en un asno», cuando Jesús en su juicio admite ser el rey de los judíos (Mt 27:29), e incluso cuando este mismo epíteto se escribe sobre la cruz al morir. El tema de la realeza en Mateo es innegable.

Debido a este énfasis en «el hijo de David» y la realeza en Mateo, el rastro de cualquier genealogía sino a través de la línea de los reyes sería sorprendente. Además, uno de los personajes de la genealogía, Joaquín (Mateo lo llama «Jeconías»; también se le llama «Conías»), no tuvo hijos: Jer 22:30, «anota a este hombre como sin hijos». Por lo tanto, la genealogía no puede haber sido biológica. Pero como el derecho a ser rey pasaba de este hombre sin hijos al siguiente en la línea, una genealogía que rastrea la realeza en lugar de los genes no tiene problemas con un hombre que no tiene hijos – la genealogía simplemente salta al siguiente hombre en la línea para la realeza.

La genealogía de Lucas se traza a través de la paternidad legal.

Lo siento, tengo que irme. Si tengo tiempo, terminaré la respuesta más tarde – o la haré un wiki, y alguien la terminará por mí.

Comentarios

  • ¿Alguna actualización? ???? –  > Por El Chaz 2.0.
Andrew Shanks

La genealogía de Jesús se traza a través de José porque:-

  1. Los hijos adoptivos en el primer siglo tenían todos los mismos derechos de herencia que los hijos biológicos tanto en la ley judía como en la ley romana, y esa herencia era de padre a hijo;

  2. Si la casa de David seguía gobernando, entonces José mientras vivía era el Rey de Israel siendo el primero en la línea de sucesión al trono de David, y, cuando José murió, Jesús, siendo su hijo mayor, se convirtió en el Rey de Israel;

  3. Para cumplir la profecía de 2 Samuel capítulo 7, de que un descendiente de David se sentaría en el trono para siempre, y la casa de David (dinastía) sería establecida para siempre:

Y el Señor te dice que te hará una casa. Y cuando se cumplan tus días, y duermas con tus padres, levantaré tu descendencia después de ti, que saldrá de tus entrañas, y afirmaré su reino…. Y tu casa y tu reino serán establecidos para siempre delante de ti; tu trono será establecido para siempre. 2 Samuel 7 versículos 11,12 y 16.

  1. Los registros legalmente vinculantes de la descendencia eran a través de la línea masculina, con el nombre del hijo y el nombre de su padre que se registraban en los registros públicos que se guardaban en Jerusalén cerca del Templo, y que muy probablemente se añadían en el momento de la circuncisión del niño. Estos registros de ascendencia genealógica formaban una parte importante de los registros públicos y eran necesarios para establecer los derechos de herencia, especialmente los derechos sobre la tierra en esta sociedad principalmente agrícola. También establecían que el niño era descendiente de Jacob, y podía disfrutar de los privilegios de ser miembro del pueblo del pacto de Dios, el pacto que Dios había hecho con Abraham, Isaac y Jacob.

(Además, si la antigua Judea hubiera aplicado plenamente las leyes del Pentateuco, los registros genealógicos habrían sido necesarios en el Año del Jubileo, cada 49 años, para que la tierra pudiera volver al individuo correcto según las asignaciones originales de tribus/clanes y familias de la tierra (Levítico 25:28).

Pero la genealogía de Jesús no se traza sólo a través de José…

La Escritura anterior predice que el Rey que se sentará en el trono de su padre David para siempre «saldrá de sus propias entrañas»lo que significa que será un descendiente biológico de David.

Dado que María dio a luz a Jesús siendo virgen, se deduce que no era descendiente biológico de José. Por lo tanto, es inevitable que la descendencia de Jesús de David se registre dos veces en el Nuevo Testamento, una a través de José (para establecer el derecho de Jesús al trono de David) y otra a través de María (para demostrar su descendencia biológica de David).

La genealogía de Jesús de Mateo es claramente a través de José, por lo que la genealogía de Lucas debe ser la de María.

El verso crítico es:-

Y el mismo Jesús comenzó a tener unos treinta años, siendo (como se suponía) hijo de José, que era hijo de Heli, (Lucas 3:23)

que podría escribirse así:-

«Y el mismo Jesús comenzó a tener unos treinta años de edad, (siendo como se suponía hijo de José,) que era hijo de Heli,»

no queriendo decir José «era descendiente de Heli» sino Jesús era descendiente de Heli y

donde Heli es el padre de Maríay el más cercano a ser el padre biológico de Jesús.

En otras palabras el significado es así:-

Y el mismo Jesús comenzó a tener unos treinta años de edad, (siendo como se suponía el hijo de José,) (pero) que era (en realidad) hijo de Heli

El nombre de María se omite porque, como se dijo antes, no era la práctica incluir una línea de descendencia a través de cualquier mujer, por lo que simplemente se sigue la convención de omitir su nombre.

De los registros públicos mencionados anteriormente también habla Flavio Josefo en la última frase del primer capítulo de su autobiografía:-

Así he establecido el genealogía de mi familia tal como lo he encontrado descrito (2) en los registros públicosy así me despido de los que me calumnian [como de origen inferior]. ( https://sacred-texts.com/jud/josephus/autobiog.htm )

El hecho de que Josefo se refiera a estos registros y no diga que fueron destruidos durante la primera rebelión judía (66-70 CE) sugiere que todavía existían después del 70 CE. Mientras estuvieron bajo la autoridad romana, estos registros públicos habrían estado bajo el control burocrático romano. Es a los registros públicos legalmente vinculantes de Jerusalén a los que tanto Mateo como Lucas deben haber recurrido para producir sus genealogías de Jesús. Los enemigos de Jesús sólo tenían que probar en los registros públicos que Jesús de Nazaret no era descendiente de David para demostrar que no era el Mesías. Cualquier intento por parte de ellos de hacer esto no está registrado, lo que lleva a la pregunta… ¿intentaron conseguir pruebas pero encontraron en su lugar lo contrario de las pruebas que querían?

Por supuesto, estos registros públicos ya no existen, por lo que nadie que viva hoy en día puede demostrar legalmente que es siquiera un descendiente de David, y mucho menos demostrar que está en línea directa con el trono de David.