¿Puede una persona ser bautizada contra su voluntad, según el catolicismo?

Thunderforge preguntó.

En la película de 2006 Nacho Librehay una escena una escena en la que Ignacio, un católico romano (pero no un sacerdote ordenado), decide acercarse sigilosamente a su compañero Steven y bautizarlo, a pesar de que Steven no quiere tener nada que ver con la iglesia.

Ignacio: Estoy un poco preocupado ahora mismo. Sobre… tu salvación y esas cosas. ¿Cómo es que no te has bautizado?

Steven: Porque nunca me he puesto a ello, ¿vale?

[Ignacio se encoge de hombros y empieza a llenar un cuenco con agua]

Steven: No sé por qué siempre tienes que estar juzgándome. Porque yo sólo creo en la ciencia.

[Ignacio termina de llenar el cuenco con agua y empieza a caminar por detrás de Steven]

Ignacio: Pero esta noche, nos enfrentamos a los cavernícolas de Satanás. [Hace la señal de la cruz] Y acabo de pensar que sería una buena idea si tú… [sumerge la cabeza de Steven en el agua] ¡estás bautizado!

[Steven está en shock]

Ignacio: Felicidades.

Si bien esto se juega para la comedia, ¿el bautismo forzado, como el que se muestra en Nacho Libresería válido según el catolicismo? ¿Cuál sería el fundamento si no lo es?

Comentarios

  • Esto dependerá de su doctrina sobre el bautismo. Los paedobaptistas obviamente creen que se puede mientras que los credobautistas no lo harían 😉 –  > Por curiousdannii.
  • Pero en serio, especifica a) sobre qué visión del bautismo preguntas (católica, calvinista, bautista, otra) y b) a qué te refieres con «este tipo». Aquí hay varias cosas que intervienen y que no se mencionan: ¿Es Ignacio un ministro? ¿Se ha convertido Steven? ¿Qué edad tiene Steven? Y además, Ignacio no dijo «en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo». –  > Por Nathaniel protesta.
  • @curiousdanii Ten en cuenta que incluso los que practican el bautismo de niños (por ejemplo, católicos, ortodoxos, anglicanos, luteranos) probablemente estarían de acuerdo en que los adultos (y en general los que pueden usar su libre albedrío) no pueden ser bautizados contra su voluntad. Los católicos y los ortodoxos, sin duda, pero los demás pueden variar un poco. –  > Por AthanasiusOfAlex.
  • @LeeWoofenden He añadido católico romano en una edición. ¿Necesito hacer algo más? –  > Por Thunderforge.
  • Yo sugeriría eliminar las partes de los dos últimos párrafos sobre lo que creen otras confesiones, y añadir «católico romano» al título, como en «Según la Iglesia católica, puede…» Para estar en el tema, la pregunta tiene que preguntar lo que una denominación en particular cree sobre el tema. Si está interesado en otras confesiones, puede hacer preguntas separadas para cualquier denominación cuya respuesta desee. Sin embargo, la escena de la película sitúa la pregunta en un contexto católico, así que es la más obvia. –  > Por Lee Woofenden.
4 respuestas
AthanasiusOfAlex

En resumen, la respuesta es «no».

Incluso para la Iglesia católica, según la cual el bautismo es un instrumento a través del cual se infunde la gracia salvadora (santificante) en el alma de una persona, un bautismo forzado o impuesto con engaños no sería válido.

Santo Tomás de Aquino, en su tratado sobre el Bautismo (parte de la Suma Teológica) explica lo siguiente:

Respondo que por el bautismo el hombre muere a la vieja vida de pecado, y comienza una cierta novedad de vida, según Rm. 6,4: «Somos sepultados juntamente con» Cristo «por el bautismo en la muerte; para que, como Cristo ha resucitado de entre los muertos… así también nosotros andemos en novedad de vida.» En consecuencia, así como, según Agustín [Serm. 351], el que tiene el uso del libre albedrío, debe, para morir a la vida antigua, «querer arrepentirse de su vida anterior»; así debe, por su propia voluntad, proponerse llevar una vida nueva, cuyo comienzo es precisamente la recepción del sacramento. Por tanto, por parte del bautizado es necesario que tenga la voluntad o intención de recibir el sacramento (Summa theologiaeIIIa, q. 68, a. 7).

Si el receptor del bautismo, entonces, se opusiera a recibir el sacramento, o (como en el caso descrito en la O.P.) se le confiriera sin su consentimiento, entonces sería inválido.

(Por supuesto, fingir que se recibe el bautismo mientras se rechaza internamente que ocurra, o bien -como en el ejemplo de la O.P.- forzar o engañar a alguien para que se bautice, es al menos objetivamente un grave sacrilegio. Aunque no conozco la historia, parece que Ignacio tiene buenas intenciones pero está equivocado).

Nótese que, al menos en lo que respecta a la Iglesia católica, aunque una persona con uso de razón (y por lo tanto la capacidad de tomar decisiones de libre albedrío) puede evitar que el bautismo se lleve a cabo por un acto interno de la voluntad, no hay nada que impida que los niños sean bautizados. Los infantes, al no tener la capacidad de tomar decisiones de libre albedrío, no pueden poner un obstáculo al bautismo, por lo que éste tiene lugar en ellos sin falta.

(También observaré que el intento de bautismo de Ignacio habría sido inválido, aunque no fuera contra la voluntad de Esteban, porque la fórmula trinitaria es necesaria para la validez. Véase el Catecismo de la Iglesia Católica 1239-1240.)

Una nota sobre la noción de Aquino de intención

Al hablar de los sacramentos, la mayoría de los teólogos católicos utilizan la noción de Aquino de intenciónque sería bueno recordar. El término intenciónque viene del latín en (que se traduce mejor en este caso como «hacia» o «en» que el inglés «in») y tendere (tender). La intenciónse refiere a cualquier tendencia hacia un fin.

En Aquino, la intención recibe especial atención cuando habla de nuestras facultades y otras tendencias naturales. Cuando se aplica a éstas, la intención se refiere a la actuación de estas facultades y tendencias en respuesta a su objeto propio. Por ejemplo, el objeto propio del intelecto son los seres que existen en el mundo que nos rodea, por lo que los conceptos que nos formamos sobre estos seres pueden llamarse intenciones.

Sin embargo, intención también puede aplicarse a la voluntad (que es el uso más familiar para nosotros hoy en día). En el caso de la voluntad, se refiere específicamente a la elección de los medios para obtener un fin. Tengo la intención de salir a pasear, en cuanto me pongo los zapatos para caminar y me dirijo a la puerta (que son los medios necesarios para salir a pasear).

Ese es el sentido preciso que da el Aquinate cuando dice (en el pasaje que he citado más arriba)

así debe él, por su propia voluntad pretender llevar una vida nueva, cuyo comienzo es precisamente la recepción del sacramento.

y

es necesario que tenga la voluntad o intención de recibir el sacramento

Eso significa que no se puede llegar a hurtadillas a una persona (consciente y adulta) y bautizarla sin que lo sepa. La voluntad del receptor tiene que estar involucrada y realmente querer el bautismo (siempre que, por supuesto, no esté impedido físicamente: como es el caso de los bebés, o de las personas en coma o inconscientes, o de los discapacitados mentales).

Comentarios

  • ¿Cómo se aplicaría esto, por ejemplo, a un adulto (alguien con el uso ordinario de la razón) que está inconsciente y que, en opinión de un posible bautizador, es poco probable que se recupere antes de la muerte, alguien que podría ser objeto de un bautismo de «emergencia»? –  > Por Matt Gutting.
  • @MattGutting Si se supiera de antemano que la persona no querría el bautismo (por ejemplo, si fuera ateo o algo así), entonces habría que respetar sus deseos. Si la persona ha expresado explícitamente su deseo de recibir el bautismo, entonces puede ser bautizada normalmente; si hay dudas, entonces puede ser bautizada condicionalmente. Básicamente, cualquiera que sea la disposición de la persona hacia el bautismo, antes de quedar inconsciente, sería definitiva aquí. –  > Por AthanasiusOfAlex.
  • No estoy de acuerdo. Para la Iglesia católica, cuando un niño nace, no debe salir de casa hasta que sea bautizado. Esto ha cambiado a «unas semanas» – sin embargo el punto sigue siendo. Estoy bastante seguro de que el niño no utilizó su voluntad para elegir ser bautizado. vatican.va/archive/ENG1104/__P2X.HTM «Can. 867 §1. Los padres están obligados a cuidar que los niños sean bautizados en las primeras semanas; tan pronto como sea posible después del nacimiento o incluso antes, deben acudir al párroco para solicitar el sacramento para su hijo y ser preparados adecuadamente para ello.» –  > Por El Francmasón.
  • @Freemason Me refería al bautismo de adultos no bautizados en peligro de muerte (por tanto, personas no criadas en el catolicismo). –  > Por AthanasiusOfAlex.
  • Los padres tienen profundos efectos en sus hijos. A través de la propia experiencia de los padres tratan de impartir lo que creen que es importante para sus hijos. La visión del mundo de los niños se forma naturalmente por la forma en que sus padres los educan. Los padres, en esencia, toman decisiones por sus hijos. Al bautizar a los niños, son los padres los que hacen una de estas elecciones para educar a sus hijos en la fe de la Iglesia. No bautizar también sería hacer una elección por el niño. No se puede escapar. Incluso un intento de neutralidad transmitiría lo que los padres creen que es importante para el niño. –  > Por Mateo.
Dick Harfield

Charles Elliott (Delineación del catolicismo romano, páginas 208; 1841) cita el Catecismo del Concilio de Trento, que dice que un adulto debe desear y proponer recibir el bautismo, sin embargo dice que el bautismo obligatorio también puede ser practicado. Cita al Papa Inocencio III, quien dijo que cualquier consentimiento voluntario es suficiente, aunque esté mezclado con uno involuntario como la fuerza o el miedo, o para realizar un acto flagrante, o para obtener el favor de un príncipe o alguna otra ganancia temporal. Inocencio dijo que una persona así bautizada es obligada a la observancia de la fe cristiana. Sin embargo, esto parece ser contrario a las enseñanzas de la Iglesia.

En la página 214, bajo el título de Bautismo obligatorio, Elliott dice que los adultos que están permanentemente trastornados pueden ser bautizados sin consentimiento. A continuación, enumera varias circunstancias en las que los niños pueden ser bautizados sin el consentimiento o, en algunos casos, el conocimiento de sus padres.

La Madre Teresamisionera católica en la India, parece haber sobrepasado los límites del bautismo voluntario, animando a los miembros de su orden a bautizar en secreto a pacientes moribundossin tener en cuenta la religión del individuo. Susan Shields, antigua miembro de las Misioneras de la Caridad, escribe que «las hermanas debían preguntar a cada persona en peligro de muerte si quería un ‘billete al cielo’. Una respuesta afirmativa debía significar el consentimiento al bautismo. La hermana debía fingir entonces que sólo estaba refrescando la cabeza del paciente con un paño húmedo, mientras que en realidad lo estaba bautizando, diciendo en voz baja las palabras necesarias. El secreto era importante para que no se supiera que las hermanas de la Madre Teresa bautizaban a hindúes y musulmanes». La Madre Teresa va a ser reconocida como santa en 2016, por lo que no se ha atribuido ninguna culpabilidad a estas acciones.

Comentarios

  • Hay que tener en cuenta que el bautismo obligatorio está ahora prohibido en la Iglesia católica. Para empezar, nunca fue una buena idea, obviamente, aunque sí ocurrió (por ejemplo, en España con los judíos y musulmanes en los siglos XV y XVI). Tenga en cuenta que, aunque el bautismo de emergencia de los que están en peligro de muerte está permitido (es decir, la persona que lo hace no es culpable de maldad), la Iglesia no promueve tal práctica, cuando va en contra de la voluntad expresa de los padres: ver catholic.com/quickquestions/… –  > Por AthanasiusOfAlex.
davidlol

Posiblemente.

Según la mayoría de los cristianos, incluyendo la Iglesia Católica Romana, la Iglesia de Inglaterra y las Iglesias Ortodoxas Orientales, no sería válido porque no se menciona que el bautismo sea en el nombre de Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo. Por lo tanto, el bautismo no fue administrado en la forma correcta.

Aparte de la forma, debe haber agua, y el bautizador debe tener la verdadera intención de bautizar. Ambos criterios parecen haberse cumplido.

Si Ignacio hubiera incluido una mención al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo, ¿podría ser válido entonces? Un adulto, al menos si está consciente y es capaz de tomar una decisión, tiene que desear ser bautizado, para que sea válido. Ignacio preguntó a Steven la razón por la que no se había bautizado ya. Steven dijo que nunca se había puesto a ello. Si esa era realmente su única razón; si, es decir, tenía la plena intención de bautizarse, pero simplemente no había llegado a hacerlo, entonces podía recibir válidamente el bautismo. Si ese fuera el caso, y si se hubieran utilizado las palabras correctas, entonces el bautismo sería válido.

El hecho de que Ignacio no fuera un sacerdote o ministro ordenado, no tendría ningún efecto sobre la validez del bautismo, desde la perspectiva católica romana y de la Iglesia de Inglaterra. Por otro lado, se podría decir que Ignacio estaba realizando el bautismo de forma ilícita, que estaba haciendo algo malo, pero eso no afectaría a la validez del bautismo en lo que respecta a Steven.

Hay algunos casos, de los cuales éste podría ser uno, en los que tradicionalmente la Iglesia no pretende saber si un bautismo es válido o inválido, aunque esté en posesión de todos los hechos. En tal caso, si el bautismo fuera solicitado posteriormente, se realizaría un bautismo condicional: «Steven, si no estás ya bautizado, te bautizo…».

Comentarios

  • Al menos en lo que respecta a la Iglesia Católica, la intención del receptor del bautismo (en aquellos con uso de razón) es una condición necesaria para que el bautismo tenga lugar. Ver mi respuesta. –  > Por AthanasiusOfAlex.
  • @AthanasiusOfAlex Entiendo que el receptor debe tener la intención de recibir el bautismo, y mencionar esto. Sin embargo, si una persona ha resuelto definitivamente recibir el bautismo, pero no lo espera en ese momento, ¿ese elemento de sorpresa lo invalidaría? No veo claro en tu cita del Aquinate que lo haga definitivamente. –  > Por davidlol.
  • Veo también que la pregunta ha sido editada para decir que Steven no quería saber nada de la Iglesia, En ese caso, claramente mi hipótesis queda invalidada y mi respuesta también. –  > Por davidlol.
  • La respuesta está en lo que el Aquinate entiende por «intención». «Intención» puede aplicarse a cualquier facultad o tendencia, pero cuando se refiere a la voluntad, significa la elección de medios para obtener un fin. Tener la «intención» de recibir el bautismo (o cualquier otro sacramento) significa básicamente «querer recibirlo aquí y ahora». No se puede correr detrás de alguien, echarle agua en la cabeza mientras se pronuncia la fórmula, y producir un bautismo válido. «Intención» no es lo mismo que la disposición de la persona hacia el bautismo: La «intención» es la forma en que esa disposición se realiza aquí y ahora. –  > Por AthanasiusOfAlex.
  • Por lo tanto, el «bautismo» de Steven sería inválido, incluso si estuviera bien dispuesto al bautismo, e incluso si hubiera expresado su deseo de bautizarse en el pasado. –  > Por AthanasiusOfAlex.
Steve Taylor

En el catolicismo, como en la mayoría de las tradiciones cristianas, se reconoce que el bautismo en sí mismo no es lo que salvasino la fe completada por la acción (Santiago 2:22). Es el «punto de entrada» común para un cristiano porque funciona como un punto en el que un individuo pone su fe en Dios para que lo salve a través de la muerte y resurrección de Jesús:

«esta agua simboliza el bautismo que ahora también te salva, no la eliminación de la suciedad del cuerpo, sino la promesa de una conciencia limpia hacia Dios. Os salva por la resurrección de Jesucristo» – 1 Pedro 2:31

Asimismo, en todo el Nuevo Testamento se afirma que la salvación viene por fey no por las obras o acciones que hacemos o nos hacen:

«Porque es por la gracia habéis sido salvados mediante la fe–y esto es y esto no viene de vosotros mismoses un don de Dios» – Efesios 2:8

Así que en conclusión – no, el bautismo forzado no es válido. La salvación sólo es el resultado de la fe arrepentida de un individuo en Dios para salvarlo a través de Jesús, tal y como se ha llevado a cabo en su vida a partir de entonces.


EDIT: El papel del bautismo y la fe en el catolicismo

El catecismo de la Iglesia Católica es claro en este asunto – El bautismo es el punto de entrada como se ha señalado anteriormente, pero no es el conductor o «factor de habilitación» para la salvación en sí. La fe en Jesús, tal y como se describe en el Nuevo Testamento, sigue siendo el único medio por el que los hombres y las mujeres se salvan. El bautismo se llama «el sacramento de la fe»porque es la acción clave por la que se completa esa fe salvadora (de nuevo, Santiago 2:22), aunque también debe ser seguido por otros sacramentos, incluyendo la Eucaristía:

Catecismo de la Iglesia Católica > Segunda parte > Sección segunda > Capítulo primero

1229 Desde el tiempo de los apóstoles, el llegar a ser cristiano se realiza mediante un camino y una iniciación en varias etapas. Este camino puede recorrerse rápida o lentamente, pero pero algunos elementos esenciales deberán estar siempre presentes: el anuncio de la Palabra, la aceptación del Evangelio que conlleva la conversión, la profesión de fe, el propio bautismola efusión del Espíritu Santoy la la admisión a la comunión eucarística.

1236 La proclamación de la Palabra de Dios ilumina a los candidatos y a la asamblea con la verdad revelada y suscita la respuesta de fe, que es inseparable del Bautismo. En efecto, el Bautismo es «el sacramento de la fe«en un sentido particular, ya que es la entrada sacramental en la vida de la fe.

1253 El bautismo es el sacramento de la fe. Pero la fe necesita la comunidad de los creyentes. Sólo dentro de la fe de la Iglesia puede creer cada fiel. La fe requerida para el Bautismo no es una fe perfecta y madura, sino un comienzo que está llamado a desarrollarse. Se pregunta al catecúmeno o al padrino: «¿Qué le pides a la Iglesia de Dios?». La respuesta es: «¡La fe!»

1254 Para todos los bautizados, niños o adultos, la fe debe crecer después del Bautismo. Por eso la Iglesia celebra cada año, en la Vigilia Pascual, la renovación de las promesas bautismales. La preparación para el Bautismo sólo conduce al umbral de la vida nueva. El Bautismo es la fuente de esa vida nueva en Cristo de la que brota toda la vida cristiana.

Comentarios

  • «En la mayoría de las tradiciones cristianas» – en la mitad. El catolicismo y el protestantismo. –  > Por El francmasón.
  • … ¿Son esas las únicas que conoces? –  > Por Steve Taylor.
  • Ahora que la pregunta ha sido cambiada para ser específicamente para la denominación católica romana, su respuesta ya no encaja. –  > Por El francmasón.
  • Sólo quería mencionar que, según la Iglesia católica al menos, el bautismo es instrumental para la salvación. Es decir, produce eficazmente la gracia santificante (siempre que la persona tenga la disposición adecuada), que es la que salva a la persona. Hay algunos matices, también, en cuanto a lo que se entiende exactamente por «fe». Si por «fe» entendemos «la virtud teologal por la que conocemos a Dios y las verdades por Él reveladas», entonces la Iglesia diría que la fe es necesaria para la salvación, pero no suficiente: lo que es absolutamente necesario para la salvación es la gracia santificante. –  > Por AthanasiusOfAlex.
  • @SteveTaylor OK, acepto lo de «excesivamente crítico» como una crítica justa a mi comentario. De acuerdo en que con la pregunta revisada, no encajaba de todas formas. Por cierto, la táctica de «sólo por la fe» que señaló Freemason no añade nada a la respuesta dado lo que pide la pregunta. Todo lo que hace es actuar como una bandera roja. (Por lo demás, planteas muchos puntos buenos). –  > Por KorvinStarmast.