Según la doctrina mormona, Adán y Eva vivieron en Adán-ondi-Ahman. El cual le fue revelado a José Smith que estaba localizado en Missouri (ver D&C 116:1).
Esto significaría que, a menos que la posteridad de Adán emprendiera algún viaje intercontinental épico entre los tiempos de Adán y Noé, que Noé probablemente construyó el arca no muy lejos de Missouri, y la navegó desde América hasta el continente oriental.
¿Creen los mormones que el arca se construyó en el continente americano? ¿Y que todos los que vivieron antes de Noé habitaron en América?
- +1 de mi parte. Además, hubo casi 1000 años entre Adán y Noé. Creo que eso sería mucho tiempo para extenderse. – > Por LCIII.
- Curiosamente, los primeros constructores de montículos se remontan al 3500 AC, lo que habría sido justo en la mitad de la vida de Adán, y Missouri está más o menos al oeste de ser el centro de muchos descubrimientos de montículos. – > Por ShemSeger.
- Interesante pregunta, pero algunas cuestiones: 1) El versículo que has citado dice que es donde Adán vendrá a visitar a su pueblo, no necesariamente que viviera allí. 2) Un par de notas a pie de página conducen a versículos que sugieren que Adán al menos ir a allí, pero uno de ellos (117:8) habla de montañas en Adam-ondi-Ahman. No hay montañas en Missouri, a menos que se hable de colinas. Además, está toda la cuestión de Peleg, que nació en los días en que la Tierra estaba dividida, signifique lo que signifique. Sospecho que la respuesta es «no lo sabemos»… – > Por Matt.
- @Matt – Joseph Fielding Smith dijo: «De acuerdo con las revelaciones dadas al Profeta José Smith, enseñamos que el Jardín del Edén estaba en el continente americano localizado donde la Ciudad de Sión, o la Nueva Jerusalén, será construida. Cuando Adán y Eva fueron expulsados del Jardín, finalmente habitaron en un lugar llamado Adam-ondi-Ahman, situado en lo que ahora es el Condado de Daviess, Missouri. … Estamos comprometidos con el hecho de que Adán habitó en [el] continente americano.» (Doctrinas de Salvación, ver último párrafo de este artículo) – > Por ShemSeger.
La creencia de que el Arca pudo ser «made in America» no se limita a los SUD. No es que se afirme típicamente que Noé era «mericun», pero desde una lectura estricta del Génesis, no hay un lugar fijo donde se hubiera construido el arca, porque para muchos creacionistas estrictos, el diluvio alteró irremediablemente toda la geografía terrestre, bajo una teoría conocida como «tectónica de placas catastrófica.»
Un creacionista estricto, como Ken Hamm o el Instituto para la Investigación de la Creación, tendría muy poco problema con la idea de que el Arca se construyera en Missouri.
Génesis 7:11 describe el comienzo del diluvio de esta manera:
11 En el año seiscientos de la vida de Noé, en el segundo mes, en el día diecisiete del mes, en ese día todas las fuentes del gran abismo estallaron, y las ventanas de los cielos se abrieron.
Tradicionalmente, muchos jóvenes terrícolas atribuyen una gran violencia a estas fuentes. Tanto Respuestas en el Génesis como el ICR han escrito documentos que reconcilian la tectónica de placas con el diluvio, sugiriendo que el diluvio reordenó completamente el planeta.
A saber:
En 1859 Antonio Snider propuso que durante el Diluvio de Noé se produjo una rápida divergencia horizontal de las placas de la corteza terrestre. La teoría moderna de la tectónica de placas se confunde ahora con suposiciones de uniformidad de ritmo e ideas de «deriva» continental. Las teorías de la tectónica de placas catastrófica, como la que propuso Snider hace más de un siglo, parecen capaces de explicar una amplia variedad de datos -incluyendo datos bíblicos y geológicos que las teorías de la tectónica lenta son incapaces de explicar. Nos gustaría proponer una teoría de la tectónica de placas catastrófica como marco para la historia de la Tierra. … El Diluvio se inició al desprenderse placas del suelo oceánico y subducirse a lo largo de miles de kilómetros de márgenes continentales anteriores al Diluvio
y
Debido al compromiso de la comunidad científica con los supuestos uniformitarios y el marco de la historia de la Tierra, la mayoría de los geólogos dan por sentado que el movimiento de las placas terrestres ha sido lento y gradual durante largos eones. … Por otro lado, muchas otras observaciones son incompatibles con una tectónica de placas lenta y gradual. Mientras que la superficie del fondo marino es relativamente lisa, se obtienen patrones magnéticos de rayas de cebra cuando las observaciones del instrumento remolcado por el barco (magnetómetro) promedian sobre parches del tamaño de una milla
Aunque se cree que el arca se posó en el monte Ararat, en Turquía, su punto de partida nunca se señala en el texto. Una Pangea anterior al diluvio Pangea sería, para los grupos mencionados, bastante irrelevante para el globo moderno. (En particular, Snider señaló el hecho de que en Génesis 1:9-10 la tierra seca estaba reunida en un solo lugar).
Bajo una «acción tectónica rápida», el lugar donde vivió Noé antes del Diluvio podría haber sido Missouri o Madrás tan fácilmente como el Monte Ararat.
Comentarios
- Esta respuesta es genial, excepto que la revelación de Adán-ondi-Ahman viene de la Doctrina y Pactos, así que su propaganda sobre el Libro de Mormón no es realmente pertinente. También especifico, «Según la Doctrina Mormona», pero me gusta la idea de que esta idea podría ser bien recibida por otras denominaciones. – > .
- Lamentablemente estoy de acuerdo. Había escrito cosas debajo de la línea y luego me di cuenta de que no había abordado bien tu pregunta. – > .
- +1 por la perspectiva extra. De todos modos, no estoy seguro de que la pregunta tenga una respuesta firme y rápida. – > .
- «Los mormones reconocen que no hay evidencia arqueológica de nada en el libro de Mormón». — Este no es un punto hecho en el artículo del Sr. Ash; al contrario, el artículo lo refuta: «Por lo tanto, se puede ver que la evidencia arqueológica para el Libro de Mormón -que sí existe, como se discutirá en breve- no constituye una prueba, ni se traduce en creencia.» El artículo señala varias evidencias arqueológicas del Libro de Mormón, aunque reconoce la dificultad de utilizar la arqueología como prueba de la autenticidad o no del libro. – > .
- Quito ese preámbulo ancilar. Creo que le restó importancia a lo que me pareció más útil en todo caso. – > .
Sí
La respuesta a esta pregunta se puede encontrar en el manual del estudiante del Antiguo Testamento del Instituto SUD (el libro de texto para REL 301 en BYU), se cree que Noé y su familia vivieron en algún lugar de América del Norte:
Génesis 8:4. ¿Dónde aterrizó Noé cuando el Arca se detuvo?
Hay que recordar que el Jardín del Edén estaba en la tierra que ahora se conoce como América del Norte (véase la lectura 2-17). Aunque no se sabe a qué distancia se desplazaron los hombres de ese lugar general en los mil seiscientos años transcurridos entre la caída de Adán y el Diluvio, es probable que Noé y su familia vivieran en algún lugar de la zona general. La Biblia dice que desembarcaron en el Monte Ararat cuando el arca finalmente se detuvo. En las escrituras no se indica la ubicación del monte Ararat. El lugar tradicional es una montaña que se encuentra en el noreste de Turquía, cerca de la frontera con Rusia. Comentando sobre la distancia recorrida, el Anciano Joseph Fielding Smith dijo:
«Leemos que fue en el día diecisiete del segundo mes cuando el gran abismo se rompió, y la lluvia fue de cuarenta días. El Arca desembarcó en Ararat el día diecisiete del séptimo mes, por lo tanto hubo cinco meses completos de viaje cuando el Señor condujo el Arca a su destino final. Sin duda alguna, una distancia considerable separó el punto donde el Arca comenzó el viaje y donde desembarcó. No puede haber ninguna cuestión que contradiga el hecho de que durante el diluvio se produjeron grandes cambios en la faz de la tierra. La superficie terrestre estaba en proceso de división en continentes. Los ríos mencionados en el Génesis eran ríos que existían en el jardín del Edén mucho antes de que la tierra se dividiera en continentes e islas. [Génesis 2:11.]» (Respuestas a las preguntas del Evangelio, 2:94.)
Fuente: Génesis 4-11: Los Patriarcas. Manual del estudiante del Antiguo Testamento Génesis-2 Samuel, (1980), 50-59
