¿Por qué la mayoría de las iglesias católicas ya no dicen el Credo de Nicea y en su lugar dicen el Credo de los Apóstoles?

mvr950 preguntó.

A través de nuestro Credo, profesamos nuestra fe.

Mi pregunta: ¿Por qué los católicos dicen el Credo de los Apóstoles más que el Credo de Nicea?

Por ejemplo, no decimos el Credo de Nicea en la misa litúrgica católica o rara vez lo decimos. ¿Por qué se ha producido esta transformación?

Comentarios

  • ¿Dónde ha sido sustituido y por quién? Ambos credos se siguen utilizando en muchas tradiciones cristianas, por lo que necesitamos más información para poder entender lo que quieres decir. –  > Por Nathaniel protesta.
  • Me imagino que esto varía mucho en el catolicismo. ¿Puedes editar esto para añadir alguna fuente que demuestre que la mayoría de las iglesias católicas no dicen regularmente el Credo de Nicea? –  > Por curiousdannii.
  • Tuve la oportunidad de estar en siete iglesias de mi zona, incluyendo la iglesia adyacente a mi escuela católica. Y la mayoría decíamos el Credo de los Apóstoles. Así que sólo por curiosidad quería saber por qué se produjo este cambio? –  > Por mvr950.
  • ¿Dónde está tu «zona», @mvr950? No he notado ningún cambio en mi zona (Maine, EEUU). –  > Por workerjoe.
  • Nuestra iglesia dice el Credo Niceno. Todas las iglesias en las que he estado en los últimos 10 años utilizan el Credo Niceno, aunque de vez en cuando se recita el credo de los apóstoles (está en el misalito). ¿De dónde sacas la afirmación del título de tu pregunta? ¿Ha preguntado al ordinario local (obispo) o a alguien de la Cancillería sobre esta política local? –  > Por KorvinStarmast.
3 respuestas
Nick

He sido un católico practicante durante 65 años y en todos esos años en múltiples parroquias y diferentes diócesis NUNCA he oído el Credo de los Apóstoles utilizado en lugar del Credo Niceno, excepto desde el cambio de 2011 hizo opcional para la Cuaresma y la Pascua. He vivido en Europa durante algunos años y nunca he oído el Credo de los Apóstoles utilizado en lugar del Credo Niceno allí tampoco. Me desconciertan tantas respuestas que atestiguan lo contrario.

lonesomeday

El uso del Credo de los Apóstoles en la misa está permitido desde la autorización del Misal Romano de 2002, que fue autorizado por primera vez en inglés en 2011. Su uso se sugiere especialmente durante la Cuaresma y la Pascua.

(No está claro, que yo sepa, si las rúbricas latinas fueron autorizadas para una misa en lengua vernácula antes de que se autorizara la traducción al inglés, aunque creo que que no).

Así que la respuesta es que se ha permitido desde entonces. Personalmente no me he encontrado con ello salvo en el contexto de los bautizos, pero entonces no asisto necesariamente a las misas más típicas. Es posible que tu experiencia sea un caso aislado, aunque no lo juraría. Igualmente, no puedo asegurar que no se usara antes, aunque ciertamente habría sido ilícito si así fuera.

En cuanto a por qué… Estoy adivinando, pero imagino que las ventajas son

  • Longitud
  • Consideraciones ecuménicas — el Credo de los Apóstoles no contiene el filioque
  • La gente encuentra la traducción de 2011 muy torpe (por ejemplo, «consustancial»)

Pero, como digo, son mis suposiciones.

Martin Rosenau

… ¿por qué se produjo este cambio?

Introducción

En primer lugar, hay que tener en cuenta que hace unos 50 años la misa se celebraba en lengua latina, por lo que el uso del Credo en la lengua local es bastante nuevo.

En mi juventud, en la década de 1980, el Credo de los Apóstoles ya era más común que el Credo Niceno (que se utilizaba muy poco en esa época), por lo que el cambio que usted describe debió comenzar directamente después de pasar del latín a la lengua local.

En la parroquia donde crecí el Credo Niceno casi no se usaba nunca se utilizaba en los años 90. Y cuando iba a la misa en otras ciudades tenía la misma impresión.

Algún teólogo me dijo que a veces se cambia la ley eclesiástica para permitir algo que ya se hace «ilegalmente» en muchas parroquias desde hace más de 30 años.

Si es cierto que el uso del Credo de los Apóstoles en la misa no estaba oficialmente permitido antes de 2002 o 2011 entonces este cambio de la ley eclesiástica parece ser un ejemplo para tal cambio.

Y dudo que en estos casos se encuentre algún documento escrito que describa el porqué de algo:

Cuando tal práctica comienza es ilegal según la ley de la iglesia. Así que nadie se atreve a escribir algún documento de por qué se hace. Y 30 años más tarde cuando la práctica está oficialmente permitida nadie puede recordar por qué y cómo empezó todo 30 años antes.

Mi sospecha

Tengo una fuerte sospecha de por qué el Credo de los Apóstoles se utiliza comúnmente en países de habla alemana países de habla alemana. Son algunas frases ambiguas en la traducción alemana del Credo de Nicea. No puedo juzgar otras traducciones.

A través de nuestro Credo, profesamos nuestra fe …

… lo que significa: Dices públicamente en qué crees y respaldas lo que dices. Y esto implica, por supuesto, que se entiende lo que se dice.

Veamos ahora la traducción alemana del Credo de Nicea. Como ejemplo encontrarás estas palabras:

… gezeugt, nicht geschaffen …

Habiendo comparado la traducción inglesa con la alemana sospecho que un «simple» problema de traducción aquí: ¡La palabra «gezeugt» definitivamente no coincide con lo que está escrito en la traducción inglesa!

Yo mismo entiendo la traducción alemana de la frase de una manera que Jesucristo no existía al principio del universo sino que es el resultado de un proceso biológico aleatorio.

(Y esta no es la única frase del Credo de Nicea que al menos yo no entiendo).

Sin embargo, los errores de traducción en el Credo son fatales:

O dices el Credo en la misa – que dices que crees en algo en lo que en realidad no crees.

O no dices el Credo (eso es lo que hago si se usa el Credo de Nicea) – entonces será más bien silencioso en la iglesia.

Tal vez esta es la razón por la que los sacerdotes en las parroquias comenzaron a utilizar el Credo de los Apóstoles en lugar del Credo Niceno a finales de los años 70 en Alemania.

Comentarios

  • La traducción alemana del Credo de Nicea que Google encontró para mí en katholisch.de/glaube/unsere-gebete/das-glaubensbekenntnis difiere un poco de la traducción de mi misal alemán-latino, pero ambas traducciones me parecen bastante claras (y coinciden esencialmente con el texto latino). –  > Por Andreas Blass.
  • @AndreasBlass He añadido un ejemplo. –  > Por Martin Rosenau.
  • @MartinRosenau La línea «gezeugt, nicht geschaffen» claramente no es fácil de entender, pero tu interpretación entra en conflicto con la línea «aus dem Vater geboren vor aller Zeit». En su contexto «gezeugt, nicht geschaffen» significa que Jesús no tiene un origen normal (todos los demás hombres fueron «geschaffen» por Dios). Pero me imagino que el Credo de Nicea es demasiado largo y complicado para mucha gente (o al menos así lo piensan muchos sacerdotes). –  > Por K-HB.