¿Qué pasó con el Libro de la Ley en la época de Josías?

Mawia preguntó.

2 Reyes 22 (NVI)

8 El sumo sacerdote Hilcías dijo al secretario Safán: «He encontrado el Libro de la Ley en el templo del Señor». Se lo dio a Safán, quien lo leyó.

11 Cuando el rey escuchó las palabras del Libro de la Ley, se rasgó las vestiduras.

Por la reacción del rey Josías, parece que nunca había leído el Libro de la Ley. El verso 8 también parece que el libro se perdió durante mucho tiempo.

  1. ¿Se perdió el Libro de la Ley durante mucho tiempo y el rey Josías nunca lo vio antes?
  2. ¿Significa este descubrimiento del Libro de la Ley que la ubicación del libro no se conocía antes?
  3. ¿De qué ejemplar del Libro de la Ley se trataba? ¿Era la copia para el rey o de los sacerdotes levitas? (Deuteronomio 17:18)
  4. ¿Significaba su ignorancia de la presencia del Libro de la Ley que nadie en aquella época se preocupaba de entrar en el Templo para leer del Libro de la Ley?
  5. ¿Cómo podemos refutar a los que dicen que alguien falsificó el libro y lo puso allí?

Comentarios

  • Ahora es demasiado tarde para responder completamente, pero echa un vistazo a los comentarios aquí: bible.cc/2_kings/22-8.htm En ellos se aborda bastante bien esta cuestión. –  > Por David Stratton.
2 respuestas
Afable Geek

tl;dr> Este fragmento del final de En busca del arca perdida probablemente capta bastante bien la esencia de lo que ocurrió: no es que se «perdiera» sino que se ignorara y olvidara.


El rey Josías gobernó Judá durante un período en el que el redescubrimiento de YHWH en general estaba en boga. Durante los últimos 57 años, habían gobernado dos reyes muy malvados: Manesseh y su hijo Amón.

De Manesseh, se dice:

e hizo lo que era malo a los ojos del Señor, y según las prácticas despreciables de las naciones que el Señor expulsó ante el pueblo de Israel. Porque reconstruyó los lugares altos que su padre Ezequías había destruido, y erigió altares para Baal e hizo una Asera, como había hecho Ajab, rey de Israel, y adoró a todo el ejército del cielo y les sirvió. Y edificó altares en la casa del Señor, … Y quemó a su hijo como ofrenda* y utilizó la adivinación y los presagios y trató con médiums y nigromantes. Hizo mucho mal a los ojos del Señor, provocándolo a la ira.

El rey más malvado de Israel presidió una enorme decadencia del culto a Dios. En un régimen así, especialmente si se construían nuevos altares en el Templo, no sería en absoluto sorprendente que el Libro de la Ley fuera «archivado» y olvidado.

Y, a diferencia de lo que ocurre hoy en día, cuando la propiedad de los libros está muy extendida, el hecho de archivar mal un ejemplar podía impedir que nadie lo conociera. Los libros y pergaminos eran, en la antigüedad, cosas extremadamente caras. Incluso para una epístola tan corta como la de los romanos, Raymond Brown ha estimado que sólo el pergamino y la tinta habrían costado 3.000 dólares, una fortuna en aquellos tiempos.

Incluso hoy en día, se hacen «descubrimientos», no en el campo, sino en las bóvedas de los museos. La mera posesión de un objeto, y el conocimiento de que se tiene, son dos cosas completamente diferentes. Basta con mirar dentro de los cajones del lavabo de su cuarto de baño (si vive en Occidente) si no me cree.


Así que, para responder directamente a sus preguntas:

  1. ¿Se perdió el Libro de la Ley durante mucho tiempo como para que el rey Josías no lo viera nunca?

    Había sido ignorado hasta 57 años – después de los días de Ezequías, pero durante los 55 años del reinado de Manessah, 2 años del reinado de Amón y 18 años del reinado de Josías hasta este punto.

  2. ¿Significa este descubrimiento del Libro de la Ley que la ubicación del libro no se conocía antes?

    Si era o no «conocido» es discutible. Estaba en el Templo y siempre lo había estado. Pero imagínese tratar de encontrar un solo artefacto en un gran edificio que servía como almacén. (Recuerde, la gente no entraba en el Templo de forma regular – sólo los sacerdotes lo hacían. No era una iglesia).

  3. ¿Qué copia del Libro de la Ley era? ¿Era el ejemplar para el Rey o el de los sacerdotes levitas? (Deuteronomio 17:18)

    No hay nada que sugiera que sea otra cosa que la copia del Templo. La copia para el Rey definitivamente no se habría conservado, ya que los dos predecesores de Josías no pertenecían al culto de YHWH.

  4. ¿Significa su ignorancia de la presencia del Libro de la Ley que nadie en esa época se preocupaba por entrar en el Templo para leer del Libro de la Ley?

    Sí. (Al menos desde el punto de vista del sacerdote.) Recuerde que a la gente común no se le permitía entrar al Templo. De hecho, a las mujeres ni siquiera se les permitía entrar en los patios interiores. Solo los Sacerdotes tenian acceso a los almacenes interiores, y solo el Preista Principal tenia acceso al Santo de los Santos.

  5. ¿Cómo podemos refutar a la gente que dice que alguien falsificó el libro y lo puso allí?

    Los eruditos no pueden y ni siquiera lo intentan. De hecho, la hipótesis del hipótesis de la «JEDP»
    sugiere que, si bien el texto en sí se formó oralmente a lo largo de un período de 400 años (desde aproximadamente el año 1000 a.C. hasta el 600 a.C.), afirmaciones como que «Josías fue el mayor rey que jamás gobernó Israel» sugieren que la forma que tenemos hoy se editó por última vez durante su reinado. Dicho esto, en última instancia, incluso un perfeccionista bíblico como yo entiende que la Biblia que tenemos hoy es la que Dios quiso que tuviéramos. Esta es la doctrina conocida como «preservación». El hecho de que haya sido editada o no tiene poca importancia – la iglesia ha hecho bastante bien con la Biblia que tiene.

Dick Harfield

¿Qué pasó con el Libro de la Ley en la época de Josías?

Edward F. Campbell Jr. dice en ‘A Land Divided: Judá e Israel desde la muerte de Salomón hasta la caída de Samaria’, publicado en La historia de Oxford del mundo bíblicoque prácticamente todos los eruditos están de acuerdo en que el Libro del Deuteronomio, o al menos una buena parte de él (los capítulos 5-26 y 28 se nombran a menudo), fue el «Libro de la Ley» supuestamente encontrado en el templo durante las renovaciones en la época del rey Josías.

¿Se perdió el Libro de la Ley durante mucho tiempo y el rey Josías nunca lo vio?

En opinión de la mayoría de los eruditos bíblicos, no. La tradición atribuye la autoría del Libro de la Ley (Deuteronomio) a Moisés, pero los eruditos atribuyen el libro, o la mayor parte de él, a una fuente ahora conocida como el Deuteronomista, que escribió durante el reinado del rey Josías en Jerusalén.

¿Significa este descubrimiento del Libro de la Ley que la ubicación del libro no se conocía antes?

Al parecer, no es así. En el Libro de Jeremías se relata un caso muy similar, lo que demuestra que no sería el único caso en el que un documento fue escondido y luego «encontrado» por los sacerdotes para establecer su antigüedad y permitirles impresionar al rey (que inmediatamente se dio cuenta del ardid):

Jeremías 36:19-23: Entonces los príncipes dijeron a Baruc: Ve y escóndete, tú y Jeremías, y que nadie sepa dónde estáis. Y entraron al rey en el atrio, pero pusieron el rollo en la cámara del escriba Elisama, y contaron todas las palabras a los oídos del rey. Entonces el rey envió a Jehudí a buscar el rollo, y lo sacó de la cámara de Elisama el escriba. Y Jehudí lo leyó a oídos del rey, y a oídos de todos los príncipes que estaban junto al rey. El rey estaba sentado en la casa de invierno en el mes noveno, y había un fuego en la chimenea ardiendo delante de él. Y sucedió que cuando Jehudí hubo leído tres o cuatro hojas, las cortó con el cortaplumas y las echó al fuego que estaba en el hogar, hasta que todo el rollo se consumió en el fuego que estaba en el hogar.

En ‘Ideas of Law and Legal Administration: a Semiotic Approach’, publicado en El mundo del antiguo Israel (editado por R.E. Clements), página 193, Bernard S. Jackson está de acuerdo en que el pasaje de Jeremías sugiere que el rollo encontrado en la época de Josías, sólo unos años antes, también había sido una «planta». Dice que Jeremías nos ha dado una vívida descripción de cómo podría haberse hecho.

¿Significaba su ignorancia de la presencia del Libro de la Ley que nadie en aquella época se preocupaba de entrar en el Templo para leer del Libro de la Ley?

Difícilmente podría haber sido así, especialmente durante un período de cientos de años, como se supone. Todos los pergaminos se guardaban juntos, y si un solo pergamino se hubiera colocado en el lugar equivocado en un templo escasamente amueblado, su existencia se habría notado rápidamente.

¿Cómo podemos refutar a los que dicen que alguien falsificó el libro y lo puso allí?

La posición académica de que el Deuteronomio fue escrito durante el reinado del rey Josías se basa en parte en el segundo ejemplo, bastante similar, de Jeremías. Esto demuestra una predelección por parte del estamento sacerdotal para participar en el engaño y también un conocimiento de cómo llevar a cabo tal engaño. La eliminación de este ejemplo eliminaría una tabla del caso que Deuteronomio era una falsificación reciente, aunque esto no significaría necesariamente que el libro se remonte realmente a Moisés.

El estilo del libro es muy similar al del conjunto de libros conocidos como la Historia Deuteronómicapor lo que podría ayudar a demostrar que el Deuteronomista estuvo activo incluso antes del reinado de Josías, aunque el consenso de los estudiosos modernos es que las pruebas apuntan a su reinado. El hebreo bíblico tardío ciertamente sitúa el libro no antes de la monarquía tardía, por lo que hay un límite en cuanto a la antigüedad de Deuteronomio puede ser fechado.