¿Se menciona en el Nuevo Testamento a Kolob y, si no es así, por qué?

rpeg preguntó.

Kolob es una estrella o planeta del Libro de Abraham – descrito originalmente en un antiguo pergamino egipcio – traducido por Joseph Smith. Kolob está cerca del trono de Dios (en el espacio exterior a mi entender).

¿Se menciona a Kolob en el Nuevo Testamento y si no es así, por qué?

Comentarios

    8

  • No estoy seguro de cómo decir «Porque los cristianos de la corriente principal piensan que el mormonismo es una tontería total» de una manera no inflamatoria. –  > Por curiousdannii.
  • @curiousdannii Aunque no creo que eso tenga que ver con la pregunta… –  > Por Matt.
  • Bueno, la respuesta de la corriente principal cristiana a por qué nunca se menciona es porque Kolob no existe, y por lo tanto Dios no habría inspirado que se incluyera en el NT. –  > Por curiousdannii.
  • Por supuesto. No digo que los cristianos de la corriente principal piensen que no existe porque la Biblia no lo menciona, sino porque piensan que José Smith fue un fraude. De todas formas es obvio que tú sabrás lo que creen los que no son SUD sobre esto, y como he dicho, no sé cómo decirlo de forma no inflamatoria. Alguien más puede intentarlo. O tal vez yo lo intente más tarde, si nadie más llega primero. –  > Por curiousdannii.
  • @rpeg tu respuesta aceptada para esta pregunta no es la adecuada teniendo en cuenta la forma en que has redactado y delimitado tu pregunta. Tu pregunta está etiquetada como lds y ya que no especificas en el título o en el cuerpo de tu pregunta que estás buscando una respuesta amplia, es apropiado que selecciones una respuesta que represente el punto de vista lds. Por favor, revise las otras respuestas a esta pregunta y acepte una respuesta apropiada, o edite su pregunta para que se ajuste a la respuesta actualmente aceptada. –  > Por ShemSeger.
4 respuestas
curiousdannii

La respuesta no SUD de por qué Kolob no se menciona en el Nuevo Testamento es que creen que es una idea ficticia creada por José Smith. Las iglesias no SUD creen que José Smith fue un fraude y rechazan la inspiración y autoridad de todas las escrituras mormonas, incluyendo el Libro de Abrahamel libro donde se menciona a Kolob. José Smith afirma que tradujo el Libro de Abraham de los papiros egipcios conocidos hoy en día como los Papiros de José Smithpero los egiptólogos no mormones afirman que los papiros no tienen nada en común con el Libro de Abraham.

Además, la mayoría de los cristianos creen que el trono de Dios es un concepto metafórico y no un objeto físico, por lo que no se puede considerar que ningún planeta o estrella del universo esté más cerca del trono de Dios, que es lo que destaca de Kolob. Versículos como el Salmo 93:2, 103:19, Isaías 66:1 y Mateo 5:34, entre otros, se utilizan para apoyar la idea de que el trono de Dios es metafórico.

Comentarios

  • ¿Cómo hacen los demás cristianos para percibir que el «trono de Dios» es metafórico? ¿Corresponde a cada uno decidir qué es metafórico y qué no lo es? –  > Por rpeg.
  • Creo que va unido a dos cosas: Dios es un espíritu, y Dios no reside ni está contenido en su creación. Los individuos son libres de decidir lo que quieran sobre esto, pero lo mencioné porque no conozco ninguna rama del cristianismo que enseñe que el trono de Dios está físicamente en este universo, aparte de los mormones. –  > Por curiousdannii.
  • ¿Entonces tu afirmación de que el trono de dios es metafórico es solo una opinión? –  > Por rpeg.
  • Creo que eso daría para otra pregunta – pero se sale del tema de esta. –  > Por curiousdannii.
  • En realidad, @curiousdannii, no creo que los mormones crean que el trono de Dios esté situado en algún lugar de este universo. Se dice que Kolob está «más cerca», pero es una cercanía física o una cercanía espiritual. No lo dice. ¿Habló Dios a Moisés o no? ¿Fue una llamada a larga distancia, o se presentó físicamente en la zarza ardiente? –  > Por Ciberherbolario.
Matt

No está en el Nuevo Testamento, pero me sorprendería más si fuera encontrado en el Nuevo Testamento.

Los compiladores del Nuevo Testamento obviamente no estaban preocupados por revelar los misterios más profundos de Dios (ver comentario para aclaración), sino que estaban enfocados en documentar la vida y el ministerio de Jesucristo y sus Apóstoles.

La mayor parte del Nuevo Testamento propósito es mostrar que Jesús es el Cristo. Esto lo hicieron los relatos de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Las epístolas, entonces, declaran principalmente Su doctrina y documentan el ministerio de los apóstoles.

A Abraham se le mostró mucho sobre el cielo en visión. Su comunión con Dios, como se registra en Abraham 3, es muy personal para él. No es algo que se escribiría en una epístola a otra persona. No es un relato directo de la vida y el ministerio de Cristo o de sus apóstoles.

Como el Libro de Abraham se parece más a un diario personal que a una carta o relato biográfico, no veo por qué, aunque los compiladores de la Biblia tuvieran los manuscritos de Abraham, elegirían incluirlo con el Nuevo Testamento.

Por supuesto, se puede dar cualquier número de respuestas -principalmente conjeturas- de por qué cualquier otra cosa no está en el Nuevo Testamento, tampoco. O en el Antiguo Testamento. Los mormones dirían que porque estas cosas no están reveladas en la Biblia, eso valida la necesidad de una restauración.

Comentarios

  • «Los compiladores del Nuevo Testamento obviamente no estaban preocupados por revelar los misterios más profundos de Dios, sino que estaban enfocados en documentar la vida y el ministerio de Jesucristo y sus Apóstoles». ¿Cómo has llegado a esta conclusión de que los compiladores del Nuevo Testamento no se preocupaban por revelar los misterios más profundos de «dios»? ¿En qué se basa para hacer esta afirmación? –  > Por rpeg.
  • @rpeg Supongo que implícitamente estoy comparando la relevancia directa para nuestra salvación de la doctrina contenida en el Nuevo Testamento con la del tema menos relevante de Kolob, que creo que todos estamos de acuerdo a priories uno de los misterios más profundos de Dios. Tal vez pueda revisar mi párrafo para dejar más clara esa comparación. –  > Por Matt.
  • 5

  • No estoy de acuerdo en que Kolob sea uno de los misterios más profundos de Dios. –  > Por Andrew Leach.
Paul Draper

Más o menos. Esto es como preguntar: «¿Se menciona a Jesús en el Antiguo Testamento?

Del mismo modo, la Biblia implica la existencia de Kolob:

El cielo es mi trono y la tierra es el escabel de mis pies

Hechos 7:49 (véase también Mateo 5:34)

El trono de Dios en los cielos*.

De las estrellas en los cielos, una de ellas es la más cercana. El NT no nombra esa estrella, pero Abraham sí:

Y vi las estrellas, que eran muy grandes…

Y el Señor me dijo: Estas son las que gobiernan; y el nombre de la grande es Kolob, porque está cerca de mí

Abraham 3:2-3

El nombre «Kolob» podría ser exclusivo de los textos extrabíblicos, pero su existencia no lo es.


*Los cristianos interpretan el «Cielo» de diversas maneras, como la atmósfera de la Tierra, el espacio exterior o alguna otra cosa. Esta interpretación es la más cercana a la del espacio exterior… literalmente «los cielos». Coincide con la yuxtaposición de «tierra».

kutschkem

Una pregunta mejor sería: ¿Por qué está en el Libro de Abraham? Porque realmente, no es que sea muy importante para nosotros saber sobre alguna estrella llamada Kolob «más cercana al trono de Dios», sea lo que sea que eso signifique exactamente. En mi opinión, ni siquiera está claro qué significa realmente «más cerca» aquí.

Si se lee el capítulo, se ve que a Abraham se le muestran las estrellas, pero lo que Dios realmente quiere mostrarle, lo que está preparando para mostrarle, es el mundo pre-mortal. La idea que Abraham está obteniendo de las estrellas que se le muestran es:

Si hay dos cosas, una mayor que la otra, entonces hay una tercera cosa que es aún mayor, hasta llegar a Dios mismo. Del mismo modo, si hay dos espíritus, uno mayor que el otro, hay un tercero que es aún mayor, hasta llegar a Dios. Esto es para mostrar que aunque los espíritus son eternos, hay diferencias y algunos son más justos y «grandes» que otros. Y luego explica el plan que se establece para elevar a sus hijos y ayudarlos a progresar.

Kolob es completamente irrelevante en la mayoría de los otros contextos, aquí se utiliza como ejemplo y símbolo. No hay ninguna doctrina realmente útil que pueda extraerse de él, excepto en el contexto en el que se utilizó. Aunque Abraham aprendió algo sobre astronomía aquí, la verdadera lección que se enseña es espiritual.