En Marcos 6:37, algunos discípulos comentan e indican que los 200 denarios habrían sido suficientes para comprar el pan necesario para alimentar a los 5000.
Pero él les respondió: «Dadles vosotros de comer». Ellos le dijeron: «¿Debemos ir a comprar doscientos denarios[a] de pan y dárselos para comer?» (NRSV)
[a]Marcos 6:37 El denario era el jornal habitual de un trabajador
Pero en Juan 6:7, Felipe dice que 200 denarios no serían suficientes para alimentarlos.
Felipe le respondió: «Con el salario de seis meses[a] no se compraría suficiente pan para que cada uno tuviera un poco». (NRSV)
[a]Juan 6:7 Gk Doscientos denariosel denario era el salario habitual de un jornalero
¿Hay alguna contradicción aquí?
- Si un denario es el salario de un día, ¿no serían los salarios de seis meses ~156 denarios? Nadie trabajaba en sábado. – > Por Zenon.
No estoy seguro de que haya una contradicción. Usando la traducción de la NVI:
Le dijeron: «¡Eso supondría más de medio año de salario [200 denarios]! ¿Debemos ir y gastar esa cantidad en pan y dárselo para comer?» – Marcos 6:37
Felipe le contestó: «¡Se necesitaría más de medio año de sueldo [200 denarios] para comprar el pan suficiente para que cada uno coma un bocado!» –Juan 6:7
Los dos versículos no se excluyen mutuamente. En particular, el primero no especifica cuánto recibiría cada persona (sólo dice que la multitud recibiría pan).
Así que juntando estos dos versos, comprar el pan de medio año de salario sería
- Sería escandalosamente caro (Marcos 6:37)
- Sólo alcanzaría para que cada persona comiera un bocado (Juan 6:7)
No parece haber ninguna contradicción entre estas dos afirmaciones.
