Las palabras de DIOS nunca cambiarán desde el principio de la creación y para siempre. Si leemos en Mateo capítulo 7 palabras 17-18 dice:
17) Todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol corrompido da malos frutos.
18) El árbol bueno no puede dar frutos malos, ni el árbol corrompido puede dar frutos buenos.
Necesito entender cómo este árbol del conocimiento da frutos BUENOS y MALOS que comen Adán y Eva.
Gracias por preguntar. Hay algunos principios importantes aquí.
Primero, es importante entender que en Mateo 7 Jesús no está hablando de árboles. Utiliza los árboles como metáfora de las personas. Tratar de aprender sobre los árboles a partir de su declaración es un enfoque equivocado.
Si miramos el Jardín del Edén, el Árbol daba buenos frutos, su propósito era producir frutos que dieran conocimiento del Bien y del Mal, y lo hizo. El árbol en sí no estaba haciendo nada malo. No producía ni el Bien ni el Mal, sino sólo el conocimiento de ellos.
El problema no era que el fruto fuera malo, sino que Adán y Eva estaban haciendo con él algo que no debían hacer. Se les dijo que no lo comieran y lo hicieron.
Hoy en día hay muchos árboles que dan frutos que tienen un buen propósito, pero ese propósito no es para comer. Me viene a la mente el Castaño de Indias. Si tratas de comer un castaño de Indias te pondrás muy enfermo, pero eso no es porque el castaño haya dado un fruto malo – es porque has comido algo que no era para comer.
- Entonces, ¿por qué está mal ‘comer’ del árbol? ¿Por qué es malo ‘participar’ del árbol, si el conocimiento es ‘sólo conocimiento’? – > Por Nigel J.
- Esa es otra pregunta. – > Por DJClayworth.
- Con respeto, no estoy de acuerdo. Es el conjunto de esta pregunta. – > Por Nigel J.
- Puedes usar el botón de preguntar para preguntar. – > Por DJClayworth.
- Sólo lo uso como ejemplo para mostrar que el hecho de que una fruta no deba comerse no significa que sea un árbol malo. – > Por DJClayworth.
Es el árbol del conocimiento del bien y del mal y no el árbol del bien y del mal.
El fruto de este árbol es el conocimiento. Tú disciernes si ese conocimiento del bien y del mal era bueno o malo en sí mismo.
Yo diría que el fruto del árbol era bueno. Fue solo por la desobediencia del hombre que tenemos una vision empañada de este arbol.
Por ejemplo, si Dios hubiera dicho que estaba bien comer de este árbol, el hombre no habría pecado, y habría obtenido el conocimiento del árbol y habría permanecido en el paraíso en un estado perfecto de armonía y conciencia con Dios.
Lamentablemente, el conocimiento de este árbol se obtuvo de forma ilícita y por ello miramos con desprecio a este árbol que fue el instrumento por el que Satanás hizo pecar al hombre.
El árbol del conocimiento del bien y del mal fue no simultáneamente bueno y malo. Era un árbol totalmente corrupto pero con una fachada engañosamente justa. Eso es lo que lo hace tan escandaloso. Como el legalismo.
El árbol de la ciencia del bien y del mal prometía hacer que Adán y Eva conocieran el bien y el mal como Dios, lo cual era, en efecto, un acto de usurpación en su propio perjuicio (Isaías 42:8). Esto fue indicado por la declaración de Satanás (Génesis 3:4-5) y posteriormente reafirmado por Dios mismo (Génesis 3:22, Proverbios 12:15, Proverbios 21:2, Lucas 16:15, la mayor parte del Libro de los Jueces).
Por eso es el Árbol donde se originó el Pecado Original, bueno. Por eso se sentían incómodos al estar desnudos después de entregarse a la «promesa» del árbol del conocimiento del bien y del mal, porque saben en el fondo que siempre fallarán siendo exactamente como Dios mismo.
¿Cómo es que el fruto del Bien y del Mal se sacó del mismo árbol del conocimiento en el jardín del Edén?
Respuesta
Mateo7:17-18 es claramente una metáfora, mientras que el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal es también una forma de metáfora, pero al estar nublado de misterio es objeto de muchas interpretaciones.
¿Cómo podemos estar seguros de que el Árbol del Conocimiento es sólo una metáfora? Veamos el castigo de Dios en Génesis3:16-19https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis+3%3A16-19&version=NIV
De dichos pasajes podemos ver que Dios castigó a Adán & Eva y maldijo a la Serpiente y puede que no lo hayas notado Dios también maldijo la tierra. ¿Por qué Dios maldijo la tierra y no incluyó el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal? Porque no era un árbol literal. Recuerda que en el Nuevo Testamento, Jesús maldijo la higuera;
Jesús maldice una higuera y limpia los patios del templohttps://www.biblegateway.com/passage/?search=Mark+11%3A12-25&version=NIV
Ahora, está claro que el Árbol del Conocimiento del Bien & Mal también era una metáfora.
Pero, ¿cuál es la conexión del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal con el Árbol de la Vida en el Antiguo Paraíso?
En el Libro del Apocalipsis el fruto del Árbol de la Vida es Jesús, y comer el fruto le dará a uno el sabor de la Vida Eterna prometida por Jesús en el capítulo 6 del Evangelio de Juan en el Discurso del Pan de la Vida.
Jesús les dijo: «En verdad os digo que no fue Moisés quien os dio el pan del cielo, sino que es mi Padre quien os da el verdadero pan del cielo. Porque el pan de Dios es el que baja del cielo y da vida al mundo». Le dijeron: «Señor, danos siempre ese pan». Jesús les dijo: «Yo soy el pan de vida. El que viene a mí nunca tendrá hambre, y el que cree en mí nunca tendrá sed». (Juan 6:32-35, Nueva Versión Estándar Revisada)[3]https://en.wikipedia.org/wiki/Bread_of_Life_Discourse
Para los católicos esto se refiere a la Sagrada Eucaristía, como está escrito en el CIC1000, que Jesús prometió a todos los creyentes.
Ahora, ¿qué hay del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal? ¿Qué es?
Podemos tener una buena información sobre la oración del Ave María, ya que María es la Nueva Eva.
«Dios te salve María, llena de gracia, el Señor está contigo. Bendita eres entre las mujeres y bendito es el FRUTO DE TU BOCA, Jesús».
Jesús el fruto del Árbol de la Vida sale del Vientre Puro de María la Nueva Eva.
Con esta reflexión, cabe mencionar el Poema de Santa Hildegarda que describe el pecado de Eva;
«Ella destruyó su vientre por su ignorancia»(Poema de Santa Hildegarda)
Del poema podemos contrastar que María la Nueva Eva lleva al Autor de la Vida en su vientre puro. La Sabiduría de Dios Jesús se encarnó en el vientre puro.
Adán y Eva, en cambio, carecen de sabiduría, porque el don de la sabiduría se adquiere con una vida de humildad y obediencia.
«El temor del Señor es el principio de la sabiduría».
Satanás ofreció a Eva un atajo para adquirir la sabiduría, comiendo el fruto del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal. Eva fue engañada por la serpiente para que tomara el camino más fácil para adquirir la sabiduría, y eso es a través de la desobediencia.
Ahora bien, dado que Santa Hildegarda describió la culpa de Eva como relacionada con su vientre, ¿qué podemos deducir?
No quiero ir más allá, pero como creyente de la profunda sabiduría de San Ambrosio y San Agustín, el Pecado de Eva está relacionado con la procreación. ¿Por qué? El castigo de Dios a Eva está relacionado con la maternidad que está relacionada con su vientre en la procreación.
Para terminar, tanto el Árbol de Mateo como el del Génesis son metáforas.
Nota: Desde un punto de vista puramente católico sobre el Árbol de la Vida;
El Papa Benedicto XVI ha dicho que «la Cruz es el verdadero árbol de la vida».[16]
San Buenaventura enseñó que el fruto medicinal del árbol de la vida es Cristo mismo.[17]
San Alberto Magno enseñó que la Eucaristía, el Cuerpo y la Sangre de Cristo, es el fruto del Árbol de la Vida.[18]
Agustín de Hipona decía que el árbol de la vida es Cristo:
Comentarios
- ¿Tienes un texto de la Escritura que demuestre que ‘el fruto del árbol de la vida es Jesús (sic)’? – > .
- @Nigel El fruto del árbol de la vida es un símbolo de la vida eterna. ¿Quién nos ofrece la vida eterna? Jesús ofrece «su carne & sangre» para que tengamos vida eterna. «En verdad os digo que si no coméis la carne del Hijo del Hombre y no bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros. 54 El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna, y yo lo resucitaré en el último día. 55 Porque mi carne es verdadera comida y mi sangre es verdadera bebida»(Juan6:53-54).Cité el Ave María… «bendito es el fruto de tu vientre, Jesús». Jesús es el Fruto o la Santa Eucaristía.CCC999-CCC1000.Apocalipsis 2:7 & Proverbios3:8 – > .
- @jongricafort y sin embargo dice «El que tenga oído, que oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al que conquista le concederé comer del árbol de la vidaque está en el paraíso de Dios». Apocalipsis 2:7 Claramente este árbol es un árbol y tiene frutos. El fruto del vientre no hace que Jesús sea un fruto. La expresión comer su carne y beber su sangre según Jesús se explica como «El Espíritu es el que da la vida; la carne no ayuda en absoluto. Las palabras que os he dicho son espíritu y vida.» Juan 6:63 – > .
- @Autodidact El Papa Benedicto XVI dijo que Jesús es el «Árbol de la Vida» y que la pasión, muerte y resurrección de Jesús es el «Fruto» que viene del «Pie de la Cruz». San Alberto Magno enseña que la Santa Eucaristía es el Fruto. Entonces, Jesús es el Árbol y el Fruto es su sacrificio redentor que es la fuente de toda gracia & vida eterna. La pregunta es ¿quién es el paraíso? San Montfort enseña que María es el paraíso de Dios del que nació el Árbol de la Vida. Jesús no se comprometió Juan6:53-55 como evidente sus seguidores se fueron(Juan6:66) e incluso todos los apóstoles están tentados de irse.. – > .
- @jongricafort Me interesa lo que dice la Biblia. ¿Dice que debemos comer de Jesús ahora o después? Porque Apocalipsis 2:7 dice que la gente COMERÁ (tiempo futuro) del fruto del árbol de la vida. Usted está equiparando y confundiendo los dos y por lo tanto ha hecho del árbol de la vida una analogía sobre Jesús. ¿Cree usted que existe realmente un árbol? ¿Cree también que ese árbol es Jesús y por lo tanto el árbol del jardín era Jesús en forma de árbol? Ayúdame a entender lo que realmente crees. Gracias. – > .
El árbol del conocimiento del bien y del mal (עֵץ הַדַּעַת טוֹב וָרָע) es uno de los dos árboles específicos de la historia del Jardín del Edén en el Génesis 2-3, junto con el árbol de la vida.
El árbol del conocimiento del bien y del mal producía un fruto que era bueno en sí mismo y era deseable para comer. Tanto Adán como Eva lo comprobaron al comerlo. El fruto de este árbol se conoce a veces como el fruto prohibido y no «fruto bueno o malo». A Adán y Eva se les prohibió comer de este fruto, por lo que se le llama el fruta prohibida.
Y Jehová Dios mandó al hombre, diciendo: De todo árbol del jardín puedes comer libremente; pero del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que lo comas, morirás. – Génesis 2:16-17
En el Génesis 3, la serpiente tienta a Eva:
Y la serpiente dijo a la mujer: No moriréis ciertamente, porque Dios sabe que el día que comáis de ella se os abrirán los ojos, y seréis como Dios, conociendo el bien y el mal. – Génesis 3:4-5
Deseando esta sabiduría, la mujer come el fruto prohibido y le da un poco al hombre que también lo come. Se dan cuenta de su «desnudez» y se hacen ropas de hoja de higuera, y se esconden cuando Dios se acerca. Dios maldice a la serpiente, a la mujer y al hombre, y expulsa al hombre y a la mujer del jardín y, por tanto, de la vida eterna. – La fruta prohibida
Se han sugerido varias frutas como el fruto prohibido.
La palabra fruta aparece en hebreo como פֶּ֫רִי. En cuanto a qué fruta puede haber sido la fruta prohibida del Jardín del Edén, las posibilidades incluyen la manzana, la uva, la granada, el higo, la algarroba, el etrog o cidra, la pera y las setas. El libro pseudoepigráfico de Enoc describe el árbol del conocimiento: «Era como una especie de árbol de Tamarindo, que daba frutos que se parecían a las uvas extremadamente finas; y su fragancia se extendía hasta una distancia considerable. Exclamé: ¡Qué bello es este árbol y qué delicioso es su aspecto!». (1 Enoc 31:4).
Una opinión alternativa es que el fruto prohibido es metafórico, posiblemente el fruto del vientre, es decir, el sexo y la procreación del árbol de la vida. En su Autobiografía de un yogui, el maestro espiritual hindú Paramhansa Yogananda cita una interpretación de su maestro Swami Sri Yukteswar Giri según la cual el Jardín del Edén se refiere al cuerpo del hombre, siendo el fruto del centro el de los órganos sexuales. – La fruta prohibida
Hay una historia interesante y divertida sobre el Buen Papa San Juan XIII y la manzana antes de ser Papa.
Un día, Monseñor Angelo Roncalli se encontró sentado en un banquete junto a una mujer que iba vestida con poco respeto a la virtud del pudor. Los demás le observaron, preguntándose cómo afrontaría su situación, dadas sus convicciones morales y su reputación de diplomático.
Después de la cena, porque cuando Eva comió una manzana, se dio cuenta de que estaba desnuda, tomó una manzana y se la ofreció a la mujer en cuestión. Ella rechazó su oferta. Sin embargo, él insistió en su oferta, hasta el punto de que la mujer le preguntó por qué estaba tan interesado en que ella comiera la fruta. Él respondió con un brillo en los ojos: «Porque cuando Eva comió una manzana, se dio cuenta de que estaba desnuda».
Monseñor Roncalli llegó a ser el Papa Juan XXIII – ahora Papa San Juan XXIII. No se sabe qué pasó con la mujer.
Tanto DJClayworth como www.gffg.info ya lo han señalado:
1.) El árbol de Génesis 3 no trae el bien o el mal sino el conocimiento del bien y del mal.
2.) El uso del árbol en Mateo 7:15-19 es una metáfora, y si se me permite añadir, es una metáfora para distinguir entre verdaderos y falsos profetas.
Siempre me ha fascinado el significado del árbol del conocimiento del bien y del mal. ¿No necesitamos conocerlos para elegir el bien en lugar del mal? Esto va más allá de la pregunta de la OP, pero para los que estén interesados, he aquí una interpretación.
Los estudiosos han ofrecido varias explicaciones de lo que representa el árbol en Génesis 3. Estoy citando una encuesta de opiniones académicas en la entrada de la Caída del IVP Dictionary of the Old Testament: Pentateuco
. H. Blocher («In the Beginning», IVP 1984, páginas 121-134) propone que el «conocimiento del bien y del mal» se refiere a la autonomía moral. Al comer la fruta se adquiere la capacidad de determinar el bien y el mal sin referencia / obligación a Dios. Sin embargo, es difícil imaginar que Dios delegue esta prerrogativa en los seres humanos. G. J. Wenham (Nuevo Comentario Bíblico sobre este pasaje) dice: «Este último fue prohibido para el consumo humano porque la sabiduría adquirida al comerlo conduce a la independencia de Dios, mientras que la verdadera sabiduría comienza con el ‘temor del Señor’ (Pr. 1:7). El autor del artículo del diccionario continúa:
Hay que tener en cuenta que, en cierto sentido, el hombre y la mujer ya tenían conocimiento de lo que estaba bien y mal antes de comer, ya que estaba implícito en el mandamiento. Por otra parte, el pensamiento hebreo reconocía las dimensiones experiencial y relacional del conocimiento. Comer del árbol prohibido era un acto que otorgaba un conocimiento basado en la experiencia, pero también establecía una autonomía respecto a Dios inapropiada para la humanidad. Sabemos muy bien que la propia naturaleza de la tentación, especialmente de una nueva forma de tentación, pide ser experimentada por el conocimiento que se cree que ofrece. Ese conocimiento resulta inevitablemente decepcionante, si no ilusorio, pero es la atracción que da a la tentación su poder. La ironía es que la verdadera sabiduría, y el correcto conocimiento del bien y del mal, reside en rechazar la experiencia.
